每個人都有接受教育的權(quán)利,高考也是我國最公平的考試之一,其公平性關(guān)系到千千萬萬學生的未來。然而,一些人卻通過違規(guī)的方式享受優(yōu)質(zhì)的教育。
華中科技大學的畢業(yè)生(網(wǎng)紅趙大肥)自爆:像自己一樣的華科教師子女可以通過關(guān)系就讀985名校華中科技大學,即使高考分數(shù)只能達到二本線,也能通過“轉(zhuǎn)學”的方式轉(zhuǎn)到華中科技大學,此言論一出,立刻登上了熱搜,畢竟華科的錄取分數(shù)線非常高,正常情況下,至少超過一本線一百多分才有機會報考,如果這種事情屬實,對于其他學生來說非常不公平,這是對教育公平的一大破壞。
![]()
那么,這種事情真實存在嗎?我們來看看以往的案例以及事情的真相,真相令人感動。
湖南大學的轉(zhuǎn)學案例
早在2015年,湖南大學一次性接收17名研究生轉(zhuǎn)學的事情就引起了關(guān)注,這些學生從湖南農(nóng)業(yè)大學、吉首大學、長沙理工大學、湘潭大學等較差的學校轉(zhuǎn)到985高校湖南大學,大家都在質(zhì)疑其合規(guī)性,其中的三名轉(zhuǎn)學同學就是湖南大學的“子弟”,還有部分當?shù)亟逃到y(tǒng)的“關(guān)系人”。
![]()
后來,湖南大學撤銷了17名研究生的轉(zhuǎn)學決定。由此可見,轉(zhuǎn)學這種事情在高校里確實存在。
華中科技大學作出回應(yīng)
通過以往的案例分析,我們知道往年出現(xiàn)過不合規(guī)的轉(zhuǎn)學現(xiàn)象。華科這件事情是否合規(guī)呢?對此,華中科技大學也針對網(wǎng)紅趙大肥的情況做出了回應(yīng),華科方面表示,這名網(wǎng)紅是通過正規(guī)渠道報考華中科技大學,其錄取符合高考政策,她的父母也不是華科教職工。
![]()
而對轉(zhuǎn)學的事情“一字不提”。我們可以看到,該回應(yīng)沒有提及“轉(zhuǎn)學”的事情。
華科博士稱二本分數(shù)轉(zhuǎn)學985華科,網(wǎng)紅的真實目的曝光,令人感動
這名網(wǎng)紅以摳字眼的方式提高曝光度,其目的也不僅僅是嘩眾取寵,而是有著其他的意圖。據(jù)悉,該網(wǎng)紅成立了一家公司,在招聘的過程中發(fā)現(xiàn),一些應(yīng)聘者在高考時被普通的高校錄取,大學畢業(yè)證書卻是985名校華中科技大學,對此,她前去湖北省的教育主管部門和華中科技大學查詢相關(guān)的信息,但是當?shù)亟逃鞴懿块T以涉及學生的隱私為由拒絕提供相關(guān)“轉(zhuǎn)學”信息,而按照規(guī)定,轉(zhuǎn)學的事情必須經(jīng)過學校公示。網(wǎng)紅趙大肥不滿意,申請了行政復議,還在網(wǎng)絡(luò)上自編自導了一場“文字游戲”,借此炒作上熱搜,以此達到自己的目的。如果能夠借此契機,堵住高校轉(zhuǎn)學的“違規(guī)操作”,這名網(wǎng)紅也算是做了一件令人感動的事情。
![]()
其實早在2015年,教育部就規(guī)定了高校“轉(zhuǎn)學十不準”,其中一條就是,學生的高考分數(shù)不能低于轉(zhuǎn)入學校的相關(guān)專業(yè)的錄取分數(shù)線,按照這條規(guī)定,二本分數(shù)的學生不可能轉(zhuǎn)學到985名校華中科技大學。
整體事件分析
總的來看,網(wǎng)紅趙大肥利用摳字眼的“文字游戲”,借此上熱搜,引起大家的關(guān)注,然后倒逼華科說明學生“轉(zhuǎn)學”的這件事情,如果能夠借此契機堵住高校“轉(zhuǎn)學”的違規(guī)操作,那么就是一個“雙贏的局面”。
![]()
首先,網(wǎng)紅贏得大家的認可,其次,高校教育公平得到進一步的保障。何樂而不為呢?你認可這名網(wǎng)紅的做法嗎?歡迎留言交流。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.