副院長(zhǎng)與眼科女副主任不雅視頻后續(xù)：兩人已停診，也許會(huì)波及患者

一則關(guān)于公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部的不雅視頻流出，讓湖南省人民醫(yī)院這所知名三甲醫(yī)院陷入輿論漩渦。事件的核心，是該院男性副院長(zhǎng)與眼科女性副主任被指存在不正當(dāng)關(guān)系，且疑似行為發(fā)生在工作時(shí)間的值班室，相關(guān)爆料一經(jīng)曝光便迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)操守與個(gè)人私德再次成為公眾熱議的焦點(diǎn)。

在事件發(fā)酵之前，祖雄兵與曾琦在各自專業(yè)領(lǐng)域都是備受認(rèn)可的頂尖人才。作為泌尿外科的學(xué)科帶頭人，祖雄兵有著亮眼的學(xué)術(shù)履歷，主任醫(yī)師、教授、博導(dǎo)的頭銜背后，是他在膀胱疾病治療領(lǐng)域的深耕細(xì)作。他曾擔(dān)任湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，研發(fā)的多種微創(chuàng)保膀胱手術(shù)術(shù)式，以精準(zhǔn)穩(wěn)定的技術(shù)為眾多患者帶來(lái)福音，6項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的主持經(jīng)歷，以及多篇高水平SCI論文的發(fā)表，更印證了他在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的硬實(shí)力。

而曾琦作為眼科副主任，同樣是科室的技術(shù)骨干，主任醫(yī)師、碩士生導(dǎo)師的身份之外，她在復(fù)雜玻璃體、視網(wǎng)膜手術(shù)中的造詣?dòng)葹橥怀觯鴦?chuàng)下3小時(shí)內(nèi)完成眼內(nèi)異物取出與角膜移植同期手術(shù)的佳績(jī)，在糖尿病視網(wǎng)膜病變、青光眼等疾病的治療中，她的創(chuàng)新性技術(shù)與良好療效贏得了患者的廣泛認(rèn)可，此外，她帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開展公益義診、參與國(guó)際醫(yī)療援助的經(jīng)歷，也讓其專業(yè)形象更添溫度。

然而，專業(yè)領(lǐng)域的輝煌成就，卻在生活作風(fēng)問(wèn)題曝光后遭遇了信任危機(jī)。而11月6日湖南省衛(wèi)健委的通報(bào)直接確認(rèn)了兩人相關(guān)問(wèn)題“情況基本屬實(shí)”，這一結(jié)論讓事件從網(wǎng)絡(luò)爆料走向官方定性。更引發(fā)公眾不滿的是，涉事行為疑似發(fā)生在工作時(shí)間的醫(yī)院值班室內(nèi)——這個(gè)本應(yīng)是為患者應(yīng)急待命、守護(hù)健康的專業(yè)場(chǎng)所，被卷入私人不正當(dāng)關(guān)系，不僅觸碰了婚內(nèi)出軌的私德紅線，更讓公眾對(duì)其是否存在權(quán)色交易、是否褻瀆醫(yī)療職業(yè)的神圣性產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

事件曝光后，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出理性多元的討論態(tài)勢(shì)。有部分網(wǎng)友提出，醫(yī)生的核心價(jià)值在于專業(yè)能力與治病救人的實(shí)績(jī)，祖雄兵與曾琦的醫(yī)術(shù)確實(shí)為患者帶來(lái)了實(shí)際幫助，只要不影響醫(yī)療質(zhì)量，私生活不應(yīng)被過(guò)度放大，畢竟醫(yī)療資源的稀缺性讓頂尖專家的專業(yè)價(jià)值尤為珍貴。但更多網(wǎng)友則表達(dá)了不同觀點(diǎn)，認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，其個(gè)人品德絕非私事。“白大褂承載的是生命托付，醫(yī)院是守護(hù)健康的圣潔之地，在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所發(fā)生這樣的行為，是對(duì)職業(yè)的不尊重，更是對(duì)公眾信任的辜負(fù)。”

有網(wǎng)友這樣留言。還有觀點(diǎn)指出，領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)直接影響行業(yè)風(fēng)氣，作為醫(yī)院的管理層與學(xué)科骨干，本應(yīng)是職業(yè)道德的表率，卻違背公序良俗，不僅損害了個(gè)人形象，更讓整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的公信力受到?jīng)_擊。另有網(wǎng)友關(guān)注到患者的權(quán)益，“已經(jīng)預(yù)約了診療的患者怎么辦？長(zhǎng)期等待的治療計(jì)劃被打亂，這也是事件帶來(lái)的直接影響。”

隨著輿論的推進(jìn)，事件的處理結(jié)果逐步落地。兩人已被醫(yī)院暫停職務(wù)接受調(diào)查，醫(yī)院掛號(hào)系統(tǒng)中，祖雄兵與曾琦的名字均顯示“暫無(wú)號(hào)源”，據(jù)了解，祖雄兵已停診約三周，而曾琦則被傳出“未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間不會(huì)恢復(fù)接診”。按照相關(guān)規(guī)定，待調(diào)查結(jié)束后，兩人還將面臨依規(guī)依紀(jì)的嚴(yán)肅處理，作為領(lǐng)導(dǎo)干部的祖雄兵，因違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員廉潔從業(yè)九項(xiàng)準(zhǔn)則》等相關(guān)要求，可能面臨包括開除黨籍、撤職在內(nèi)的更嚴(yán)厲處分。

此次事件帶來(lái)的影響遠(yuǎn)不止于個(gè)人職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折。對(duì)于湖南省人民醫(yī)院而言，作為一家口碑良好的三甲醫(yī)院，此次風(fēng)波嚴(yán)重?fù)p害了其長(zhǎng)期積累的公眾形象，短期內(nèi)難以修復(fù)的信任裂痕，讓醫(yī)院的品牌聲譽(yù)遭遇重創(chuàng)。而從醫(yī)療資源來(lái)看，兩位頂尖專家的突然停診，也導(dǎo)致相關(guān)專科的診療資源出現(xiàn)暫時(shí)性緊張，不少原本依賴他們?cè)\療的患者，不得不重新調(diào)整治療計(jì)劃，甚至面臨重新排隊(duì)掛號(hào)、尋找替代醫(yī)生的困境。更值得整個(gè)醫(yī)療行業(yè)反思的是，事件再次敲響了紀(jì)律警鐘——醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)操守不僅體現(xiàn)在診療過(guò)程中的專業(yè)規(guī)范，更延伸到“八小時(shí)內(nèi)外”的言行舉止，嚴(yán)守紀(jì)律紅線、維護(hù)職業(yè)純潔性，才是醫(yī)療行業(yè)贏得公眾信任的基石。

客觀而言，祖雄兵與曾琦在專業(yè)領(lǐng)域的成就值得肯定，他們的醫(yī)術(shù)確實(shí)為眾多患者解決了病痛困擾，但這并不能成為忽視私德與紀(jì)律的理由。醫(yī)療行業(yè)的特殊性，決定了醫(yī)務(wù)人員不僅需要過(guò)硬的專業(yè)能力，更需要高尚的職業(yè)道德與堅(jiān)定的紀(jì)律意識(shí)。公眾對(duì)醫(yī)務(wù)人員的高期待，本質(zhì)上是對(duì)生命健康守護(hù)者的信任與托付。此次事件既是個(gè)人職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的一次警示，唯有做到醫(yī)術(shù)與醫(yī)德并重、專業(yè)與操守同行，才能真正守護(hù)醫(yī)療行業(yè)的公信力，不辜負(fù)公眾的期待與托付。