中國書法大廈杯評委直言：千人一面，評選太累，“展覽體”大行其道

這幾天，中國書法大廈杯的評審現場直播，意外揭開了書法界近幾年愈發嚴重的現象——當評委們面對3448件非會員隸書作品時，竟陷入了"選擇困難癥"。不是因為佳作太多，而是因為"千人一面"的創作現狀讓專業評委們都直呼"審美疲勞"。

評審現場：一場與"同質化"的較量

11月5日的隸書評審現場，氣氛比想象中更為凝重。8位評委分成4組，面對堆積如山的作品，開始了漫長的篩選過程。但很快，評委們就發現了一個尷尬的現象：這些作品仿佛是從同一個模子里刻出來的。

評委分為四組進行評審

中國書法家協會的劉恒在現場接受采訪時直言不諱："當前來稿中'展覽體'居多，面貌雷同。"這句話，道破了當下書法創作的集體困境。

數據背后的真相：368件作品如何脫穎而出？

讓我們看看具體的評審數據：

• 第一組：112件入圍

• 第二組：91件入圍

• 第三組：91件入圍

• 第四組：74件入圍

總計368件作品從3448件中殺出重圍，晉級率僅有10.7%。這個數字背后，是評委們對同質化創作的無言抗議。

什么是"展覽體"？為何讓評委如此頭疼？

所謂"展覽體"，就像書法界的"網紅臉"——大家都按照某個成功的模板來創作，追求的是穩妥而非創新。你會在這些作品中看到：

• 相似的章法布局

• 雷同的筆法運用

• 缺乏個性的風格表達

一位評委私下坦言："看了幾百件作品后，感覺就像在重復看同一件作品。"

網絡推薦評委的加入能否改變現狀？

本次評審的一個亮點是范振海作為網絡推薦評委加入。這個創新舉措原本是為了讓評審視角更加多元，但在強大的同質化浪潮面前，這種改變顯得如此艱難。

深度思考：書法創作的路在何方？

劉恒的分析或許給出了答案："隨著多輪淘汰后作品數量減少，諸如取法漢碑、漢簡、清人隸書等不同脈絡的風格將逐漸清晰。"

這實際上是在提醒所有書法創作者：回歸傳統深處，才能找到創新之源。與其盲目跟風當下的流行書風，不如沉下心來，從豐富的書法傳統中尋找屬于自己的語言。

直播時代的書法評審：透明化帶來的啟示

全程直播的評審過程，讓普通觀眾也能直觀感受到書法創作的現狀。有網友在彈幕中感嘆："原來書法界也有'內卷'！"這句玩笑話，卻道出了問題的實質。

今日之戰：200進40的終極考驗

今天，評審將繼續進行，200件入圍作品將角逐最終的40個入展名額。所有人都在關注：在經歷嚴格篩選后，那些真正具有個性和深度的作品能否脫穎而出？隸書組的特等獎是否會重蹈篆書組的覆轍，再次空缺？

這場評審，已經超越了簡單的比賽范疇，它正在成為書法界自我反思、尋求突破的一個重要契機。對于每一個書法創作者而言，這記警鐘來得正是時候：當大家都在追求"怎樣寫才能入展"時，或許更應該思考的是"為什么要這樣寫"。

書法藝術的魅力在于多樣性，當這種多樣性被"展覽體"所淹沒時，是時候該停下來認真思考：我們到底在為什么而書寫？