為騙巨額保險金，男子伙同堂弟撞死親生兒子！男子的過失暴露罪行

夜幕低垂的國道旁，一場看似普通的交通事故，卻藏著世間最涼薄的陰謀。7歲男童張軍（化名）的生命永遠定格在2020年10月30日的夜晚，而親手將他推向深淵的，竟是他的親生父親和堂叔。這起轟動全網的“殺子騙保”案，不僅撕開了親情的偽裝，更讓無數人看清了人性在利益誘惑下的不堪一擊。

據11月5日的報道稱，2020年的春天，男子張瞄（化名）的生活陷入了雙重困境。妻子的出軌讓家庭裂痕叢生，拮據的經濟狀況更讓他備受壓力，頻繁的爭吵耗盡了他對生活的耐心，也扭曲了他的心智。在一次與妻子的激烈爭執后，一個瘋狂的念頭在他心中滋生：制造一場交通事故，撞死自己7歲的兒子張軍，騙取巨額保險賠償金，以此擺脫眼前的困境。

這個令人發指的想法并沒有被理智壓制，反而在張瞄的心中不斷發酵。他首先找到了曾經雇傭自己開掛車的葉某，編造了兒子身患重病、無法醫治的謊言，試圖說服葉某幫忙制造“意外”，并承諾事后分給他一部分理賠款。但葉某深知此事的嚴重性，當場拒絕了這個荒唐又殘忍的要求，張瞄見狀，反復叮囑他不要將此事外傳。

被葉某拒絕后，張瞄并未放棄，他將目光投向了關系密切的堂哥張覓（化名）。同樣以兒子患病無藥可醫為借口，張瞄向張覓提出了合謀制造交通事故、騙取保險金的提議，并許諾給予張覓一定的好處。面對金錢的誘惑，張覓泯滅了良知，答應了這個冷血的計劃。兩人隨后暗中商議，決定以車輛追尾的方式實施作案，一場針對無辜孩童的陰謀就此敲定。

2020年10月30日下午，張覓接到雇主羅某的出車通知，他立刻電話聯系張瞄，兩人通過手機敲定了作案的具體時間和地點——尤溪縣城關鎮埔頭村國道G235線。當晚21時許，張瞄駕駛著載有小張的小型轎車，準時停靠在約定路段的路邊，隨后讓張軍從后座左側下車小便。年幼的張軍絲毫沒有察覺父親的惡意，小便后乖乖站在車尾部等候，卻不知死神正疾馳而來。

21時10分許，張覓駕駛著重型廂式貨車，徑直撞向了小型轎車的尾部，也撞上了毫無防備的張軍。劇烈的撞擊聲打破了夜晚的寧靜，張瞄立刻沖上前抱住兒子，上演了一場“痛不欲生”的戲碼。21時24分，120急救人員趕到現場，確診張軍已臨床死亡。面對隨后到場的民警，張覓謊稱自己當時低頭設置手機導航，沒注意到前方才導致追尾，而張瞄則全程隱瞞了自己與張覓的堂兄弟關系，兩人默契配合，試圖將這場蓄意謀殺偽裝成一起普通的交通事故。

事發后，當地交警大隊在沒有監控錄像的情況下，依據現場證言和當事人陳述，出具了責任認定書，認定張覓負事故全部責任。2020年12月，經調解，張覓“自愿”賠償張軍家屬100.5萬元，其中98萬余元擬由保險賠付，張覓額外賠償2萬余元。雙方簽訂了刑事和解協議，張軍家屬對張覓表示“諒解”。2021年1月，張覓因交通肇事罪被判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月；同年2月，保險公司向張瞄支付了交強險中的18萬元死亡賠償金，張瞄隨后分給張覓3萬元“好處費”。

本以為這場陰謀會就此落幕，沒想到保險公司在核查時發現，張覓的道路運輸從業資格證是假證，因此拒絕賠付第三者責任險。2021年3月，張瞄將保險公司、張覓及貨車車主羅某起訴至法院，要求賠償87萬余元。經過一審、二審審理，2021年12月，三明市中級人民法院最終判決羅某賠償張瞄79萬余元。

這個判決結果讓羅某倍感冤枉，2022年1月，他與朋友葉某見面傾訴時，葉某終于說出了隱藏已久的秘密：2020年9月，張瞄曾向他提議撞死兒子騙保，被他拒絕。葉某還透露，自己當初曾推薦張覓到羅某處工作，事發后他一直懷疑此事并非意外，但因害怕報復而不敢聲張，如今看到羅某無辜承擔巨額賠償，才決定說出真相。葉某直言：“就是因為張瞄的過失，將他欲騙保的想法告訴了我，從而使他的天機泄露了。”

2022年3月，羅某向當地交警大隊舉報了張覓、張瞄合謀騙保的嫌疑，線索很快被移送至刑偵大隊。經過一年多的縝密偵查，警方于2023年4月將張覓、張瞄抓獲歸案，這起隱藏了兩年多的“殺子騙保”案終于真相大白。

案件曝光后，引發了全網的強烈震動，網友們的評論充滿了對兩人冷血行為的譴責和對無辜孩童的惋惜。有網友留言：“虎毒尚不食子，親生父親為了錢竟然能對7歲的兒子下此毒手，還有堂叔的幫兇，簡直喪失了人性最基本的底線。”也有網友理性表示：“親情在金錢面前變得一文不值，這起案件不僅是對生命的漠視，更是對倫理道德的踐踏，必須依法嚴懲，以儆效尤。”還有網友感慨：“從合謀到作案，再到試圖掩蓋真相，兩人的每一步都充滿了算計，可憐的孩子直到死亡都不知道自己遭遇了什么，太讓人心痛了。”另有網友關注法律的公正：“雖然過程曲折，但真相最終還是浮出水面，法律沒有放過任何一個惡人，這樣的判決彰顯了正義，也守住了社會的底線。”

2024年6月，三明市中級人民法院作出一審判決，張覓犯故意殺人罪、保險詐騙罪，數罪并罰決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣三萬元，同時限制減刑；張瞄因同樣的罪名被判處死刑。張覓不服一審判決提出上訴，福建省高級人民法院經審理認為，原審定罪準確、量刑適當、審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。目前，張瞄已提出上訴要求從輕改判，案件仍在進一步審理中。

這起案件堪稱人性的悲劇，親生父親與堂叔為了金錢利益，不惜犧牲無辜孩童的生命，其行為之殘忍、性質之惡劣，令人發指。親情本應是世間最溫暖的港灣，卻在他們心中淪為謀取利益的工具。法律最終給出了公正的判決，讓作惡者付出了沉重的代價，但那個7歲孩子的生命卻再也無法重來。這起案件也給所有人敲響了警鐘：金錢固然重要，但絕不能凌駕于生命、親情和法律之上，任何試圖挑戰道德底線和法律權威的行為，終將受到嚴厲的懲罰。