足協官宣邵佳一擔任國足主帥：洋人不一定行，土帥未必不行

11月5日晚，中國足協官宣邵佳一擔任國足主帥。從9月5日發布選聘公告，到如今正式出結果剛好兩個月。消息一出，迅速引發了球迷和媒體的廣泛關注和熱議。相對來說，祝福的聲音更多。某種程度而言，這也算是眾望所歸。

實事求是地說，充滿疑慮者也不少。而比較集中的問題是：為什么是邵佳一？答案也很簡單：洋帥無人服眾。究其原因，是選聘的條件與能夠給付之間存在差距。有人用一句話概括：愿意來的看不上，看上的不一定愿意來。

此外，還有分析認為，男籃的成功或許也是一個推力。具體來說，郭士強率中國男籃獲得今年亞洲杯亞軍的經歷，應該是一個關鍵因素，甚至是最直接的原因。當然，也有人指出，男籃和男足多少有些不同。郭士強執教經驗豐富，國足在亞洲的地位與男籃也不可同日而語等等。不過，此為題外話，在此不作深談。

個人認為，之所以選擇邵佳一，至少還有兩個方面的原因：

第一、邵佳一的“硬件”基本足夠

盡管只有一個半賽季執教中超俱樂部的經歷，但邵佳一的能力有目共睹。2024賽季，他中途接手西海岸，如何將球隊從倒數第四帶到聯賽結束時的第十，已經沒有必要再重復了。但本賽季的成績，卻有必要多說幾句：

先看幾組數據：

賽季初，前5輪西海岸2勝3平保持不敗，其中主場3-3海港。但第4至第10輪，西海岸2勝3負，輸的對手分別是國安（0-1）、泰山（1-5）和浙江（1-2），贏了英博和梅州。第3個5輪，3平（0-0新鵬城、1-1蓉城、0-0玉昆）2負（0-4申花、0-1亞泰）；第4個5輪：1-0海牛、1-1三鎮、2-2海港、2-1河南、0-0津門虎；第5個5輪：1-3國安、2-3泰山、2-0英博、0-2浙江、1-2梅州。第26輪至第29輪：1-2新鵬城、1-2申花、2-2蓉城、1-0亞泰。

本輪戰罷，西海岸以9勝10平10負積37分排名第10位，與上賽季最終排名基本相同。

西海岸與前四的球隊交手，兩負申花和國安，對陣蓉城和海港均為平局。對戰5至8名的球隊，兩負泰山和浙江，兩平津門虎，與玉昆則是1平1負。排名在自己身后的對手，1勝1負河南、2勝英博、1平1負新鵬城和梅州、1勝1平三鎮和海牛、2勝亞泰。

表面上看，這幾乎毫無規律可言。對陣強隊，遇強不弱；與實力基本相當的中游偏上的對手，除了津門虎外，明顯處下風。而遇上排名比自己靠后的球隊，除了亞泰之外，有勝有負，優勢不明顯。但這恰恰說明了一個事實：西海岸的實力大體也就如此，目前的成績已基本是球隊的上限。

這很重要。事實上，整個賽季，除了0-4申花和1-5泰山這兩場比賽外，西海岸單場輸（失球）不超過3個。43個失球，排在失球數最少的第4名（前3名分別是蓉城、申花、津門虎），甚至比海港、國安分別少1個和2個。

與這些球隊唯一不同的是，西海岸陣中沒有一名現役國腳。前國腳只有張呈棟和張修維，外加入選過國家集訓隊的段劉愚和徐彬。其他較有名氣的球員是趙宏略、木塔力甫。也就是說，西海岸只有幾名過氣的老將撐門面，整體實力非常一般。

能夠把投入有限、實力平平的球隊帶到中游的位置，這就是邵佳一的本事。當然，德甲和德乙近10年比較成功的留洋生涯，以及在國字號球隊中的歷練、國管部的任職，都使得邵佳一在與本土中生代教練對比中占據一定的資源優勢。所有這些，都是邵佳一能夠出任國足主帥的“硬件”。

第二、“軟件”優勢

國足有一個讓人奇怪、并且多年來一直令球迷和媒體困惑不已的現象：最近25年來，除了米盧帶隊進過一次世界杯之外，其他無論是世界杯冠軍教頭里皮，還是各種各樣的歐洲教練，也包括至今仍令一些球津津樂道的高洪波，以及李鐵、李霄鵬等土帥，無一例外都以失敗告終。給人感覺，就像球迷說的，國足誰來帶都不行。

這個現象，應該是這次足協選擇土帥、選擇邵佳一的一個主要原因。既然連里皮都不行，傳說中的200萬歐元也不可能物色到更“靠譜”的洋帥情況下，重新考慮本土年輕教練，應該就是決策中的另一個選項。

除此之外，我認為邵佳一還有兩個比較優勢：

1、新國家隊的組建。一般認為，目前的U22國足是未來國足的中堅力量。這其中，相當一部分球員來自兩年前的U20國足（主帥均為安東尼奧），邵佳一當時擔任助理教練，一度是教練組長，對這批球員可謂知根知底。

2、中超的經驗。相比于男籃國家隊，我認為中超更有說服力。賽季初，洋帥帶隊，武漢三鎮1平4負、僅積1分排名墊底。從未擔任過主教練、甚至還沒有教練資格證書的鄧卓翔，卻將球隊帶到第13名（一度排名第九）、提前1輪成功保級。

第26輪結束時，新鵬城排名倒數第三、僅高出降級區2分，并且是保級球隊中賽程最為兇險的球隊。但陳濤臨危受命擔臨時代理主教練，第27輪2-1掀翻國安，第28輪2-1三鎮豪取2連勝。盡管第29輪0-1不敵申花，但仍以26分提前兩輪宣告保級成功。

韓鵬擔任泰山隊代理主教練以來，球隊發生了非常大的變化。不但企穩聯賽第五的排名，在戰術打法、臨時調整甚至球隊的士氣、對年輕球員的使用等方面可以說完全達到了外界的預期。

不為球迷所熟知的李國旭，帶領英博一直保持在中游之列；李霄鵬治下的海牛，最后一輪只要打平即成功保級。哪怕是目前倒數第二、保級已非常困難的梅州，曲剛擔任代理主教練之后，也取得了相對不錯的成績。

這似乎說明了一個事實，至少在中超，洋帥不一定行，土帥不一定不行。而這種現象，很有可能是足協選擇邵佳一的一個“軟件”。正像公告寫的字斟句酌的一段話那樣：考慮以往國家隊主教練選聘經驗和教訓、中國男子足球現狀與水平、國家隊長遠建設與發展、教練員的素質與執教能力等因素，最終決定聘任邵佳一為國家隊主教練。

一句話，考慮到實際情況，邵佳一可能是現階段最合適的人選。需要說明的是，很多人認為，擔任國足主帥有風險，邵佳一恐怕也難以避免。在祝福他的同時，也希望足協能夠給他更多的成長空間，比如任職至少3年。