巧解工傷困局 奏響勞動(dòng)關(guān)系“和諧曲”

本報(bào)記者 劉巖

“感謝法官為我主持公道，兩年多了，賠償款終于拿到了！”收到工傷賠償款后，當(dāng)事人李某緊緊握著法官的手說(shuō)道。

近日，長(zhǎng)春市綠園區(qū)人民法院綜合審判庭成功調(diào)解一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，在依法保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的同時(shí)，有效幫助企業(yè)規(guī)避因涉訴可能帶來(lái)的聲譽(yù)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

2023年，李某在某物流公司工作期間因交通事故受傷。由于雙方未簽訂勞動(dòng)合同，物流公司拒絕承認(rèn)李某為工傷，且未支付任何賠償。無(wú)奈之下，李某將物流公司訴至法院，要求物流公司賠償停工留薪期工資、手術(shù)醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)35.99萬(wàn)元。

立案后，根據(jù)李某的保全申請(qǐng)，法院依法對(duì)某物流公司銀行賬戶(hù)進(jìn)行了查封。為深入了解案件背景和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官康寧積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通。溝通中，物流公司表示，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，李某以工傷標(biāo)準(zhǔn)索賠已然超出其責(zé)任范圍。而李某則表示，人社部門(mén)已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)也作出傷殘八級(jí)的認(rèn)定，自己的情況屬于工傷，物流公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。

全面掌握案情后，考慮到李某因受傷而面臨的實(shí)際困難，以及盡快化解糾紛的需求，為高效化解矛盾糾紛，法官?zèng)Q定優(yōu)先進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，法官一方面以訴訟成本、時(shí)間成本、工人權(quán)益、法律風(fēng)險(xiǎn)等為切入點(diǎn)向物流公司釋法明理，明確指出即使未簽訂合同，只要存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的工傷賠償責(zé)任。另一方面，法官就賠償項(xiàng)目、數(shù)額的計(jì)算方法等相關(guān)法律規(guī)定，向李某進(jìn)行釋明，引導(dǎo)其合理調(diào)整訴求，放棄部分缺乏法律依據(jù)的賠償項(xiàng)目。

經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，雙方的意見(jiàn)逐步趨同。最終，在法官的主持下，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。物流公司當(dāng)場(chǎng)向李某一次性支付賠償款33萬(wàn)元，李某同意放棄部分訴訟請(qǐng)求并解除對(duì)物流公司的財(cái)產(chǎn)保全措施。至此，這起困擾當(dāng)事人兩年的糾紛得以圓滿解決。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗