特朗普關稅被指“違法”，參議院的這一票，對中國意味著什么？

10月30日，美國參議院以51票對47票的結果，通過了“廢止特朗普推行的對外關稅”的決議。

這不僅是美國內部反對特朗普的貿易戰，也可能標志著美國的貿易政策可能發生重大轉變。那么，這件事對中國會有什么影響呢？

特朗普二次上臺后，以“國家緊急狀態”為理由，下令美國全面提高關稅。然而，高關稅造成進口成本上升、通脹壓力加大、盟友關系緊張、美國制造業并沒有如預期般復興。2025?年8月，美國制造業產出比去年同期僅增長約0.9%。雖然有增長，但幅度非常小。不及此前的華爾街預期。

這次投票顯示，對特朗普的關稅政策，已經有黨內人士開始反對了。有4名共和黨議員投了反對票，這對原本一致支持特朗普的共和黨來說，非常罕見。

這不僅僅是特朗普政府關稅政策被撤回那么簡單，而是顯示了當前白宮主張的貿易方式與美國制度之間的矛盾。當總統想加關稅，但國會又不同意時，這就說明美國的貿易決策并不完全由總統說了算。

但要知道，即便參議院通過了這項決議，決議短時間內可能不會馬上生效，因為眾議院反對，而且已經設立了規則來阻止類似議案在眾議院推進。

再加上總統還有否決權，所以這次投票在我看來更傾向于是一種政治表態，短期內不是馬上會帶來實際改變，長期說不準。不過這件事對外傳遞的信息還是很重要的。

什么信息呢？美國的貿易政策正在調整，不再只是總統一個人說了算，國會也開始插手。隨著關稅戰開打，美國制造業、農民和進口商壓力山大，這倒逼美國的高層們開始考慮關稅戰到底值不值得。對中國來說，這就是一個機會，美國可能會放松對抗性思維，我們的談判空間也會更寬闊。

這次參議院的投票，首先在輿論上對中國是個利好。長期以來，美國總是把貿易摩擦的責任歸咎于中國，而這次國會反對關稅，就摘掉了這種“外部標簽”。以后中國在和美國談判時，不只是被動回應，也有機會搶占輿論制高點。

如果美國慢慢放松關稅，中國出口美國的產品就能受益了，電子、機電、消費品和高端零部件都更有競爭力。以前美國公司搬到東南亞最初是為了避關稅，但現在關稅壓力減輕，加上搬遷成本高、供應鏈不成熟，很多企業發現還是回中國更劃算、更高效。

長遠來看，如果美國少用單邊關稅，對中國無疑是機會，能讓中國在全球供應鏈的位置更穩。

但我們也不能過于樂觀，美國可能只是換了一種打法，比如技術封鎖、投資限制或者補貼本國企業。關稅撤掉不等于貿易戰結束，只是換了個形式繼續打。所以中國不能只盼著關稅撤，還得注意下一輪“戰場”在哪里。

若美參議院這一決議落實，中國的出口企業最直接受益，特別是賣給美國的產品，成本降了、價格有優勢。海外投資也會更看好中國市場，長期布局也更有信心。如果美國大規模撤關稅，可能帶動多邊貿易規則回暖。