20年后加拿大印度裔占半?西方陷入移民惡性循環(huán)，華人正加速逃離

多倫多北部的布蘭普頓市，走在街上能聽到旁遮普語的交談聲，印度餐館、超市和寺廟隨處可見。

根據(jù)加拿大統(tǒng)計局2021年人口普查數(shù)據(jù)，這座城市的印度裔居民占比達到44.3%，比十年前增加了近15個百分點。

加拿大的印度裔移民數(shù)量增長迅速，2022年，印度成為加拿大最大移民來源國，當年有11.8萬印度人獲得加拿大永久居民身份，占全年移民總數(shù)的27%，這個數(shù)字是2012年的3.5倍。

如果加上持學生簽證和工作簽證的臨時居民，2023年在加拿大的印度公民總數(shù)約為80萬。

這種增長背后有幾個原因，印度人口基數(shù)大，2023年印度人口達到14.2億，超過中國成為世界第一。

印度的人口中位年齡是28歲，大量年輕人面臨就業(yè)壓力。

加拿大則面臨相反的問題，加拿大統(tǒng)計局報告顯示，2022年加拿大總和生育率降至1.33，人口老齡化加速，65歲以上人口占比增加，勞動力市場出現(xiàn)大量空缺，2023年第三季度職位空缺數(shù)達到73萬個。

印度的教育體系為移民提供了優(yōu)勢，印度有超過1000所大學和4萬所學院，雖然整體質(zhì)量參差不齊，但頂尖學府培養(yǎng)出不少人才，印度理工學院錄取率不到2%，每年約有1.6萬名畢業(yè)生，這些人在全球科技公司很受歡迎。

語言也是重要因素，印度曾是英國殖民地，英語是官方語言之一，根據(jù)印度政府2011年人口普查，約10%的印度人能使用英語，相當于1.2億人，這讓印度移民在英語國家更容易適應。

加拿大的移民評分系統(tǒng)對印度申請人有利，快速通道系統(tǒng)根據(jù)年齡、教育、工作經(jīng)驗、語言能力打分，年輕的大學畢業(yè)生如果英語好就能拿到較高分數(shù)，2023年快速通道的邀請分數(shù)線在480—520分之間，一個30歲以下、有碩士學位、雅思7分以上的申請人基本能達標。

印度裔在加拿大的職業(yè)分布比較廣，加拿大統(tǒng)計局2021年的數(shù)據(jù)顯示，印度裔從事信息技術(shù)、工程、會計等專業(yè)工作的比例較高，在大多倫多地區(qū)的科技公司，印度裔員工占比常常超過30%，醫(yī)療、教育、零售、餐飲等行業(yè)也有大量印度裔從業(yè)者。

政治參與是印度裔的另一個特點。加拿大現(xiàn)任總理特魯多的內(nèi)閣中有4位印度裔部長，不列顛哥倫比亞省在2017—2022年的省長賀謹就是印度裔錫克教徒，2019年聯(lián)邦大選中，23名印度裔候選人當選議員，創(chuàng)歷史新高。

但快速的人口變化也帶來了問題，布蘭普頓市的基礎(chǔ)設(shè)施壓力明顯，學校需要加建教室，醫(yī)院候診時間延長，2022年當?shù)孛襟w報道，布蘭普頓的家庭醫(yī)生人均患者數(shù)達到2100人，遠高于全省平均的1500人。

住房市場受到的影響更直接。多倫多地區(qū)的房價從2012年的平均48萬加元漲到2023年的109萬加元，漲幅127%。

雖然不能全歸因于移民，但需求增加確實是推高房價的因素之一，租房市場更緊張，2023年大多倫多地區(qū)的公寓平均租金達到每月2500加元。

2023年6月發(fā)生的外交事件讓情況變得復雜，加拿大指控印度政府涉及錫克教領(lǐng)袖哈迪普·辛格·尼賈爾在溫哥華遇害案。

尼賈爾是“卡利斯坦運動”支持者，這個運動主張在印度旁遮普邦建立獨立的錫克教國家，印度政府認定他是恐怖分子，加拿大則給了他難民身份。

這起事件導致兩國互相驅(qū)逐外交官，印度暫停對加拿大公民發(fā)放簽證，事件背后反映出印度裔社區(qū)內(nèi)部的分歧，也顯示移民來源國的政治議題如何影響移民國的外交關(guān)系。

加拿大政府已經(jīng)開始調(diào)整政策，2024年1月，移民部長馬克·米勒宣布將2024年的留學簽證發(fā)放數(shù)量限制在36萬個，比2023年減少35%，畢業(yè)后工作簽證的申請條件也收緊了，要求學校必須在指定院校名單上，某些短期課程的畢業(yè)生不再有資格申請。

這些調(diào)整主要針對留學生項目被濫用的問題，一些私立學院通過低門檻招生吸引大量國際學生，這些學生來加拿大的主要目的是移民而非學習，加拿大邊境服務局2023年的報告顯示，約20%的留學簽證持有者沒有在注冊學校上課。

印度裔社區(qū)內(nèi)部也在反思，多倫多的印度裔社區(qū)組織“印加聯(lián)盟”在2023年舉辦了多場討論會，主題是如何更好地融入加拿大社會，一位參會者表示，短時間內(nèi)涌入太多同胞，反而讓融入變難，大家聚在一起說母語，和主流社會接觸少了。

商業(yè)領(lǐng)域的成功案例不少，溫哥華的Lululemon創(chuàng)始人之一是印度裔企業(yè)家，蒙特利爾有家叫MTY的連鎖餐飲集團，老板也是印度裔，公司市值超過20億加元，這些成功者在印度裔社區(qū)中成了榜樣，也改善了印度裔的整體形象。

教育投入是印度裔家庭的普遍特點，多倫多大學2022年的新生中，印度裔學生占12%，高于他們在全市人口中的占比，課外補習班里也能看到很多印度裔孩子，家長們重視教育的態(tài)度和華裔相似。

文化保留和融合之間的平衡是個挑戰(zhàn)，布蘭普頓每年舉辦的Vaisakhi游行吸引超過10萬人參加，已經(jīng)成為北美最大的錫克教節(jié)日慶典，但也有評論認為，如此大規(guī)模的族裔聚居可能不利于多元文化的真正融合。

從數(shù)據(jù)看印度裔移民對加拿大經(jīng)濟有積極貢獻，加拿大統(tǒng)計局2020年的研究顯示，印度裔家庭的年收入中位數(shù)為9.2萬加元，略低于全國平均的9.6萬加元，但高于許多其他移民群體，他們的創(chuàng)業(yè)率也較高，每100名印度裔成年人中有14人擁有自己的生意。

輿論場上的討論越來越多，2023年加拿大輿論調(diào)查公司Angus Reid的民調(diào)顯示，58%的加拿大人認為當前的移民水平太高，這個比例比2022年上升了11個百分點，年輕群體對移民的態(tài)度相對更開放，但在住房、就業(yè)壓力下，支持率也在下降。

加拿大的移民模式能否持續(xù)，取決于多方面因素，經(jīng)濟吸納能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度、社會融合程度都很關(guān)鍵。印度裔移民的經(jīng)歷是這個模式的一個縮影，他們的成功和遭遇的挑戰(zhàn)，對理解當代移民現(xiàn)象都有參考價值。

“我在溫哥華住了十年，真的感覺印度人越來越多，素里市現(xiàn)在滿街都是印度餐館和商店，連本地超市的咖喱貨架都比以前大了三倍。不過說實話，人家確實能干，我們公司新招的程序員一半是印度裔，加班卷得要命，老板當然喜歡?！?/p>

“但問題也很明顯，去年我們社區(qū)公園因為人太多，廁所不夠用，真的有人隨地大小便，但你在業(yè)主群提一句，立馬被罵“種族歧視”，現(xiàn)在誰還敢說真話？文化融合不能只靠堵嘴啊?！?/p>

“印度人來加拿大搶工作？別酸了！本地年輕人寧愿領(lǐng)救濟也不干苦活，建筑工地上全是印度工人在扛水泥，人家愿意接受低工資，是因為目標明確——拿身份接家人?！?/p>

“但政策也有問題，去年加拿大發(fā)了100多萬留學簽證，42%給印度人，很多學校成了“簽證工廠”，這么灌水遲早出問題?！?/p>

“抱團這事兒印度人是真厲害！我們組去年招了8個人，7個印度裔，現(xiàn)在開會都要用印地語同步進度。上司是印度人，連實習生都只推薦老鄉(xiāng)?！?/p>

“好處是團隊凝聚力強，壞處是其他族裔升職難，拜登都說“印度裔正在接管美國”，再這么下去，華人得學學怎么搞關(guān)系了。”

“多元文化不是“百無禁忌”。加拿大有些地方把街道標牌改成印度語，這算文化包容還是主體文化退縮？西雅圖最近因為印度移民引入種姓歧視，居然要專門立法?！?/p>

“融合的前提是互相尊重，不能一邊享受福利一邊拒絕批評。看看法國，移民問題拖成社會撕裂，西方再這么“政治正確”下去，遲早要交學費?！?/p>

“數(shù)字不會騙人——印度裔美國家庭收入中位數(shù)13.3萬美元，比白人高30%，加拿大印裔投票率超白人，人家能成功，靠的是英語好、教育強、還拼命，但隱患也在：加拿大和印度因錫克教問題鬧外交危機，移民群體反噬母國政策，說明“超量涌入”可能引發(fā)國家安全問題?！?/p>

“別光罵印度人，資本才是幕后推手！企業(yè)為了省錢狂招印度員工，政客為了選票放松移民。特魯多內(nèi)閣4個印裔部長，誰敢收緊政策？最后吃虧的是老百姓——房價被新移民炒高，醫(yī)院排隊更久?！?/p>

“話說回來，如果中國開放移民，我們會比加拿大做得更好嗎？畢竟歷史上我們靠文化同化過元清，但現(xiàn)在年輕人自己都不想生了?！?/p>

假如你的城市突然涌入大量外來人口，你會更支持“文化融合”還是“設(shè)置門檻”？為什么？

信源：環(huán)球網(wǎng)