民主還是壓制？坦桑尼亞選舉引發全球關注，700人死亡謎團待解開

1

超高票連任與街頭血跡：坦桑尼亞的民主迷思

2

2025年11月1日，坦桑尼亞選舉委員會通過全國電視直播宣布現任總統薩米婭·蘇盧胡·哈桑以97.66%的得票率贏得連任，并立即舉行就職宣誓儀式。

3

這一近乎全民擁戴的得票數字，表面上象征著國家團結與政治穩定，實則掩蓋了城市街道上蔓延的鮮血、燃燒的輪胎和被撕裂的社會情緒。

4

反對派聯盟“民主與發展黨”公開揭露，安全部隊在鎮壓抗議活動中造成約700名平民死亡，而政府方面斷然否認所有指控，堅稱“未發生任何致命事件”。

5

這場席卷全國的政治風暴并非偶然爆發，而是自2021年哈桑接掌總統職位以來權力結構持續緊繃的必然結果。

6

作為該國歷史上第一位女性國家領導人，哈桑上任之初便背負著巨大的政治期待與結構性阻力。

7

前任總統馬古富力突然病逝使她意外登頂權力巔峰，但軍方內部部分高層及執政黨核心圈層對其領導地位始終抱有保留態度。

8

為確立不可動搖的合法性，她亟需一場毫無爭議的選舉勝利，而這所謂的“勝利”，建立在對反對力量長達數月的系統性清除之上。

9

多個主要反對政黨被取消參選資格，其領袖因所謂“叛國罪”遭長期羈押；國際人權機構指出，投票前夕頻繁出現秘密拘捕、強迫失蹤與恐嚇威脅，成為壓制異見的標準手段。

10

選舉當日，民眾積壓已久的憤怒全面釋放，盡管當局部署成千上萬防暴警察并實施全國范圍互聯網中斷，仍無法遏制群眾沖擊投票站、焚燒官方宣傳物料的行為。

11

宵禁令與信息真空將整個國家拖入沉默的黑暗，外界只能依靠零散流出的照片、音頻片段和跨境通訊拼湊出真實圖景。

12

關于傷亡人數的說法彼此矛盾，形成典型的敘事對立。

13

反對派依據地方醫院記錄、殯儀服務數據以及基層醫護人員報告，估算死亡人數接近700人；一名匿名安全情報人員與駐達累斯薩拉姆的外交官亦間接證實，“數百人喪生”是可信評估。

14

然而，外交部長馬哈茂德·薩比特·孔博公開表示安保行動“嚴格遵守比例原則”，強調執法過程中“無過度使用武力”，政府更宣稱“無一例死亡登記”。

15

總統本人持續保持緘默，未對暴力事件發表任何公開回應，此舉進一步點燃民間不滿情緒。

16

聯合國秘書長古特雷斯隨后發表聲明，對局勢惡化表達深切憂慮，字里行間透露出對基本權利受限的批評。

17

值得注意的是，在數字全球化時代，短期的信息封鎖或許能延緩真相傳播，但民眾的記憶、社交媒體殘存痕跡以及跨國見證網絡終將穿透審查高墻。

18

選舉背后的權力游戲與社會裂痕

19

坦桑尼亞此次選舉，形式上遵循民主流程，實質卻是權力集中化的又一次演練。

20

97.66%的支持率在統計學意義上幾近神話，卻與城市巷道中的彈痕與焦土構成尖銳反差。

21

如此“一邊倒”的結果往往映射出制度失靈的本質。

22

當競爭性政黨被排除在選舉之外，當獨立媒體被迫噤聲，所謂的投票更像是一場高度操控的政治展演。

23

哈桑政權為確保連任所采取的一系列舉措——包括打壓異見者、控制輿論場、限制集會自由——雖短期內鞏固了權力架構，卻也為未來埋下動蕩伏筆。

24

歷史經驗反復證明，高壓手段可以暫時壓制街頭抗議，卻無法根除深層的社會不公與治理信任危機。

25

坦桑尼亞面臨的困境在全球南方國家中頗具代表性。

26

在不少發展中地區，選舉常被用作權力交接的合法外衣，而非真正反映民意的機制。

27

哈桑的選擇可能受到黨內保守勢力牽制或軍方平衡策略的影響，但她最終的決策路徑將深刻塑造國家走向。

28

倘若繼續無視底層訴求，國家或將滑向更深的暴力螺旋；若嘗試開啟政治對話，則必須面對既得利益集團的反彈與體制重構的風險。

29

外部力量如聯合國、非洲聯盟或西方使團的關注雖可施加一定壓力，但真正的變革動力仍源自國內公民社會的覺醒與組織化抗爭。

30

值得關注的是，在全面斷網背景下興起的“數字抵抗”正成為新形態抗爭方式。即便通信被切斷，仍有加密消息、衛星電話與跨境聯絡渠道持續向外傳遞證據，顯示出透明化進程難以逆轉的趨勢。

31

事實或許會被短暫遮蔽，但從不會永久消失。

32

700人的死亡是否確鑿，終將在時間推移與更多證據浮現后得到驗證。而對于坦桑尼亞人民來說，這場選舉留下的心理創傷早已超越政治勝負本身，演變為對民主理念的根本性質疑。

33

當執政者將選舉視為通往權力的儀式性臺階，而非承擔公共責任的起點，社會裂隙必將不斷加深。

34

在權力壟斷與人民意志之間搖擺的新任期，哈桑的每一步都將面臨嚴峻考驗。

35

36

37