他從軍長跨到軍區司令，接了兩個司令的班，對楊得志說：壓力大！

“合并方案下來了，你準備好了嗎？”——1985年4月，成都西郊軍區會議室，一位作戰部干部語氣低沉。 “談不上準備，只能硬著頭皮頂上。”對面的人抬頭，目光卻像刀子一樣堅定，他叫傅全有。

那年夏天，全軍大裁軍，11大軍區壓縮到7個，昆明、成都兩塊牌子要砸成一塊。消息甫一傳出，西南將士心里都在打鼓，因為這不是簡單拼圖，而是把云南、貴州、四川、西藏四省區的兵馬糧草統歸一把指揮刀。指揮刀握在誰手里，關系邊境局勢與內部凝聚。廟堂里盯著的位置空缺，幾位開國將星、現役上將你來我往，各有籌碼。最后的人選卻出人意料——原昆明軍區第一軍軍長傅全有，一下子從軍長跨進大軍區司令，硬生生跳過集團軍、兵團兩個臺階。

外界驚訝，內部也不淡定。成都軍區保留，昆明軍區撤銷，按慣例成都應當“主導合并”，可新司令是從昆明系統里選出來的，政治上要平衡，軍事上要壓陣，誰都看得懂那副復雜的棋。傅全有肩上頂著兩頂帽子：一是老川軍、西藏部隊期盼的新“土司”，二是云南、貴州官兵擁護的舊“當家”。任命電報剛念完，他在作戰值班室撥通總參謀部電話，坦言一句：“這擔子太重，怕自己先被壓垮。”總長楊得志在電話那頭沉聲回了四個字：“扛住，能行。”

傅全有為什么“能行”？答案藏在二十多年部隊履歷里。1947年入伍，1948年當上副連長，解放戰爭后期在太行抗敵的438高地，一次夜奪山頭硬拼刺刀，負傷不下火線。建國后，部隊大換裝，許多軍官輪訓進步，他卻在基層副營、正營、副團、正團的磨盤里轉了整整十年。別人說他“晉升慢”，他自己卻把十年當“吃砂紙”，把行軍、射擊、通信、工事四大課練得滾瓜爛熟。1978年升師長，趕上戰略轉移，第一軍從中原移防江南，師部換營區不到三個月就把官兵訓練拉上新標尺；1980年進軍事學院深造，回來僅十個月晉軍副參謀長，不久又成參謀長，1983年當上第一軍軍長。

真正讓傅全有的名字敲進總參檔案，是西南邊境那場拉鋸。敵軍偷偷向我前沿陣地掘進壕溝一萬五千米，意圖“犬牙交錯”貼身肉搏，斷我供給線。情報傳到軍部，他提議逆向破擊：派夜行小分隊斜插塹壕，截腰切斷，再以火力封堵出口。參謀擔心“森林視線難、炮兵不便”，他擺手道：“少炸碉堡，多斬蛇腰。”三夜連斬五處壕溝節點，敵軍前推計劃被迫叫停。此后“精用兵、活用炮”的口號在一軍流行開來。118項訓練考核，110項列第一，被昆明軍區、軍委點名表揚。

邊境論戰打得正酣，整編令卻從北京飛來。一軍5月撤離陣地，回到云南楚雄集中待命。傅全有的任命隨之落地：兼任合并后的成都軍區司令員。對外這是一紙命令，對內卻像拉開三場硬仗的哨音。

第一仗，精簡。兩大系統共有機關、院校、倉庫、工廠五百余個單位，編制冗員擺在桌面上。傅全有定“先機關，后部隊”原則，成都與昆明各抽三百名機關干部對調交叉工作，避開“誰砍自己人”心理，半年裁減近萬人。周密計算后，他把多余軍械廠并入貴州兵工集團，騰出的技術干部不解散，轉到西藏、四川高原汽車維修站，保持“平戰轉換”的技能鏈。

第二仗，論戰。西南邊境還在對峙，廣西、云南兩個方向須有人盯。合并后的成都軍區既要補充前沿守備，又要輪換已戰疲憊的老部隊。傅全有提出“雙線輪換、前半后半”法，把老部隊前半月放在前沿，后半月移到縱深休整，調新部隊補缺，保證戰斗力不斷檔。對此有人質疑浪費運輸，他索性把后半月移防列入演練計劃，反把運輸難題當沙盤推演機會，反復跑出三條高原道路的最優補給方案。

第三仗，穩藏。拉薩河谷與喜馬拉雅北坡相距千里，既要防滲透又要顧補給，難度頗高。傅全有提出“遠岸倉、近岸點、沿線疏散存油”的三段后勤模式：大宗物資放格爾木，重點物資進日喀則，急需油彈在山口和空運節點設單兵補給點。后勤部原先擔心空運受氣候限制，他讓氣象臺把過去十年風場資料全部復測，挑出“山谷風信號”做空投窗口，降低了60%的航投風險。

三年下來，西南戰線逐漸收了火。到1989年停戰令生效，成都軍區既沒有出現供應崩盤，也未發生大規模越界糾紛，成為“七大軍區里最頭疼的區域，卻保持最低事故率”的范例。90年代初，傅全有調任蘭州軍區司令。蘭州高原條件更惡劣，他卻淡淡一句：“在昆明、成都練的，不愁在祁連山用不上。”其后又出任總后勤部部長、總參謀長，繼續在規劃和補給兩端打磨。

回看1985那通電話，“扛住，能行”四字并非鼓勵，而是對能力的判斷。傅全有的經歷告訴后來者：基層熬出來的指揮官，更懂精兵、懂后勤，也更敢在大棋局里動刀。壓力大不大？大。可只要心里有辦法，肩上那座山就成最鋒利的兵器。

2