還要臉嗎？上海出軌律師許某發(fā)長文稱：請大家體諒！評論炸鍋了

“你怎么知道的！”

上海第一婦嬰保健院停車場那句質(zhì)問，讓律師許某的精英人設(shè)徹底崩塌。

10月31日，許某陪小三產(chǎn)檢時被帶母親看病的原配抓個正著，現(xiàn)場視頻里“肯定都比你好”的囂張言論，直接把這場家庭鬧劇推上熱搜。

評論區(qū)無一不是對這位精英律師和破壞他人家庭的第三者的控訴和罵聲。

事件發(fā)酵三天后，這位曾上《心動的offer》、身為知名律所合伙人的許某終于發(fā)文回應(yīng)。

大家看看許某寫的這篇小作文，真是令人窩火！

全文不提對原配的歉意，只說“婚姻是復(fù)雜問題”，聲稱已提交辭呈，會在法律框架內(nèi)解決，最后還懇請公眾“體諒”，為消耗公共資源致歉。

更令人諷刺的是，在事發(fā)前幾天，他所在的律所還在官網(wǎng)討論“婚內(nèi)出軌該不該入刑”，字里行間全是對規(guī)則的推崇。

可他自己不僅出軌，還帶著懷孕的第三者產(chǎn)檢，面對原配質(zhì)問時，冷靜得像在處理別人的案子，甚至揚言要打110。

有網(wǎng)友評論“天天幫人打離婚官司，法條背得比誰都熟，原來是給自己留后路？”

還有就是他的態(tài)度。

視頻里，李女士攥著孩子的退燒藥，指節(jié)發(fā)白地質(zhì)問，許某卻揮手甩開她，蹲下身護住第三者，用“都比你好”往她心上扎針。

如今回應(yīng)里只字不提這些傷害，反倒賣起“受害者”人設(shè)，有網(wǎng)友犀利吐槽：“出軌的是你，囂張的是你，現(xiàn)在求體諒的還是你，臉呢？”

許某說在法律的框架內(nèi)解決此事，請問熟知法律的他又該如何按規(guī)定執(zhí)行呢？

從法律層面看，許某若與第三者以夫妻名義同居，可能構(gòu)成重婚罪，財產(chǎn)分割時也需賠償原配。

但網(wǎng)友在意的是，他把法律當(dāng)工具而非準(zhǔn)則，用精英身份當(dāng)“免罪金牌”的傲慢。

截至目前，許某的辭呈尚未有公開批復(fù)，第三者所在航空公司的評論區(qū)也已淪陷。

這場鬧劇早已超出家庭范疇——當(dāng)懂法者知法犯法，當(dāng)精英自帶“特權(quán)濾鏡”，公眾的憤怒，本質(zhì)上是對“規(guī)則面前人人平等”的捍衛(wèi)。畢竟，體諒從來給知錯就改的人，不給揣著明白裝糊涂的渣男。

大家怎么看呢？