200億美元豪賭，特朗普團隊松了口氣：米萊中期選舉意外翻盤

10月26日，當阿根廷內政部長宣布米萊的自由前進黨拿下41%選票時，這意味著美國財政部長貝森特那筆200億美元的貨幣互換協議——總算沒打水漂。

這不是一場普通的中期選舉，而是一場美國政府和華爾街聯手下注的政治賭局。

1.從慘敗到大勝，兩個月的神奇逆轉

9月的時候，米萊在布宜諾斯艾利斯省被庇隆黨打得找不著北。那會兒華盛頓已經開始緊張了——畢竟剛給阿根廷續了命，要是米萊倒臺，那200億可就真成了“援助性虧損”。

結果兩個月后，畫風突變。

自由前進黨拿下眾議院127個改選席位中的64席，庇隆黨的得票率從上月的“壓倒性優勢”直接暴跌到24.5%。

這種翻盤速度，連好萊塢編劇都不敢這么寫。

更關鍵的是，米萊的議席占比有望突破三分之一這道門檻——意味著他的總統否決權基本保不住了。

哦不對，是反對派再也推翻不了他的否決權了。

今年以來米萊可是遭遇了三起腐敗丑聞，經濟放緩、失業率飆升，支持率跌到任期最低點。按理說這種時候應該涼透了才對，怎么突然就……

2.美國出手，不是援助是投資

這里頭的門道，得從華盛頓那邊說起。

貝森特那200億美元貨幣互換協議，簽署時間太巧了——就在選舉前夕。

但你以為就這樣？據報道，美國在投票前直接購買比索，還協調華爾街銀行給米萊政府塞錢。這哪是援助，分明是在救場。

今年比索已經貶值超30%，要不是華盛頓這波操作，估計早崩盤了。IMF4月那200億援助計劃還在那兒，美國又追加200億，這待遇說實話，全球新興市場里能享受這種“VIP服務”的沒幾個。

兩周前，特朗普在白宮接見米萊。這位阿根廷總統可是特朗普在海外最熱情的支持者——沒有之一。

從商業角度看，米萊主張的激進緊縮政策和結構性改革，簡直是華盛頓最想看到的劇本。要是換成庇隆黨上臺，大概率又是一輪左翼民粹主義，那美國這些年在拉美的布局基本白搭。

所以說，這200億不是白給的，是在押注一個“理念正確”的盟友。現在米萊翻盤成功，華盛頓的算盤算是打響了。

3.市場反應：從暴跌到預期反彈

9月選舉失利后，阿根廷債券遭遇重創——要知道這可是去年新興市場漲幅最大的資產。投資者當時的心態大概是：“完了，米萊要涼，美國的錢要打水漂。”

現在選舉結果一出，周一市場預計直接起飛。畢竟不確定性沒了，政策連續性有保障了，改革路徑能繼續推了。那些之前拋售阿根廷資產的人，估計這會兒腸子都悔青了。

說到這我突然想起來，華爾街那幫人可真是精明——早在選舉前就開始布局，現在坐等收割了。

米萊贏了，但阿根廷的麻煩還在那兒擺著。

高失業率、經濟放緩、三起腐敗丑聞，這些都是實打實的炸彈。雖然現在有了更強的國會基礎，可以不用太擔心否決權被推翻，但要真正推動改革，還得看實際效果。

緊縮政策聽起來很美好，執行起來可是要命的——削減開支、裁員、減少福利，每一條都會觸動既得利益者的神經。米萊能在兩個月內完成政治翻盤，不代表他能在兩年內完成經濟翻盤。

4.華盛頓的如意算盤能打多久？

坦白說，美國這次豪賭的風險依然不小。

200億美元換來的是一個“理念盟友”的短期穩定，但阿根廷的經濟基本面并沒有根本性改變。比索會不會繼續貶值？改革能不能真正落地？民眾的耐心還能持續多久？這些問題都是未知數。

而且你細品，華盛頓這波操作其實挺微妙的——直接購買比索、協調銀行輸血、選前簽互換協議，這已經不是簡單的金融援助了，更像是一種政治投資。成本200億，收益是阿根廷這個拉美大國繼續走“正確路線”。

值不值？華盛頓覺得值。但阿根廷人民怎么想，那就是另一回事了。

反正現在貝森特可以睡個好覺了——至少在下次選舉之前，這200億暫時還是“良性資產”。

至于兩年后會不會變成爛賬，那就看米萊的本事了。