目瞪口呆，德國(guó)又炸發(fā)電廠！核電煤電統(tǒng)統(tǒng)炸掉，準(zhǔn)備靠中國(guó)發(fā)電？

德國(guó)這回真有點(diǎn)狠！

兩座核電站冷卻塔當(dāng)眾炸了，三萬(wàn)人圍觀，場(chǎng)面堪比嘉年華。核電、煤電說(shuō)不要就不要，難道德國(guó)人真打算以后點(diǎn)蠟燭，還是靠咱中國(guó)“救場(chǎng)”？

10月25日，德國(guó)巴伐利亞州貢德雷明根核電站的兩座冷卻塔，在中午12點(diǎn)整被炸掉了。整個(gè)爆破現(xiàn)場(chǎng)，三萬(wàn)多德國(guó)人圍著看，氣氛比球賽還熱烈。

電視臺(tái)直播，媒體刷屏，仿佛德國(guó)人終于完成了什么“終極任務(wù)”一樣。這兩座冷卻塔，其實(shí)早在好幾年之前就停用了，一直留在那兒像個(gè)大號(hào)紀(jì)念碑。

可這回德國(guó)人非要親手送它們“上路”，還專門挑了個(gè)大晴天，大伙兒合影拍照，。有人說(shuō)，這是德國(guó)徹底揮別核能時(shí)代的“歷史時(shí)刻”；

也有人覺(jué)得，這事兒怎么看怎么像是一場(chǎng)“自割肉”的表演。其實(shí)，德國(guó)“炸發(fā)電廠”這事兒已經(jīng)不是頭一回了。前幾年他們就開(kāi)始陸續(xù)關(guān)停核電站，連煤電廠也被列入淘汰名單。

德國(guó)政府早早放話，要在能源轉(zhuǎn)型這條路上一條道走到黑。說(shuō)白了，就是要把核電、煤電通通“清零”，全靠風(fēng)能、光伏和天然氣撐場(chǎng)面。

有人可能會(huì)問(wèn)，德國(guó)人這是瘋了嗎？好好的發(fā)電廠不用，非要自己炸掉，難道是錢太多花不完？其實(shí)根子還在“環(huán)保”和“安全”這兩個(gè)大旗上。

德國(guó)人對(duì)于核能的恐懼，那可是刻在骨子里的。福島核事故之后，德國(guó)輿論更是一邊倒，堅(jiān)決要求政府把核電統(tǒng)統(tǒng)關(guān)掉。

煤電更不用說(shuō)，碳排放高，歐洲一票環(huán)保團(tuán)體天天上街抗議，德國(guó)政府也怕“背鍋”，干脆一起清理。

炸發(fā)電廠表面上看是為了環(huán)保，實(shí)際上德國(guó)現(xiàn)在的壓力可是肉眼可見(jiàn)地大。核電、煤電說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，德國(guó)的能源缺口怎么補(bǔ)？

風(fēng)電、光伏雖好，可惜天公不作美，陰天下雨、無(wú)風(fēng)沒(méi)光，發(fā)電量直接掉隊(duì)。天然氣本來(lái)還能扛一陣，結(jié)果俄烏沖突一爆發(fā)，俄羅斯那邊的氣說(shuō)斷就斷，德國(guó)人這下真急了。

去年冬天，德國(guó)不少城市就爆出“拉閘限電”的新聞，商場(chǎng)、超市提前關(guān)門，連啤酒節(jié)都差點(diǎn)停辦。

電價(jià)水漲船高，老百姓叫苦連天。德國(guó)原本引以為傲的制造業(yè)，也開(kāi)始為電力成本發(fā)愁。有人調(diào)侃，德國(guó)的寶馬、奔馳以后可能得靠蠟燭工廠“發(fā)光發(fā)熱”了。

德國(guó)人對(duì)綠色能源的執(zhí)著，放在全球看其實(shí)挺有魄力的。畢竟在環(huán)保方面，德國(guó)一直是“學(xué)霸”級(jí)別。

但問(wèn)題是，這回他們下的棋有點(diǎn)太急了。核電、煤電說(shuō)關(guān)就關(guān)，新能源卻還沒(méi)完全接得上，結(jié)果就成了“斷糧”。

而且，風(fēng)電、光伏看著美好，實(shí)際上受天氣影響太大。德國(guó)北部風(fēng)大，南部卻不穩(wěn)定；太陽(yáng)能更不用說(shuō)，一到冬天陽(yáng)光有限，發(fā)電量直線跳水。

德國(guó)人原本想靠歐洲電網(wǎng)互補(bǔ)，可鄰國(guó)也不是“活雷鋒”，誰(shuí)都不想自己先斷電。再加上能源價(jià)格飆升，德國(guó)的工業(yè)用電成本已經(jīng)高得離譜，很多企業(yè)不得不考慮搬家。

說(shuō)到這兒，大家伙就更疑惑了：德國(guó)這么玩，難道真打算靠中國(guó)的電？其實(shí)，這還真不是玩笑。德國(guó)的新能源裝備，尤其是光伏板和風(fēng)電設(shè)備，有很大一部分都得靠中國(guó)供應(yīng)。

前幾年德國(guó)自己還有點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在基本被中國(guó)企業(yè)“包場(chǎng)”。德國(guó)工廠想換設(shè)備，得先問(wèn)問(wèn)中國(guó)能不能供貨。

不僅如此，德國(guó)不少大企業(yè)也在考慮直接到中國(guó)投資建廠。德國(guó)人發(fā)現(xiàn)，咱中國(guó)搞新能源的效率太高，成本低、技術(shù)成熟。

有人說(shuō)，德國(guó)以后要是再“斷電”，還真得指望中國(guó)企業(yè)支援。說(shuō)到底，德國(guó)這波“炸發(fā)電廠”的操作，反過(guò)來(lái)把自己送到咱中國(guó)門口了。

德國(guó)人以前老喜歡教別人怎么環(huán)保、怎么發(fā)電，現(xiàn)在倒好，自己先成了“求助小弟”。這場(chǎng)面，要是放在幾年前，估計(jì)誰(shuí)都想不到。

德國(guó)這波操作，其實(shí)對(duì)咱中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)會(huì)也是提醒。機(jī)會(huì)在于，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)鏈成熟，無(wú)論是光伏、風(fēng)電還是儲(chǔ)能，技術(shù)和產(chǎn)能都全球領(lǐng)先。

德國(guó)一旦“斷糧”，自然會(huì)加大對(duì)中國(guó)設(shè)備和技術(shù)的依賴。中國(guó)企業(yè)只要抓住機(jī)會(huì)，不愁沒(méi)市場(chǎng)。但另一方面，這也是個(gè)警鐘。

德國(guó)“拔網(wǎng)線式”的能源轉(zhuǎn)型雖然有魄力，但也暴露出激進(jìn)政策帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。咱中國(guó)現(xiàn)在新能源發(fā)展很快，但也得講究節(jié)奏，不能一味追求速度，忽視安全和穩(wěn)定。

畢竟，能源安全是國(guó)之重器，萬(wàn)一出現(xiàn)電力缺口，影響的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。展望一下德國(guó)的未來(lái)，不得不說(shuō)，路還長(zhǎng)著呢。

新能源想完全頂替核電、煤電，并不是一兩年能搞定的事。德國(guó)這兩年已經(jīng)嘗到“激進(jìn)轉(zhuǎn)型”的苦頭，未來(lái)還得面對(duì)技術(shù)、成本、供應(yīng)鏈等一大堆難題。

如果新一輪“極端天氣”再來(lái)，德國(guó)的電力系統(tǒng)能不能扛住壓力，沒(méi)人敢打包票。而德國(guó)人要想讓老百姓安心，恐怕還得在新能源和傳統(tǒng)能源之間找到更穩(wěn)妥的平衡。

否則，德國(guó)的“綠色理想”很可能變成“綠色焦慮”。德國(guó)這次又把核電廠炸了，場(chǎng)面確實(shí)壯觀。但炸廠容易，發(fā)電難。

光靠一腔熱血和環(huán)保情懷，真的能讓德國(guó)人過(guò)上又暖又亮的日子嗎？從德國(guó)人的眼神里，咱能看到憧憬，也能讀出一絲無(wú)奈。

反觀咱中國(guó)，新能源賽道風(fēng)生水起，技術(shù)裝備一馬當(dāng)先。德國(guó)這波“自斷后路”，說(shuō)不定成了中國(guó)企業(yè)新的“出海良機(jī)”。

但同時(shí)也提醒我們，能源發(fā)展不能冒進(jìn)，得一步一個(gè)腳印，既要綠得漂亮，也要用得穩(wěn)當(dāng)。德國(guó)炸完核電炸煤電，下一步會(huì)不會(huì)真要“求助”咱中國(guó)？

讓我們拭目以待。畢竟，這場(chǎng)世界能源大戲，才剛剛開(kāi)場(chǎng)！