一部電影，讓五角大樓破了防

日前，美國電影《炸裂白宮》一段有關(guān)美國導(dǎo)彈攔截能力的劇情，引發(fā)了美國五角大樓的批評。

該電影的預(yù)告片顯示，影片虛構(gòu)了美國無法攔截一枚核導(dǎo)彈打擊美國芝加哥市的劇情，片中美國軍方在多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)均對這次襲擊應(yīng)對失當(dāng)，一名軍方高層角色還在臺詞里稱：“盡管美國為這個(gè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)投入了500多億美元，但它的攔截成功率只有大概50%。”

25日，五角大樓一份備忘錄稱，美國國防部下屬的導(dǎo)彈防御局對這一劇情非常不滿，稱電影“刻意弱化了美國現(xiàn)實(shí)的導(dǎo)彈防御能力”，并強(qiáng)調(diào)美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在過去十多年里的攔截成功率為100%。

如果導(dǎo)彈的攔截成功率能達(dá)到100%，那自然就沒有拍電影的必要，因?yàn)槊绹呀?jīng)天下無敵了，以后只需要拍喜劇片就行了。無奈的是，好萊塢卻依然不知趣，不愿配合“美國無敵”的敘事，把軍方氣得跳腳。

那么，問題來了，好萊塢和五角大樓給出的數(shù)據(jù)有天壤之別，到底誰說的是真話？

五角大樓信誓旦旦，自己說的絕對是真的，而且有數(shù)據(jù)為證，真的100%攔截成功了。但問題來了，所謂“100%攔截成功率” 源自導(dǎo)彈防御局內(nèi)部統(tǒng)計(jì)口徑，只計(jì)算預(yù)設(shè)參數(shù)下的測試成功案例。美軍導(dǎo)彈防御測試普遍在無干擾、單目標(biāo)、提前預(yù)知彈道的條件下進(jìn)行，與實(shí)戰(zhàn)環(huán)境差異巨大。這就相當(dāng)于“絕對光滑表面的摩擦力為0”一樣，實(shí)際上根本就不可能實(shí)現(xiàn)。

然而，導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)中所遭遇的場景，卻與“理想狀態(tài)”有著天壤之別。對手可能會有反制措施，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可能需要應(yīng)付飽和攻擊，再加上操作者的狀態(tài)可能不穩(wěn)定，任何一種情況，都會導(dǎo)致攔截成功率下降。美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)長期被質(zhì)疑無法攔截真正的高超音速或洲際導(dǎo)彈，國會預(yù)算審查和審計(jì)署報(bào)告多次指出數(shù)據(jù)“缺乏獨(dú)立驗(yàn)證”，只不過是軍工游說集團(tuán)不肯承認(rèn)而已。

實(shí)際上，根據(jù)《軍控》雜志2002年的文章分析，早期測試中美陸基中段攔截系統(tǒng)（Ground Based Midcourse Defense, GMD）“總體成功率”只有41%，即使在理想條件下，也常出現(xiàn)“誤判、錯(cuò)漏、延遲”，更不用說實(shí)戰(zhàn)了。因此，《炸裂白宮》中說攔截率達(dá)到50%，已經(jīng)很給面子了！

正因?yàn)槊绹仓?00%攔截率只不過是自我安慰，所以特朗普提出了建設(shè)“金穹系統(tǒng)”的宏大構(gòu)想。

“金穹系統(tǒng)”（Golden Dome）是美國新一代導(dǎo)彈防御計(jì)劃，其核心目標(biāo)是構(gòu)建一張覆蓋全球的“多層反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)”。系統(tǒng)規(guī)劃包括陸基、海基、空基及天基攔截平臺，意在通過人工智能、量子通信與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)融合技術(shù)，將所有導(dǎo)彈探測與防御節(jié)點(diǎn)整合為一個(gè)統(tǒng)一指揮體系。項(xiàng)目總預(yù)算超過5000億美元，被視為“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”的升級版，首個(gè)天基攔截演示將在2028年前完成。

“金穹”的靈感來自以色列的“鐵穹”防御系統(tǒng)，其實(shí)就是個(gè)大號的“鐵穹”。美國長期參與“鐵穹”的技術(shù)支持與資金援助，并從中獲得數(shù)據(jù)模型和算法經(jīng)驗(yàn)。于是，美國就想將這種局部戰(zhàn)術(shù)防御擴(kuò)大為全球戰(zhàn)略防御，從戰(zhàn)場防御轉(zhuǎn)向太空防御。簡單說，“鐵穹”可以保護(hù)一個(gè)城市，而“金穹”卻妄圖保護(hù)整個(gè)星球。

“金穹系統(tǒng)”的構(gòu)想建立在“天基攔截器”與“全球?qū)崟r(shí)預(yù)警”的假設(shè)上，企圖在外太空部署數(shù)百顆反導(dǎo)衛(wèi)星，對潛在目標(biāo)進(jìn)行即時(shí)鎖定與摧毀。這種“上帝視角”的戰(zhàn)略防御體系在理論上看似完美，但由于目前還存在多個(gè)技術(shù)瓶頸，包括傳感器、指揮控制、攔截器、衛(wèi)星部署等方面。再加上維護(hù)成本極高，在現(xiàn)實(shí)中幾乎難以實(shí)現(xiàn)。所謂“金穹”，更像是一頂由霸權(quán)預(yù)算和軍工利益編織成的金色傘蓋。

首先，從技術(shù)角度看，這一系統(tǒng)遠(yuǎn)未成熟。

美國設(shè)想在外太空部署天基攔截器，通過衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)控全球?qū)棸l(fā)射，并在飛行中段實(shí)現(xiàn)攔截。然而，現(xiàn)實(shí)的技術(shù)瓶頸幾乎在每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在：高超音速武器的軌跡不可預(yù)測，中段誘餌與碎片云會讓系統(tǒng)誤判；天基傳感器的數(shù)據(jù)鏈延遲嚴(yán)重，跨域通信易中斷；攔截器能量需求極高，發(fā)射窗口短到幾秒；而在軌衛(wèi)星本身缺乏防護(hù)能力，極易成為反衛(wèi)星武器的靶子。

更大的問題在于效費(fèi)比，每攔截一枚導(dǎo)彈的成本可能是對手發(fā)射成本的幾十倍。技術(shù)的復(fù)雜性與經(jīng)濟(jì)的荒誕性，使得“金穹”幾乎不可能成為現(xiàn)實(shí)防御體系。

其次，項(xiàng)目過于龐大，極易陷入換屆政治的循環(huán)爛尾。

美國防務(wù)預(yù)算按年審議、按屆調(diào)整，每一屆政府都有不同的國防優(yōu)先級。“金穹”這樣的長期項(xiàng)目需要跨越至少三屆總統(tǒng)任期才能完成，但歷史表明，美國從未能在如此漫長的周期中保持政策一致性。從里根的“星球大戰(zhàn)”、到奧巴馬時(shí)代的“天基激光計(jì)劃”、再到特朗普的“中段攔截復(fù)興計(jì)劃”，無一不是在巨額投入后草草收場。

每一次政黨更替，都會帶來預(yù)算凍結(jié)、項(xiàng)目削減、目標(biāo)重寫。“金穹”的規(guī)模之大、周期之長、涉及部門之多，注定使其在政治博弈中成為犧牲品。項(xiàng)目真正留下的，只是一串未完成的合同和被廢棄的原型。

最后，“金穹”注定會成為軍工復(fù)合體新一輪的財(cái)富盛宴。

承包商以“國家安全”為名分食巨額預(yù)算，項(xiàng)目被人為分割成數(shù)百個(gè)子合同，遍布各州，保證任何削減都將觸動選票。洛克希德·馬丁、雷神和波音等巨頭通過游說維持預(yù)算增長，智庫與媒體則配合制造“威脅上升”的輿論氛圍。

測試失敗不算失敗，只要能“積累經(jīng)驗(yàn)”；進(jìn)度拖延不算問題，只要預(yù)算能續(xù)期。最終，防御系統(tǒng)攔不住導(dǎo)彈，卻攔住了公眾的監(jiān)督。恐懼成了商品，安全變成生意，而“金穹”，這頂金光閃閃的穹頂，遮住的不是導(dǎo)彈，而是軍工利益的天空。

到那時(shí)，好萊塢恐怕得重拍一部電影，美國花了幾千億美元建設(shè)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，最終還是沒防住導(dǎo)彈。不知道到那時(shí)五角大樓又能作何解釋？