網傳飾演吳石將軍的于和偉片酬全捐烈士紀念館！多方回應：沒收到

近期，國內首部聚焦在臺隱蔽戰線真實人物與故事的電視劇《沉默的榮耀》持續熱播，吳石、朱楓、陳寶倉、聶曦等一批隱蔽戰線英雄的傳奇經歷，以影視化的形式走進大眾視野，那些埋藏在歲月深處的忠誠與無畏，跨越半個多世紀依然擁有撼動人心的力量，迅速引發了廣泛的社會共鳴，讓更多人開始關注和緬懷這幾位曾“沉默”的英烈。

隨著劇集的熱度攀升，相關的紀念活動也隨之開展。10月17日上午，國家安全部宣傳教育局組織了國家安全機關干警代表，與《沉默的榮耀》的監制、同時也是劇中吳石將軍飾演者的于和偉，以及導演楊亞洲等主創團隊成員、出品方負責人一道，前往位于北京市福田公墓的吳石烈士與夫人王碧奎墓前，舉行了一場莊重的緬懷紀念活動。在談及飾演的吳石將軍時，于和偉曾坦言，吳石是一位令人尊敬的理想主義者，他的無畏與勇敢深深打動了自己。而在此次拜謁過程中，于和偉只說了一句話：“吳石將軍，你的名字有人知曉?！边@句簡單的話語，既飽含著對英烈的敬意，也道出了這部劇的初心——讓沉默了半個多世紀的吳石、朱楓、聶曦、陳寶倉等英雄的名字，被更多人銘記。

據10月31日的報道稱，就在劇集熱度與英烈緬懷氛圍交織之際，一則消息突然在網絡上流傳開來：有網友稱，演員于和偉已將拍攝《沉默的榮耀》所獲的1200萬元片酬全數捐贈給了吳石烈士紀念館。這一消息迅速抓住了公眾的注意力，在網絡上掀起討論熱潮。不少人被這一“善舉”打動，相關話題很快引發熱議。

然而，隨著討論的發酵，越來越多的網友開始對這一消息的真實性提出疑問。10月30日，多方相關單位相繼作出回應：福州螺洲鎮政府、倉山區文投集團及退役軍人事務局均明確表示，并未收到相關捐贈信息；北京石景山區和北京市退役軍人事務局也同步否認了“吳石烈士紀念館”的存在，以及所謂的捐贈事宜。截至目前，于和偉方面尚未對這一傳聞作出任何回應，這則捐贈消息的真實性仍存疑。

這一事件也引發了網友們的理性討論，觀點呈現出多元分化的態勢。有部分網友表示，在傳聞初現時，他們愿意選擇相信，因為《沉默的榮耀》這部劇讓他們感受到了英烈精神的可貴，而于和偉的演繹也讓吳石將軍的形象深入人心，若捐贈屬實，無疑是對英烈的一種致敬，也體現了文藝工作者的社會擔當，這樣的行為值得點贊，也符合大眾對“德藝雙馨”藝人的期待。

但也有不少網友保持著審慎的態度，他們提出質疑：在沒有任何官方證實、當事人也未回應的情況下，這樣帶有具體金額和捐贈對象的消息為何能快速傳播？部分網友認為，這種行為可能存在“消費英烈”的嫌疑，借助公眾對英烈的敬仰之情和演員的角色濾鏡，制造吸引流量的話題，不僅會誤導公眾，還可能消耗英烈的名譽，讓緬懷英烈的莊重氛圍變味。

還有大量網友從理性角度出發，呼吁各方厘清事實真相。他們表示，網絡信息傳播速度快、范圍廣，部分不實信息會通過“細節真實化”的手法包裝自己，讓人難辨真偽。公眾在面對此類消息時，應保持冷靜，不盲目跟風轉發，也不輕易下結論，等待當事人或官方的明確回應才是最穩妥的方式。同時，網友們也反思，這一事件暴露了網絡信息傳播中的漏洞，也讓大家開始思考對文藝工作者社會責任的合理期待邊界——文藝工作者通過作品傳播英烈精神、傳遞正能量，這是他們的責任，但公眾也不應將過高的道德綁架式要求強加于他們，不能僅憑一部作品就對演員的私人行為作出過度聯想和要求。

在我看來，《沉默的榮耀》的熱播帶來的積極意義值得肯定，它讓隱蔽戰線的英烈們被更多人知曉和銘記，推動了英烈精神的傳承，這也是文藝作品應有的社會價值。而此次捐贈傳聞引發的風波，更像是一次對網絡信息環境和公眾心態的檢驗。網絡不是法外之地，任何借助英烈制造話題、博取流量的行為都應被抵制，信息傳播者需堅守真實底線，不編造、不傳播不實信息；公眾在面對各類傳聞時，也應保持理性判斷，避免被情緒裹挾，讓善意和敬意不被虛假信息消耗。同時，文藝工作者在參與英烈題材創作時，既要懷揣敬畏之心，認真詮釋英雄形象，也要注重自身言行，而公眾對文藝工作者的期待，也應回歸作品本身和合理的社會責任范疇，共同維護一個尊重英烈、理性包容的網絡環境和社會氛圍。