作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡
當加沙地帶的夜空還未從白天的短暫平靜中完全暗透,以色列軍方的炮火便再次劃破了這片土地的安寧。
10月28日晚間,一場突如其來的襲擊讓本就脆弱的停火協(xié)議徹底破裂,至少9人在炮火中失去生命,加沙城南部薩布拉社區(qū)的廢墟之上,又添新的悲傷。
可比炮火更引人關注的,是哈馬斯控制區(qū)地下隧道里那些尚未歸還的人質(zhì)遺體,28具遺骸中僅15 具回到家屬身邊,剩下的13具仍不知何時能重見天日,以色列此舉為何選在停火生效不足三周時突然發(fā)難?
![]()
哈馬斯手中的人質(zhì)遺體又會成為點燃更大規(guī)模沖突的導火索嗎?這場看似局部的對抗,會不會最終演變成牽動地區(qū)格局的大戰(zhàn)?
停火協(xié)議的誕生本是多方斡旋的結(jié)果,尤其是美國在其中扮演了關鍵的斡旋角色,可誰也沒想到,這份被寄予和平希望的協(xié)議,僅僅維持了不到二十天便宣告失效。
10月28日當晚,以色列總理本雅明?內(nèi)塔尼亞胡在安全磋商結(jié)束后,直接下令軍方對加沙地帶實施 “強力打擊”,辦公室的聲明簡短卻態(tài)度強硬,字里行間都透著不再妥協(xié)的意味。
![]()
而這場襲擊的直接后果,便是加沙地帶民防部門(由哈馬斯控制)公布的9死4傷數(shù)據(jù),更讓人揪心的是,在以色列軍隊控制區(qū),坦克炮聲此起彼伏,仿佛在預示著局勢將進一步升級。
以色列方面給出的襲擊理由,是哈馬斯 “違反停火協(xié)議”,他們聲稱哈馬斯武裝襲擊了部署在加沙地帶南端拉法的以色列部隊,這一行為被視作對停火承諾的公然背棄。
可哈馬斯的回應同樣迅速且?guī)е鴱娪矐B(tài)度,軍事分支卡桑旅直接表示,將推遲歸還在加沙地下隧道中發(fā)現(xiàn)的人質(zhì)遺體。
這一回應并非毫無緣由,回溯停火協(xié)議的執(zhí)行過程,雙方圍繞 “人質(zhì)與遺體交換” 的矛盾其實早已埋下伏筆。
早在本月,哈馬斯已經(jīng)釋放了2023年10月7日劫持事件中剩余的20名人質(zhì),這本該是推動停火協(xié)議順利執(zhí)行的積極信號,可28名人質(zhì)遺體的搜尋與挖掘工作卻進展緩慢,這讓以色列方面始終充滿不滿與質(zhì)疑。
截至目前,哈馬斯僅歸還了其中15具遺體,仍有13具留在加沙的地下隧道中,要知道,對于那些失去親人的家庭而言,遺體的回歸是告慰逝者、讓生者走出悲痛的重要一步。
![]()
而這種 “遲遲不歸” 的狀態(tài),無疑在不斷刺痛著以色列民眾的神經(jīng),也為雙方的矛盾升級埋下了隱患,矛盾的徹底爆發(fā),還與一樁 “遺體身份不符” 的事件密切相關。
就在以色列發(fā)動夜襲的前一天(10月27日),遜尼派民兵歸還的遺體殘骸,經(jīng)過以色列法醫(yī)檢測后發(fā)現(xiàn),其身份與預期完全不符,這些殘骸竟屬于 27 歲的奧菲爾?扎爾法蒂。
扎爾法蒂并非近期被劫持的人員,而是在 2023 年 10 月 7 日諾瓦音樂節(jié)事件中被綁架的受害者,更令人心碎的是,他的部分遺骸曾在 2023 年和 2024 年的兩次行動中被找到過。
![]()
“這已是我們第三次被迫打開奧菲爾的墳墓,重新安葬我們的兒子。” 扎爾法蒂家人的這句話,道盡了反復承受喪親之痛的絕望,也讓以色列方面對哈馬斯的不滿徹底爆發(fā),內(nèi)塔尼亞胡直接以此為由,公開指責哈馬斯違反停火協(xié)議,為后續(xù)的夜襲行動找到了 “正當性” 依據(jù)。
然而,哈馬斯對以色列的指責也有著自己的說法,他們表示,從10月10日停火協(xié)議正式生效以來,以色列方面早已多次打破和平承諾,累計殺害了近 100 名巴勒斯坦人。
![]()
在巴以沖突中,雙方的傷亡數(shù)據(jù)往往是各自表述,但不可否認的是,每一個數(shù)字背后都是一個破碎的家庭,都是一段無法挽回的生命。
而更值得關注的是,據(jù)希伯來語媒體報道,內(nèi)塔尼亞胡目前已決定擴大以色列在加沙地帶的控制區(qū)域。
之前,以色列國防軍在撤退至初始停火線后,已經(jīng)控制了加沙地帶超過一半的領土,如今再計劃擴大控制范圍,無疑會讓巴勒斯坦方面的生存空間進一步被壓縮,沖突的規(guī)模也可能隨之擴大。
![]()
在這場沖突背后,美國的態(tài)度始終是影響局勢走向的關鍵因素之一。
以色列消息人士透露,美國不僅支持以色列襲擊哈馬斯的基礎設施,還明確表示支持以方在有機會時,對加沙地帶的哈馬斯高級成員采取行動。
這種 “明確支持” 的態(tài)度,無疑給了以色列更多底氣,而美國副總統(tǒng)萬斯在面對記者提問時,卻給出了略顯矛盾的表述:“停火協(xié)議仍在執(zhí)行中,但這并不意味著不會發(fā)生小規(guī)模沖突,我們已知曉哈馬斯或加沙地帶其他勢力襲擊了一名以色列國防軍士兵,我們預計以色列會作出回應,但即便如此,(美國總統(tǒng)特朗普推動的)和平進程仍將繼續(xù)。”
![]()
這番話既為以色列的反擊找了理由,又試圖維持 “和平進程未斷” 的表象,可在加沙地帶不斷升級的炮火面前,這樣的表述顯得有些蒼白。
當坦克炮聲持續(xù)響起、人員傷亡不斷增加時,所謂的 “小規(guī)模沖突” 早已超出了人們對 “停火” 的基本認知,而 “和平進程” 能否繼續(xù),也成了一個充滿問號的話題。
除了當前的軍事對抗,雙方還在討論一個可能改變局勢的關鍵問題,以色列軍隊是否向西移動、越過 “黃線”。
![]()
“黃線” 并非隨意劃定的界限,而是沿加沙北部、南部及東部邊界設定的關鍵標識,作為停火協(xié)議第一階段的重要內(nèi)容,以色列原本需要撤退至該邊界線之后,以此展現(xiàn)和平誠意。
可如今討論 “越過黃線”,意味著以色列可能徹底打破停火第一階段的約定,進一步深入加沙地帶,這無疑會讓哈馬斯感受到更強烈的威脅,雙方的對抗很可能從 “局部沖突” 轉(zhuǎn)向更全面的對抗。
更復雜的是,停火協(xié)議的后續(xù)執(zhí)行還與一支國際穩(wěn)定部隊的部署緊密相關。
![]()
按照原計劃,待美國支持的這支國際穩(wěn)定部隊部署到加沙后,以色列國防軍將進一步撤退,為加沙地帶的穩(wěn)定創(chuàng)造條件。
可這支規(guī)模為 5000 人的維和部隊,如今卻陷入了 “無人愿派” 的尷尬境地,以色列明確反對土耳其士兵參與維和,認為土耳其的立場可能偏向巴勒斯坦方面。
而約旦國王也公開表示,阿拉伯國家不會 “強制執(zhí)行” 停火協(xié)議,言下之意便是不會輕易派遣士兵參與維和行動。
![]()
在這種情況下,這支維和部隊究竟由哪些國家組成、何時能完成部署,至今仍是未知數(shù),沒有維和部隊的介入,以色列的撤退便失去了重要的安全保障,停火協(xié)議的恢復更是無從談起。
回顧整個事件的發(fā)展脈絡,從停火協(xié)議生效時的短暫希望,到因遺體交換問題產(chǎn)生的矛盾,再到以色列夜襲加沙引發(fā)的局勢升級,每一步都充滿了對抗與不確定性。
以色列的夜襲不僅讓加沙地帶再次陷入戰(zhàn)火,更讓地區(qū)局勢朝著危險的方向發(fā)展,哈馬斯手中仍有 13 具人質(zhì)遺體未歸還,以色列又計劃擴大控制區(qū)域,美國的態(tài)度看似矛盾卻實則偏向以色列,國際維和部隊的部署又遙遙無期。
![]()
這場沖突早已不是簡單的 “以哈對抗”,而是牽扯到多方利益、多重矛盾的復雜局面。
當加沙的廢墟上再添新的傷痕,當失去親人的家庭仍在等待遺體歸來,人們不禁要問:這場沖突何時才能真正停止?那些渴望和平的民眾,又要等到多久才能迎來安穩(wěn)的生活?
![]()
而以色列此次引發(fā)眾怒的行動,會不會成為點燃更大規(guī)模戰(zhàn)爭的導火索,徹底打破地區(qū)的脆弱平衡?
答案或許還未可知,但每一次炮火的響起,都在讓和平的希望變得更加渺茫,也讓所有人都意識到,唯有通過理性對話、相互妥協(xié),才能讓這片飽經(jīng)戰(zhàn)亂的土地重歸安寧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.