![]()
10月30日,美東時間傍晚,美國參議院以51票贊成、47票反對的微弱優(yōu)勢通過S.J.Res.88號聯(lián)合決議,直擊特朗普政府的全球關(guān)稅政策核心——由“國家緊急狀態(tài)”授權(quán)的對等征稅機(jī)制正式遭遇立法挑戰(zhàn)。
這不是孤立事件,而是本周連續(xù)三天內(nèi)第三項(xiàng)關(guān)稅廢除案的通過。短短72小時內(nèi),參議院接連廢除了對巴西、加拿大的單邊關(guān)稅,最后一擊瞄準(zhǔn)了幾乎全球187個國家的10%至50%懲罰性關(guān)稅。
這場投票的意義不僅在于數(shù)字勝負(fù),更在于權(quán)力歸屬的重新劃分,國會在與總統(tǒng)的貿(mào)易政策之爭中,第一次打出了實(shí)質(zhì)性反擊。
![]()
令人詫異的是,這一決議的支持者陣營并非簡單的黨派對立。4名共和黨參議員選擇“倒戈”,包括一直以保守派形象示人的參院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾(Mitch McConnell)。
特朗普的回應(yīng)則一如既往強(qiáng)硬。他將投票結(jié)果斥為“軟弱共和黨人的投降”,并警告“任何廢除關(guān)稅的行為,都是對美國制造業(yè)的背叛”。但問題在于,這次他已不是唯一掌控節(jié)奏的人。
特朗普政府的“販毒關(guān)稅”和“對等關(guān)稅”政策,自2025年4月啟動以來,已徹底改變了全球貿(mào)易格局。
![]()
對中國、墨西哥、加拿大等國高達(dá)10%至35%的懲罰性稅率,嚴(yán)重干擾了美國家庭的日常消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
高盛統(tǒng)計(jì)顯示,55%以上的關(guān)稅成本最終由美國消費(fèi)者承擔(dān),嬰兒車、安全座椅等生活必需品價格上漲兩到三倍,直接沖擊中產(chǎn)階層。
而對全球征收平均高達(dá)30%的“對等關(guān)稅”更是點(diǎn)燃了國際社會的廣泛不滿。德國總理默茨公開表示,如果美歐無法重啟談判,德國將準(zhǔn)備對美商品反制。
![]()
在這樣的背景下,參議院的“反水”,并非民主黨的單方面動作,而是共和黨內(nèi)部的深層斷裂暴露。特朗普的貿(mào)易政策,正逐漸成為共和黨內(nèi)部的分裂試金石。
值得注意的是,這場投票并非結(jié)束,參議院的決定只是第一道門檻。接下來,這項(xiàng)決議將在眾議院遭遇真正的阻力——由共和黨掌控的眾議院議長Mike Johnson已明確表示,不會將該案提交全院審議。
這意味著,哪怕參議院做出表態(tài),也可能被卡死在眾議院程序委員會階段,根本無法進(jìn)入最終表決。即便眾議院“意外通關(guān)”,特朗普還有一招——總統(tǒng)否決權(quán)。
![]()
根據(jù)美國憲法,總統(tǒng)有權(quán)否決國會通過的聯(lián)合決議,而要推翻這一否決,參眾兩院都必須以三分之二多數(shù)重新通過。在當(dāng)前黨派極化的現(xiàn)實(shí)中,這是一道幾乎無法跨越的門檻。
2025年11月5日,美國最高法院將就特朗普政府是否濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)舉行聽證。
這項(xiàng)1977年通過的法律,原意是應(yīng)對“突發(fā)國際威脅”,如今卻成為特朗普繞過國會、直接對全球征稅的法律基礎(chǔ)。一旦法院裁定總統(tǒng)越權(quán),特朗普所有關(guān)稅計(jì)劃都將土崩瓦解。
![]()
特朗普當(dāng)然早有準(zhǔn)備。白宮消息人士透露,特朗普已啟動“B計(jì)劃”,一旦IEEPA被判違憲,他將依托1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,恢復(fù)對特定行業(yè)的保護(hù)性關(guān)稅。
同時,強(qiáng)化《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款,以“國家安全”為由繼續(xù)單邊征稅。換言之,即便法院判決不利,特朗普仍保有“王牌”——只不過這張牌的代價,是對美國法律體系的進(jìn)一步侵蝕。
從戰(zhàn)術(shù)層面講,特朗普其實(shí)并不指望這些關(guān)稅長期存在。他深知國會與法院最終可能拆除這套機(jī)制,但他更在意的是2026年中期選舉前的政治收益。
![]()
在共和黨內(nèi)部,特朗普的鐵桿支持者仍占據(jù)主導(dǎo)。即使麥康奈爾改口、蘭德·保羅倒戈,仍無法撼動共和黨在眾議院對關(guān)稅議題的保守立場。
這也是為什么,這次參議院的勝利,看似重大,實(shí)則象征意義更大于實(shí)際效果。過去一年中,歐盟、日本、東南亞等經(jīng)濟(jì)體對特朗普政策的適應(yīng)速度明顯加快。
德國加快與中國簽訂雙邊投資協(xié)定,日本設(shè)立國家級制造業(yè)轉(zhuǎn)型基金,印尼、越南則借機(jī)承接部分美中脫鉤后的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。
![]()
換句話說,全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始繞開特朗普設(shè)下的“關(guān)稅陷阱”,另辟路徑。美國的關(guān)稅威脅,正在逐步喪失其“殺傷力”和“威懾力”。
而特朗普本人仍深陷戰(zhàn)略誤判之中。他堅(jiān)持將20世紀(jì)30年代的貿(mào)易保護(hù)主義邏輯,套用在21世紀(jì)的全球化版圖之上。
這不僅將拖累美國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和通脹治理,也可能引發(fā)新一輪技術(shù)脫鉤與資本回避。眼下,特朗普只剩兩個選項(xiàng)。
![]()
其一,是繼續(xù)孤注一擲,賭司法支持自己,以IEEPA或其他法條維持關(guān)稅體系,確保選民“信仰不倒”;其二,是悄然轉(zhuǎn)向,以“談判換豁免”的方式與部分國家達(dá)成臨時協(xié)議,保留政治面子。
至于那張“王牌”——總統(tǒng)否決權(quán),雖強(qiáng)力,終究是有限的。當(dāng)國會、法院、國際社會三方壓力同步襲來,白宮的高墻再厚,也難獨(dú)守。特朗普可以拖延,但無法終止這場制度性的反彈。
![]()
這場博弈,遠(yuǎn)不只是關(guān)稅層面的政策爭執(zhí)。它是對總統(tǒng)權(quán)限邊界的重新定義,是對全球貿(mào)易秩序的二次校準(zhǔn),更是美國三權(quán)分立制度在極端條件下的真實(shí)壓力測試。
而最終的勝負(fù),并不由單一投票決定,而將在未來幾個月的法庭、選票與市場之間反復(fù)拉鋸中顯現(xiàn)。特朗普可以再出牌,但這一次,國會和世界,都已不再是沉默的看客。
信息來源:美參議院通過終止特朗普全面關(guān)稅政策決議 人民日報2025-10-31 07:27北京
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.