花3萬“熟人”拿走2萬返利，醫(yī)美價格的水分到底多大？

有人花上萬元做醫(yī)美，卻發(fā)現(xiàn)大部分錢竟被“熟人”悄悄拿走；有人花3萬元隆鼻“熟人”拿走2萬元暗中返利。記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在多地醫(yī)療美容機構，熟人推薦、暗中返利、過度推銷的現(xiàn)象普遍存在，不僅讓消費者花了冤枉錢，還可能埋下安全隱患。求美之路，究竟是在變美，還是在被“套路”？

（10月27日《濟南時報》）

　　 花3萬隆鼻“熟人”拿走 2 萬返利，1萬 6 眼綜合中介狂賺 1萬2……多地曝光的醫(yī)美黑幕，撕開了行業(yè)價格體系的丑陋面紗。當 “熟人推薦” 淪為精準收割的鐮刀，當返傭比例最高飆升至 90%，所謂的 “求美消費” 早已異化為利益鏈條上的提款游戲。

這場騙局的核心是對信任的系統(tǒng)性透支。廣州梅女士被朋友以 “親身經(jīng)歷” 推薦，最終發(fā)現(xiàn) 60% 消費額流入對方口袋；武漢志愿者面診遭遇 “強制疊加項目”，1 萬 6 報價中 80% 成了渠道返利。更諷刺的是一些醫(yī)美機構的 “雙價戲碼”：先報 8 萬高價再降為 5 萬，讓消費者誤以為占了便宜，實則渠道仍能抽走 60% 傭金。這種 “被賣了還幫著數(shù)錢” 的套路，正是利用社交信任與信息鴻溝制造的消費陷阱。

價格水分的背后，是行業(yè)本末倒置的生存邏輯。本該以醫(yī)療技術為核心的醫(yī)美行業(yè)，如今成了“拉人頭賺錢”的傳銷式生意。一線城市正規(guī)獲客成本超 3000 元，促使機構依賴渠道中介“輸血”，即便分走 70%-80% 利潤仍甘之如飴。這種模式下，15000 元的填充項目，機構僅留 3000 元覆蓋成本，根本無力投入醫(yī)生培訓與設備更新，只能用山寨藥品、無證醫(yī)生敷衍了事。

某地一家醫(yī)療美容機構表示，渠道中介通常可獲得面診價60%至70%的傭金。在得知記者所介紹的客戶“消費能力較強”后，機構還進一步制定了分級業(yè)績與分傭機制，傭金在手術當日就可結算。“我們就是給你一個提成，大概60%到70%。看你每個月的業(yè)績，那也可以給你定個業(yè)績指標，50萬元呢，我給你結算75%也可以。反正我是最高可以給到你80%，100萬元以上給你80%。”某醫(yī)療美容機構渠道經(jīng)理對記者說。

醫(yī)美價格真該動“手術刀”了。一方面需建立耗材與服務分項定價體系，讓醫(yī)生技術、術后護理等價值清晰可見，打破 “耗材溢價掩蓋服務價值” 的怪圈；另一方面應推廣“陽光傭金”制度，要求機構公示渠道分成比例。更關鍵的是，監(jiān)管部門需建立跨平臺數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)，對異常高返傭行為實施精準打擊。唯有如此，才能讓求美之路回歸醫(yī)療本質(zhì)，而非淪為被“熟人”收割的韭菜地。

花3萬“熟人”拿走2萬返利，醫(yī)美價格的水分到底多大？醫(yī)美價格不能只是“愿打愿挨”。