吞并西岸：以色列打了萬斯的臉

當(dāng)?shù)貢r間24日，正在以色列訪問的美國副總統(tǒng)萬斯萬萬沒有想到，自己會被當(dāng)場打臉，遇到如此的羞辱。

美國精心培養(yǎng)的中東優(yōu)等生，在家長會當(dāng)場撕了成績單——在加沙停火協(xié)議剛簽、白宮剛宣布“中東和平重啟”的第三天，以色列議會投票初步通過法案，宣布吞并被占領(lǐng)的約旦河西岸地區(qū)。

即將離開以色列的萬斯勃然大怒，他強烈抨擊以色列議會的法案，稱其為“極其愚蠢的政治噱頭”，并說“我個人對此感覺受到侮辱”。

萬斯說，“特朗普政府的政策就是不允許以色列吞并約旦河西岸，這將始終是我們的立場。如果有人想搞象征性投票，盡管去弄吧，但我們絕不會對此感到高興。”

萬斯的憤怒可以理解，一直自以為穩(wěn)操勝券的美國政府，突然被自家養(yǎng)的寵物狗咬了一口：美國培養(yǎng)的中東盟友如今自己上演宗教民族主義的勝利秀，讓華盛頓既不能打也不能夸。

當(dāng)?shù)貢r間22日，以色列議員初步投票通過兩項關(guān)于吞并被占領(lǐng)的約旦河西岸的法案。法案由極右翼議員阿維·毛茲（來自“Noam”黨）提出，旨在“讓以色列法律、司法與行政適用于西岸定居區(qū)”，投票結(jié)果為25票贊成、24票反對。同日，議會還通過了另一項較為具體的法案：關(guān)于將法令適用于西岸內(nèi)大定居點馬阿勒·阿杜明（Ma’ale Adumim）的提議，該項以31票對9票通過。

目前，這兩項法案將被提交給議會外交和國防委員會進行進一步審議。若最終通過，將實質(zhì)改變以色列對西岸的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，將定居區(qū)與西岸大范圍納入以色列主權(quán)范疇，對未來巴以兩國方案構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。

這兩項法案的提出，并未得到內(nèi)塔尼亞胡所屬政黨利庫德集團的支持，多數(shù)利庫德集團議員選擇了棄權(quán)或缺席。內(nèi)塔尼亞胡辦公室也批評了以議會通過有關(guān)法案，稱其為“反對派蓄意制造的政治挑釁”，是為“在萬斯副總統(tǒng)訪以期間制造分裂”。

然而，這種反對更像是一種象征性的姿態(tài)。因為內(nèi)塔尼亞胡并未堅決阻止法案的投票。他有著自己的小算盤。

目前，內(nèi)塔尼亞胡深陷腐敗審判與國內(nèi)抗議，需要極右翼撐起脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟。他明知法案會引發(fā)爭議，卻不敢與盟友翻臉，只能默許他們以“吞并秀”轉(zhuǎn)移公眾注意力，用民族情緒掩蓋司法困境。

此外，明年內(nèi)塔尼亞胡還將再次競選以色列總理，他需要保住右翼選民。他清楚這些選票來自定居者、宗教保守派和軍方退役群體，而“吞并”正是他們最容易被煽動的口號。

實際上，現(xiàn)在的內(nèi)塔尼亞胡他在政治上早已從主導(dǎo)者變成維持者。既不敢真正推動吞并，也不敢堅決阻止，只能在美國壓力與極右翼脅迫之間反復(fù)搖擺，用一次次的模糊立場換取暫時的生存空間。

這兩項法案更像是以色列政壇的一次政治挑釁，在對美國發(fā)出示威：我就是不演了，你能把我怎么樣？

過去幾十年，以色列雖然在地區(qū)上極端強硬，但外交上始終在美國的“紅線”內(nèi)活動：不正式吞并、不宣布主權(quán)、不挑戰(zhàn)兩國方案。這是美國給它的條件——你可以動手，但不能動嘴。

但是，這次法案是在美國副總統(tǒng)萬斯訪問期間投票的，相當(dāng)于美國的眼皮底下直接跳反。以色列認為，美國已經(jīng)沒有力量去懲罰任何一個盟友；“霸權(quán)”在實際外交操作中正在失去約束力。

以色列內(nèi)部支持吞并約旦河西岸的呼聲早已存在多年。極右翼陣營認為，約旦河西岸不是“被占領(lǐng)土”，而是猶太民族的歷史故土，是“上帝賜予的以色列地”。他們主張徹底擺脫《奧斯陸協(xié)議》的限制，認為“兩國方案”早已死亡，與其繼續(xù)維持虛假的談判，不如用立法方式確立現(xiàn)實控制。

在這些人看來，定居點已經(jīng)形成了事實上的主權(quán)存在。那里有以色列的學(xué)校、警察、道路和稅收系統(tǒng)，唯獨缺少一紙承認。他們宣稱這是“國家的未完成部分”，吞并只是“把現(xiàn)實寫進法律”。

與此同時，部分軍方與安全官員也認為，約旦河西岸的地形對以色列國家安全具有戰(zhàn)略價值。于是，宗教信仰、民族主義與安全焦慮在政壇交織成一種奇異的共識：即便國際社會譴責(zé)、美國不滿，也要“先吞并再談條件”。

對于以色列的強制推進，美國顯然相當(dāng)憤慨。美方罕見地在多個層級同時發(fā)聲，顯示出對以色列內(nèi)部極右翼派別的憤怒。

白宮發(fā)言人在10月22日晚稱此舉是“愚蠢的政治噱頭”，警告以色列政府不要“誤判美國的底線”。聲明強調(diào)，美國“堅決反對任何單方面改變約旦河西岸地位的行為”，并重申“兩國方案是唯一可行出路”。這種措辭已接近冷戰(zhàn)時期對盟友“外交警告”的級別。

副總統(tǒng)萬斯在訪問以色列期間罕見地公開表達憤怒，并表示“我此行的目的是加強合作，而不是在我們面前搞吞并表演”。這番話在以色列國內(nèi)引起爭議，被視為美方直接干預(yù)以色列內(nèi)部立法進程。

特朗普也在社交媒體上發(fā)文表示：“以色列不會對西岸采取任何行動，我們與阿拉伯世界的協(xié)議不容破壞。”這一聲明等于直接否定了法案的實際推進空間，表明美國不會容忍真正的“主權(quán)適用”行動。

美國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，以色列作為曾經(jīng)的“美國在中東的橋頭堡”，如今卻變成了“美國外交的炸藥桶”。以色列根本就沒把美國當(dāng)回事。加沙戰(zhàn)火未息，它就轟炸聯(lián)合國救援機構(gòu)；美國剛推動沙以復(fù)交，它又宣布擴大定居點；聯(lián)合國安理會討論停火，它偏偏強硬表決刺激阿拉伯世界。

每一次沖突升級、每一次輿論反噬，最后都得由美國出面收拾殘局，不是調(diào)停停火，就是替以色列在國際場合擋槍。

美國幾十年來一直宣稱：以色列是中東唯一的民主燈塔。但現(xiàn)在，正是這個“民主燈塔”在公開投票宣布吞并被占領(lǐng)土地，違背國際法，制造永久沖突。這場鬧劇再次說明——在美國主導(dǎo)的中東秩序里，所謂的盟友早已不聽指揮。而美國作為“民主燈塔”，早已黯淡無光。