當(dāng)35歲成毅帥過(guò)37歲羅云熙，不要懷疑任何一張能演男主的臉

1

前言

2

近期電視劇集中上線，密集的開(kāi)播節(jié)奏讓觀眾應(yīng)接不暇，仿佛陷入了一場(chǎng)視覺(jué)與劇情的雙重沖擊戰(zhàn)。

3

剛一打開(kāi)平臺(tái)，《水龍吟》率先登場(chǎng)，開(kāi)場(chǎng)便是滅門(mén)血案，人物輪番上陣，線索錯(cuò)綜復(fù)雜，信息量爆炸到令人難以消化。

4

5

緊隨其后，《天地劍心》也正式亮相，但它的風(fēng)格卻走向了另一個(gè)極端——節(jié)奏舒緩得近乎靜止，情節(jié)清淡如清晨白粥，甚至因此被網(wǎng)友熱議推上了熱搜榜單。

6

7

劇集前五集的核心內(nèi)容幾乎全圍繞一個(gè)設(shè)定展開(kāi)：王權(quán)富貴性格孤僻封閉，而蜘蛛精則以活潑天真的姿態(tài)不斷靠近他，試圖融化他的冷漠。

8

感情線雖有甜意流淌，氛圍營(yíng)造也算到位，可整體缺乏戲劇張力和深層沖突，導(dǎo)致觀感略顯單薄，難以留住追求強(qiáng)情節(jié)的觀眾。

9

10

11

12

作為同期播出的兩部古裝大制作，兩位男主角的表現(xiàn)自然成為大眾討論的焦點(diǎn)。從表演層次到外在形象，羅云熙與成毅之間的對(duì)比悄然展開(kāi)。

13

14

羅云熙VS成毅演技對(duì)比

15

《水龍吟》在敘事結(jié)構(gòu)上頗具新意，開(kāi)篇便布下層層迷霧，引人入勝。

16

仇敵利用唐儷辭的相貌制造了一場(chǎng)慘烈的滅門(mén)事件，目的只為逼迫他現(xiàn)身，揭開(kāi)塵封多年的恩怨。

17

18

僅從四年前那段掐脖刺傷的畫(huà)面來(lái)看，兩人之間的情感糾葛已深入骨髓，仇恨之深可見(jiàn)一斑。

19

然而在這場(chǎng)施暴戲中，出現(xiàn)了一個(gè)微妙的現(xiàn)象——?jiǎng)邮种饲榫w激烈、動(dòng)作張揚(yáng)，反倒是被攻擊的羅云熙，表現(xiàn)稍顯滯澀，未能完全傳遞出生命受脅時(shí)的真實(shí)恐懼。

20

21

隨著劇情推進(jìn)我們得知，柳眼曾與師兄弟一同收留失憶的唐儷辭，悉心照料，卻親眼見(jiàn)證他親手挖出師兄心臟，那種撕裂般的痛楚至今未消。

22

方逸倫將這份愛(ài)恨交織的情緒演繹得淋漓盡致，眼眶泛紅、聲音顫抖，情感濃度極高，令觀眾感同身受。

23

24

反觀羅云熙在遭遇窒息場(chǎng)景時(shí)的表現(xiàn)，則顯得力度不足。

25

面部肌肉確實(shí)呈現(xiàn)出痛苦狀態(tài)，五官緊縮，努力傳達(dá)掙扎之意。

26

27

當(dāng)角色接連遭受刀刺與扼喉雙重打擊時(shí)，臉上青筋暴起，生理反應(yīng)已有體現(xiàn)。

28

張大的嘴部動(dòng)作似乎在模擬缺氧狀態(tài)下對(duì)空氣的渴求，細(xì)節(jié)處理尚可。

29

30

待到脫離危險(xiǎn)后，他會(huì)本能地捂住胸口劇烈喘息，整個(gè)過(guò)程具備一定的遞進(jìn)邏輯，顯示出基本功底。

31

不過(guò)相較于成毅在《天地劍心》中的同類(lèi)橋段，沖擊力明顯遜色幾分。

32

33

因佩戴父母遺留的定情信物面具，王權(quán)富貴遭發(fā)狂父親怒聲質(zhì)問(wèn)，并被狠狠掐住脖頸。

34

不同于羅云熙依賴(lài)面部整體變形來(lái)表達(dá)痛苦，成毅更多依靠眼神傳遞情緒，目光沉靜卻充滿(mǎn)壓抑感。

35

36

面對(duì)暴怒的父親，王權(quán)富貴全程沉默，未發(fā)出一絲呻吟。

37

僅靠微蹙的眉頭、充血的眼球、以及臉部逐漸漲紅的變化，就構(gòu)建出強(qiáng)烈的窒息壓迫感，極具代入性。

38

39

松手之后，他輕輕抵住喉嚨下方的動(dòng)作極為細(xì)膩，體現(xiàn)出身體仍處于不適狀態(tài)。

40

盡管后續(xù)反應(yīng)不算激烈，但這恰恰契合了兵人身份應(yīng)有的克制與冷靜特質(zhì)，反而增強(qiáng)了角色真實(shí)感。

41

42

成毅早前在《赴山海》中嘗試演繹跳脫少年略顯違和，但此次飾演冷面霸總型男主，氣質(zhì)高度貼合，游刃有余。

43

他在劇中頻繁通過(guò)眼神變化傳遞內(nèi)心波動(dòng)，哪怕是瞪視小蜘蛛的一瞬，都透著一股冷峻中帶著呆萌的獨(dú)特魅力。

44

45

演技較量之外，在此類(lèi)偶像向題材中，演員本身的顏值條件與造型設(shè)計(jì)同樣至關(guān)重要，直接影響觀眾第一印象。

46

在這方面，羅云熙似乎陷入了“用力過(guò)猛”的怪圈，越是精心打扮，越容易引發(fā)爭(zhēng)議。

47

48

顏值、妝造對(duì)比

49

此次出演《水龍吟》，羅云熙延續(xù)了一貫的“華麗花蝴蝶”路線。

50

劇中服飾色彩斑斕，圖案繁復(fù)，大量使用流蘇、珠串等裝飾元素，整體風(fēng)格偏向陰柔唯美。

51

52

細(xì)究其妝容，更是令人印象深刻。

53

挑高的眉形、層次豐富的大地色眼影、搭配亮眼的藍(lán)色珠光眼線，每一項(xiàng)單品都極具存在感，組合起來(lái)更顯濃烈。

54

55

閉眼狀態(tài)下，膚色呈現(xiàn)出明顯的假白質(zhì)感，與深邃的眼影形成強(qiáng)烈對(duì)比，進(jìn)一步放大妝容痕跡。

56

對(duì)于男性演員而言，如此強(qiáng)烈的化妝效果難免帶來(lái)脂粉氣息過(guò)重的印象。

57

58

羅云熙本就臉型偏長(zhǎng)，身形清瘦，視覺(jué)上更拉長(zhǎng)了面部比例。

59

偏偏造型團(tuán)隊(duì)還為其搭配高聳頭冠，雖提升了身高氣場(chǎng)，卻也讓臉型顯得更加修長(zhǎng)甚至有些失衡。

60

61

即便偶爾嘗試較清淡的妝面，他那根鮮明的藍(lán)色眼線依舊搶鏡，始終無(wú)法擺脫濃妝標(biāo)簽。

62

63

若論眼線運(yùn)用得當(dāng)?shù)哪行堑浞叮坏貌惶帷渡n蘭訣》時(shí)期的王鶴棣。

64

雖有修飾痕跡，但整體偏向自然，既增強(qiáng)了眼神神采，又不會(huì)讓人覺(jué)得妝感厚重，達(dá)到恰到好處的平衡。

65

66

一經(jīng)比較，更能看出羅云熙對(duì)橙色系眼影的執(zhí)著。

67

無(wú)論場(chǎng)景如何變換，造型怎樣調(diào)整，總能看到一抹突兀的橙色躍然于眼瞼之上，風(fēng)格統(tǒng)一卻缺乏適配度。

68

69

相較之下，成毅在《天地劍心》中的整體造型更為簡(jiǎn)潔大氣，更突出其本身的優(yōu)勢(shì)條件。

70

雖然發(fā)型仍沿用此前被調(diào)侃為“半永久”的固定款式，與《赴山海》造型區(qū)別不大。

71

72

但他本人氣質(zhì)與該發(fā)型高度契合，反而凸顯出俊朗挺拔的形象，確有吸睛之力。

73

細(xì)看其妝容，屬于低調(diào)隱形類(lèi)，幾乎沒(méi)有明顯修飾痕跡，符合大眾對(duì)“天然帥”的審美期待。

74

75

比起羅云熙的纖細(xì)削瘦，成毅的臉型更趨勻稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)，輪廓分明而不夸張。

76

嘴唇略帶嘟感，雖在整體面容中稍顯特別，但也構(gòu)成了個(gè)人辨識(shí)度的一部分。

77

78

尤其側(cè)臉線條極為優(yōu)越，鼻梁高挺，下頜轉(zhuǎn)折清晰利落，兼具鋒芒與協(xié)調(diào)感。

79

80

反觀羅云熙的側(cè)拍鏡頭，可能因習(xí)慣性仰頭角度，導(dǎo)致臉部橫向延展，視覺(jué)上顯得寬厚。

81

雖有輪廓線條勾勒，但過(guò)度強(qiáng)調(diào)反而產(chǎn)生人工雕琢之感。

82

83

無(wú)論是日光環(huán)境還是夜戲打光，成毅的面部表現(xiàn)都穩(wěn)定耐看，無(wú)愧于曾憑古偶爆款走紅的實(shí)力男主稱(chēng)號(hào)。

84

85

唯獨(dú)白天場(chǎng)景中，《天地劍心》使用的濾鏡程度偏重，導(dǎo)致膚色輕微失真，削弱了真實(shí)質(zhì)感。

86

87

反倒是在夜晚光影交錯(cuò)之下，更能展現(xiàn)成毅面部立體結(jié)構(gòu)，線條流暢，棱角分明，更具電影級(jí)質(zhì)感。

88

最后不得不提的是，兩部劇在主角情感線上的不同取向。

89

90

羅云熙與林允之間主打“相愛(ài)相殺”模式。

91

雖出場(chǎng)不久，但羅云熙的手仿佛與林允的脖頸結(jié)下不解之緣，動(dòng)輒出手掐制，形成一種極具侵略性的互動(dòng)張力。

92

93

而成毅與李一桐則選擇“雙向治愈”的情感路徑。

94

冷面強(qiáng)者與甜美少女的組合，永遠(yuǎn)擁有穩(wěn)定的受眾基礎(chǔ)，溫暖治愈的基調(diào)也更容易打動(dòng)人心。

95

96

那么，這兩部劇你正在追哪一部呢？

97

98