三年半的沖突,普京的條件再度降低,被戲謔“后退一大步”的普京,這俄烏停火希望是不是特別大了?
“我們強(qiáng)烈建議雙方達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)就地停下,各自宣稱勝利。”特朗普在社交媒體上發(fā)文,呼吁俄烏按當(dāng)前戰(zhàn)線“割裂”頓巴斯地區(qū)。
![]()
這一表態(tài)的背景是,俄羅斯總統(tǒng)普京在10月16日與特朗普通話時提出了一個看似降低的條件:作為結(jié)束沖突的交換,俄羅斯愿意放棄扎波羅熱和赫爾松的部分土地,以換取對頓涅茨克地區(qū)的全面控制。
顯然這場三年多的沖突,或許正在迎來一個轉(zhuǎn)折點。
10月16日,俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了一次長達(dá)2.5小時的通話。據(jù)《華盛頓郵報》披露,普京在這次交談中提出了一個新的停火條件。
![]()
俄方愿意放棄其控制的扎波羅熱和赫爾松部分土地,以“換取”俄方對頓涅茨克地區(qū)的全面控制。
顯然對于頓涅茨克是俄羅斯的底線,畢竟8月時普京在阿拉斯加“特普會”上就已表明這一立場。
此前,俄方不止一次要求烏軍全面撤出頓巴斯地區(qū)的頓涅茨克和盧甘斯克。如今再提醒退出“頓涅茨克”,所以對比之下,對于普京的這一提議,部分白宮官員認(rèn)為這是俄羅斯的“重大讓步”。
![]()
面對俄方的新條件和美國的壓力,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的處境日益艱難。
10月19日,澤連斯基在會見記者時明確表示,烏方關(guān)于停戰(zhàn)條件的立場沒有改變,對于俄方要求烏軍全面撤出頓巴斯的頓涅茨克地區(qū)和盧甘斯克地區(qū),烏方拒絕接受。
澤連斯基還反駁了俄方關(guān)于頓涅茨克和盧甘斯克已“公投入俄”并寫進(jìn)俄羅斯憲法的說法,他指出,“烏方也可以將俄方‘兩個州’寫入憲法,但俄方并不會因此從那里撤軍”。
![]()
然而,形勢正在發(fā)生變化。10月21日,法國總統(tǒng)府發(fā)布一份多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于烏克蘭問題的聯(lián)合聲明,稱“強(qiáng)烈支持”特朗普在烏克蘭問題上的立場。
聲明表示,各方一致支持爭取公正而持久的和平,并贊同特朗普提出的立即停火、以當(dāng)前接觸線作為談判起點的主張。
值得注意的是,澤連斯基也是這份聲明的聯(lián)署領(lǐng)導(dǎo)人之一。
![]()
明顯松口的澤連斯基,被調(diào)侃日見曙光的俄烏停戰(zhàn),但誰能想到特朗普政府在俄烏問題上的態(tài)度可謂一波三折了。
特朗普拒絕與普京會面,確實給近期備受關(guān)注的俄烏停火談判潑了一盆冷水。簡單來說,短期內(nèi)實現(xiàn)全面停火的可能性非常低,核心障礙在于各方在最關(guān)鍵的問題上寸步不讓。
![]()
10月21日,在聽到普京條件后,特朗普就有回應(yīng),他提議俄烏先停火,對于如何處置頓巴斯地區(qū),特朗普提出,“維持現(xiàn)狀就好。那片土地目前已被割裂,我認(rèn)為78%的土地已被俄羅斯控制。就讓它保持現(xiàn)狀吧”。
顯然特朗普目的直接,先停火再說,至于俄羅斯能否拿到頓巴斯地區(qū)這暫時不歸特朗普管,而緊跟10月17日澤連斯基同特朗普會面,雖然特朗普告知讓澤連斯基接受停火要求。
但澤連斯基也提出了額外要求,希望按照 “1公里頓涅茨克領(lǐng)土換2公里其他領(lǐng)土” 的比例,跟俄羅斯進(jìn)行交換。
![]()
只得說各方有各方的要求,特朗普主張的“先停火、再談判”,在俄羅斯看來是一個陷阱。俄方擔(dān)心,一旦戰(zhàn)火停止,西方對烏克蘭的軍事援助不會停止,而未來在談判桌上要烏克蘭讓出已實際失去的領(lǐng)土將難上加難。
因此,俄羅斯堅持必須先敲定對其有利的政治協(xié)議,特別是烏克蘭的非軍事化和中立地位,然后才肯停火。
![]()
而特朗普的“交易式”外交,也終歸是因為陰晴不定屢遭質(zhì)疑,他渴望一筆“大交易”來彰顯自己的成功,但并不愿投入足夠的戰(zhàn)略資源(如明確的安全承諾或堅定的軍事援助,對于澤連斯基對“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的渴望,特朗普可是拒絕了。
自然這種風(fēng)格使得無論是盟友還是對手都難以信任他。所以如今雖然停戰(zhàn)有曙光,但真要是停戰(zhàn)怕也并非容易。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.