男子投異煙肼毒狗反勝訴！狗主索賠9.98萬被駁回，這事法理站誰？

南京陳某因小區(qū)狗總在自家院門口排便，貼警告后投放含異煙肼的火腿腸，鄰居蔡某的狗遛彎后中毒死亡。蔡某報(bào)警無果后，起訴陳某和物業(yè)索賠近10萬，法院以“證據(jù)不足”駁回其訴求，物業(yè)因已盡安全保障義務(wù)也無需擔(dān)責(zé)，蔡某上訴后仍失敗。（來源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)）

一、忍無可忍！家門口成“狗廁所”，業(yè)主怒貼警告還投藥

家住南京一樓的陳某，本來有個(gè)愜意的小院子，周末曬曬太陽、喝喝茶特舒服。可最近幾年，小區(qū)養(yǎng)狗的人越來越多，不少人遛狗時(shí)特別不自覺，自家院子門口的連廊，總被狗當(dāng)成“廁所”，一進(jìn)院子就是股尿騷味，換誰都受不了。

陳某一開始沒想著鬧僵，先找了物業(yè)反映，可說了好幾次都沒效果。氣不過的他，干脆貼了張警告：再讓狗在這亂拉，我就投帶異煙肼的火腿腸，后果自負(fù)！本以為這警告能管用，結(jié)果一個(gè)月過去，還是有人不當(dāng)回事。陳某徹底沒了耐心，真做了6根帶異煙肼的火腿腸，放在了院子附近的連廊。

當(dāng)天傍晚，同小區(qū)的蔡某帶著養(yǎng)了10年的狗遛彎，先在湖邊跑道轉(zhuǎn)了圈，又從陳某家附近的連廊繞出來，還進(jìn)了旁邊的草叢。整個(gè)遛彎過程也就四五十分鐘，可回家沒多久，狗就變得沒精神，到了晚上還開始抽搐。第二天蔡某趕緊送醫(yī)，醫(yī)生診斷是中毒，他第一時(shí)間就懷疑是陳某投的毒，直接報(bào)了警。

二、法律不糊涂！毒狗有風(fēng)險(xiǎn)，但“誰主張誰舉證”是硬規(guī)矩

這事里，很多人會(huì)糾結(jié)：狗亂拉屎不對(duì)，可投毒毒狗就合法嗎？這里必須把法律說清楚，別看著熱鬧卻踩了坑。

首先得明確，不文明養(yǎng)狗可恨，但用毒狗報(bào)復(fù)絕對(duì)不可取。從法律上看，狗屬于私人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《民法典》第267條，私人合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，不能隨便破壞。要是故意毒狗，導(dǎo)致狗死亡，就得承擔(dān)賠償責(zé)任。更嚴(yán)重的是，如果在小區(qū)、公園這些公共場所投毒，可能會(huì)誤傷到其他動(dòng)物甚至小孩，這就超出了“損害財(cái)產(chǎn)”的范疇，可能構(gòu)成《刑法》里的“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”。

咱們?cè)倏催@個(gè)罪的量刑：《刑法》第114條規(guī)定，沒造成嚴(yán)重后果的，要判3到10年有期徒刑；第115條更嚴(yán)，要是致人重傷、死亡或者財(cái)產(chǎn)重大損失，最低10年起步，甚至可能判無期、死刑。就算是過失投毒，也得判3到7年，情節(jié)輕的也要3年以下。所以說，用投毒解決問題，簡直是“拿自己的刑期換一時(shí)痛快”，太不值了。

那為啥陳某沒被處罰，還贏了官司？關(guān)鍵在“證據(jù)”二字。警方調(diào)查后，沒找到能證明蔡某的狗，就是吃了陳某投的火腿腸才中毒的證據(jù)，所以沒對(duì)陳某處罰。到了民事訴訟階段，“誰主張誰舉證”是鐵律——蔡某說陳某毒了自己的狗，就得拿出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)。

《民事訴訟法》第67條和相關(guān)司法解釋都明確：當(dāng)事人得為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，拿不出證據(jù)或者證據(jù)不夠的，就得承擔(dān)不利后果。蔡某既沒證據(jù)證明狗吃了陳某的火腿腸，也沒法把中毒和火腿腸直接掛鉤，警方也沒認(rèn)定這個(gè)事實(shí)，所以法院認(rèn)為他要求陳某賠償?shù)睦碛烧静蛔∧_。

至于物業(yè)，也不是“出了事就必須擔(dān)責(zé)”。《民法典》第942條要求物業(yè)維護(hù)小區(qū)秩序、保護(hù)業(yè)主安全，而本案里的物業(yè)，每天都巡查、保潔，還搞過文明養(yǎng)犬活動(dòng)，出事后也提醒業(yè)主別投毒、要依法維權(quán)，該做的都做了，蔡某也沒證據(jù)說物業(yè)有過錯(cuò)，所以物業(yè)也不用擔(dān)責(zé)。

三、判決結(jié)果引熱議！上訴失敗后，這事還該琢磨啥？

最終，法院駁回了蔡某所有訴求，不僅沒讓陳某賠錢，連物業(yè)也沒追責(zé)。蔡某不服一審結(jié)果，提起了上訴，可最后還是失敗了。

這事到這就算有了結(jié)果，但背后的問題值得大家聊聊：不文明養(yǎng)狗確實(shí)讓鄰居鬧心，可到底該怎么合法維權(quán)？是像陳某這樣“鋌而走險(xiǎn)”，還是有更穩(wěn)妥的辦法？要是自家狗真出了事，又該怎么保留證據(jù)，才能在維權(quán)時(shí)不吃虧？

你覺得法院的判決合理嗎？如果是你遇到家門口被狗亂排便的情況，會(huì)怎么處理？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法！