紐約，正站在歷史的十字路口

2025年的紐約市長選舉，其受外界的關注程度超過以往任何一屆。

因為在這場市長選舉中，一股“穆斯林”的旋風正在席卷紐約，民主黨穆斯林候選人佐蘭.馬姆達尼在民調中以46%領先，如果佐蘭獲勝，那么紐約市將迎來有史以來第一位穆斯林市長。

所以，此次紐約市長選舉，已不僅僅是一場地方政治角逐，而是這座美國最大的多元城市在移民浪潮、治安危機、宗教角力和國際熱點下的鏡像，更是美國社會未來發展的一個縮影。

10月16日晚，在曼哈頓洛克菲勒中心的NBC演播室，這場持續兩小時的直播對決，吸引了數百萬紐約人目光。三位主要候選人：民主黨提名人佐赫蘭·馬姆達尼、獨立候選人安德魯·庫莫和共和黨提名人柯蒂斯·斯利瓦，三方展開了首次大選辯論。

佐赫蘭·馬姆達尼：33歲的烏干達裔穆斯林，現任州眾議員，以民主社會主義者身份領跑大選，10月9日民調顯示其支持率達46%，其激進愿景承諾免費公交、削減警察經費和對富人增稅。

安德魯·庫莫：67歲的前州長，轉戰獨立候選人后支持率升至33%，憑借豐富行政經驗和對特朗普的“硬漢”姿態，試圖重塑形象，但性騷擾丑聞和COVID-19養老院爭議仍如影隨形。

柯蒂斯·斯利瓦：71歲的共和黨人，目前支持率僅15%，以街頭硬漢形象定位保守派選民，但卻在民主黨選民主導的紐約面臨“邊緣化”困境。

這場辯論火藥味十足：曼達尼與庫莫互懟13分鐘后，斯利瓦似乎“被遺忘”。下面就幾個最關鍵的議題聊一聊此次紐約市長的電視辯論。

移民問題

移民一直是紐約的命脈，2023年美國人口普查局最新數據紐約市總人口約為840萬。其中，外國出生移民（包括合法移民、難民和無證移民）約占42%，即約這座城市有350萬移民，占總人口42%。

佐赫蘭·馬姆達尼的立場最激進，他承諾強化“庇護所城市”政策，提供更多移民庇護所，并反對特朗普政府的聯邦干預。

馬姆達尼在辯論中強調：“紐約是移民之都，我們必須保護那些逃離暴政的人，而不是將他們推向邊境。”他的策略源于進步派草根動員，鎖定皇后區和布魯克林的穆斯林及拉美裔選民，這些社區占民主黨初選選票的25%。

馬姆達尼的“平等機會”敘事，不僅回應了2024年非法移民涌入引發的住房短缺，還將特朗普的“大規模驅逐”威脅轉化為反擊點。他直言，如果特朗普派兵，紐約將“抵抗到底”。

此舉受到民主黨選民的贊揚和支持，一位民主黨選民稱：“馬姆達尼的移民愿景是紐約的未來，不是恐懼。”

然而，非法移民問題不僅是紐約市選舉的關鍵議題，也是當前美國國內最受民眾關注的議題之一，直接影響了2024年的美國總統大選。

庫莫和斯利瓦聯手攻擊馬姆達尼的“開放邊界”政策，指責其為犯罪和資源耗盡埋雷。庫莫主張“有序移民”，加強邊境執法，同時提供合法路徑。

庫莫說：“我已處理過移民危機，馬姆達尼的幻想會讓納稅人買單。”這位前州長的策略是打經驗牌，針對中產白人和亞裔選民，庫莫的獨立候選人身份讓他避開民主黨標簽，吸引不滿進步派的中間派選民，在辯論后，民調顯示其移民支持率從28%升至35%。

斯利瓦則走極端保守路線，警告“移民危機正摧毀紐約”，呼吁恢復特朗普時代的“留在墨西哥”政策，并部署“守護天使”巡邏邊境社區。他說：“我見過MS-13如何招募移民青少年”。斯利瓦的支持者認為：“斯利瓦會封鎖邊界，馬姆達尼會開門歡迎非法移民。”

但在民主黨選民占優的紐約，斯利瓦此舉受到極大的挑戰，目前斯利瓦的15%支持率中，80%來自共和黨人，難以滲透中間選民。

總體而言，馬姆達尼的包容策略在多元社區獲勝，庫莫用獨立候選人的身份和前州長的施政經驗爭取中間派。斯利瓦的硬線則鞏固保守派支持者，卻難成主流。

社會治安：

2025年上半年，紐約地鐵襲擊事件增18%，槍擊案雖降但仍超疫情前水平。馬姆達尼在初選中主張“削減警察預算”，但在辯論中他轉向務實：“我支持社區警務，重訓NYPD以減少種族主義，而不是無謂暴力。”

但他依舊承諾用社會工作者，取代部分警察巡邏崗位，并反對國家警衛隊部署，稱“特朗普的軍隊只會加劇緊張”。他承認過去激進從而轉向“公平正義”的訴求，謀求鎖定年輕選民和黑人社區。

對此，庫莫反擊道：“我治理過紐約，犯罪率最低。”他主張增加警力預算，并警告馬姆達尼的“社會工作者取代警察”會“讓街道失控”。庫莫的攻擊精準，將馬姆達尼貼上“軟弱”標簽，辯論中他三次提及“馬姆達尼缺乏危機管理經驗”。

在辯論結束后，得益于保守派轉向其民調差距縮小至8%。

斯利瓦是治安領域的“強硬派”：作為“守護天使”創始人，他承諾“街頭正義”，恢復“停止質疑”政策，猛批馬姆達尼和庫莫的“無現金保釋”政策。

斯利瓦吼道：“紐約需要鐵腕，不是幻想。”他支持特朗普的國家警衛隊干預，他是堅定的保守派。

在治安問題上，馬姆達尼的“警察改革”吸引進步派，庫莫的“執政經驗”穩固中間，斯利瓦的“硬漢角色”爭取保守派。但目前的事實是，紐約的犯罪率居高不下，紐約地鐵的治安狀況更是讓不少人望而生畏。

宗教文化

紐約市就是一個人口大雜燴，更是民主黨多元化的標桿性城市。目前紐約市有猶太人150、穆斯林100萬、天主教徒300萬。

在辯論中，穆斯林的清真寺卻成為了焦點，我們看看下面這段話：

佐赫蘭:在民主黨初選期間，他才踏入一座清真寺。超過10年，而且在我們上一次辯論中，他說不出他去過的任何一座清真寺的名字。而這座城市里的穆斯林想要的，正是每個群體想要并應得的。他們想要平等，也想要尊重。

而且還得由我出面，你才肯把那些穆斯林視為這座城市的一部分。而這，說實話是一件可恥的事情，也正是為什么這么多紐約人對這種政治失去了信心。

庫莫:不過，那完全是假的，我與穆斯林社區合作了很多很多年。

佐蘭:在你擔任州長時你去過的哪怕一座清真寺，你能說出在10年里去過的哪怕一座清真寺嗎？

庫莫:在你來到這里之前，甚至在你進入州政府之前，我與穆斯林社區合作過，伊瑪目主持了州情咨文演講。我們在宗教工作組，寬容團體，反猶太主義團體等開展工作。

但是，不管庫莫如何解釋自己曾經與穆斯林社區合作，穆斯林選民是不會投票給他的，以為這個群體異常團結，目標明確，那就是全力支持馬姆達尼登上紐約市長寶座。

所以，庫莫的解釋和中立形象反而會失去自己陣容的一些偏保守的選民，沒有堅定的立場毫無意義。

以色列問題

馬姆達尼三次稱以色列“種族隔離”和“加沙種族滅絕”，呼吁“立即停火和人道援助”，拒絕承認“以色列作為猶太國家的存在權”。

他認為以色列的占領是哈以問題的根源，他目標清晰，就是要鎖定100萬穆斯林和進步猶太選民。

庫莫支持以色列但呼吁外交，支持停火協議。他說：“我與內塔尼亞胡對話過。”他的策略是實用主義。

斯利瓦最鷹派：贊特朗普“結束以色列-哈馬斯敵對”，承諾保護猶太人免“反猶攻擊”。他立場鮮明鎖定保守猶太選民。

除了以上問題之外，馬姆達尼討好底層選民的免費公交車議題廣受關注，在面對主持人提出的問題：你打算怎么讓公交車免費？

馬姆達尼回答說:我們將彌補原本由票價帶來的收入，而這將與奧爾巴尼方面合作推進，我提出了兩項方案。第一項是對紐約州最富有的1%人群加稅2%，這將帶來40億美元收入；第二項是把本州企業最高稅率提高到與新澤西州相同的水平，這將帶來50億美元的收入。

馬姆達尼這慷他人之慨的聚餐，深得民主黨的真傳。他這些連環拳一出，那不是逼著紐約的富人“提桶跑路”嗎？

結語：

這場辯論無絕對贏家，也沒有重塑賽局。馬姆達尼依舊守住了領先地位，但治安問題和非法移民問題暴露了其天然的短板；庫莫與他的差距在不斷縮小，但卻沒有決定性的反超趨勢；斯利瓦雖然被邊緣化，卻鞏固保守派。

根據社交平臺反饋顯示，馬姆達尼獲民主黨進步派擁護，庫莫贏猶太與中產，斯利瓦留保守印象。

當前，馬姆達尼勝算依舊最大；

最終，紐約選民將決定，是否選擇第一個穆斯林市長？紐約市是否成為第二個倫敦？11月4日，答案揭曉。但這座民主黨最成功的多元化城市，已然積重難返，“進步主義”的毒藥，在紐約暫時還沒有解藥。