男子捐款90萬給女大學生治病，豈料到手只有3萬，最終女孩遺憾離世

“一方有難八方支援”，這是我國一貫秉持的行事作風。無論何時何地遇到困難和災難，無論是普通民眾還是企業界人士，都會伸出援手，盡力幫助。這種精神不僅體現了人們對于困境中的人們的關懷和溫暖，也展現出強烈的社會責任感。

樂于助人可以給人們帶來福祉，然而有些人卻利用救命錢謀取私利，導致善款無法得到善用。

“謝謝叔叔給我捐助了三萬元，如果有來生，我一定報答你。”在收到這條短信后，張先生感到非常的詫異，明明自己給這位女大學生捐了90萬，為什么她只收到了3萬？隨后，張先生立馬找到慈善機構，要求他們給個說法，誰知慈善機構的回復，卻讓張先生憤怒不已。

那天，張先生注意到了一條公益平臺的募捐信息，而求助人是一位名叫莉莉的女大學生，她患了非常罕見的血液病，光治療費就需要100萬元。由于女孩的家境比較困難，所以只好通過公益平臺向好心人求助。當張先生在看到這個消息后，他二話沒說，立馬就準備捐款。

因為張先生的女兒，曾經就因為這個病被折騰得死去活來。那時候的張先生還比較年輕，家境也是非常的困難，所以為了給女兒治病，他借遍了親朋好友，嘗盡了白眼， 最終好不容易才湊夠醫療費，挽救了女兒的性命。

而如今，這位叫莉莉的女孩，也患上了和自己女兒一樣的病，可想而知，她的人生會有多煎熬。所以在經過一番思考后，張先生決定幫助莉莉湊齊100萬的醫療費，畢竟自己現在的生活也富裕了，于是他就通過這個公益平臺，給莉莉捐款了90萬。在備注的時候，張先生這樣寫道：“莉莉，這90萬是叔叔的一點心意，希望能把你的病治好，將來你大學畢業走上社會后，把這份愛繼續傳遞下去。”

其實在麗麗生病之前，她的父親在李莉莉小時候就患上了癌癥，早早的去世了，而母親也因為覺得家里的負擔太重了，自己不可能背著這幾個病人過生活，因此就很快的就和丈夫離婚離開了。

從小李莉莉的弟弟就撐起了一家人的花費，但是面對李莉莉以及父親的疾病，李莉莉的弟弟根本沒有辦法承擔得起來。

而在拼命賺錢的過程當中，李莉莉的弟弟也不幸的患癌癥去世了。

因此，很快，這個家就剩下了李莉莉一個人。

很不幸的是，李莉莉患上了血液病。

而這個血液病的治療要花費很多的錢，但是如果不治療的話，李莉莉很快就要失去寶貴的生命了。

而某個慈善機構看中了李莉莉的故事，于是將她的故事發到了網絡上，說是要幫李莉莉籌款治病。

按照平臺的規則，他們每天都會把前一天募捐的善款，打到莉莉的卡上。

從募捐的第二天開始，莉莉的卡里每天都會有幾千元的進賬，直到有一天，最后一筆三萬元的善款到賬后，就再也沒有收到了。在詢問平臺后，莉莉一家人得知，募捐活動結束了，善款已經全部到賬。看著賬戶里僅剩的幾萬元，一家人又陷入了沉默，因為這根本就不夠治療費，再加上此時莉莉的病情已經惡化了，所以全家人也失去了希望。

在生命的最后盡頭，莉莉對父母說：“我還有一個心愿，那些好心人幫助了我，我想給他們發條短信，表示感謝！”在經過和平臺溝通后，莉莉獲得了捐款人的手機號，并給他們每人都發了一條感謝的短信。所以這就回到了文章開頭的一幕。

這位奔馳車主的90萬捐款，最終只有3萬用于治療。由于資金不足，這位女大學生最終不幸離世。

奔馳車主的慷慨捐款足以證明這位大學生的病情十分嚴重，90萬的捐款或許無法完全治愈，但有這筆善款，她的生存幾率會大大增加。

那么剩下的87萬又去了哪里呢？籌款平臺的回應令人心寒：“捐給了其他人”。

對于平臺輕描淡寫的回應，有些網友表示，善款應該直接交給需要的人，而不是通過平臺。

事情并不簡單，既然是捐給其他人，就應該列出詳細名單。

一般來說，籌款是捐款人直接捐給指定的受助者，90萬是奔馳車主捐給大學生的治療費，平臺無權使用這筆籌款。

最終，張先生決定用法律的武器，幫莉莉追回那87萬，但遺憾的是，還沒有等到開庭，莉莉就因無法湊夠醫療費，被病痛折磨得去世了。其實莉莉的這個事件，也只是社會上的一個縮影，像這種捐款沒用到實處的案例，還有很多很多。希望有關部門能加大對慈善機構的監管，盡量把每一筆捐款的使用流水，都能及時向社會公布，這樣才不至于讓好人寒了心。