美網(wǎng)站太壞了，用攻擊11+殲20S來恐嚇印度，中國五代半已力壓美印

美國軍事網(wǎng)站實在是太壞了，直接爆出猛料來恐嚇印度。在10月12日，我們看到美國“The Word Zone”網(wǎng)站爆出了猛料，該網(wǎng)站聲稱中國攻擊-11隱身無人機已經(jīng)部署到中印邊境，言外之意就是 這款無人機將會給印度帶來巨大壓力。因為該網(wǎng)站給出的說法是攻擊11隱身無人機將作為殲-20S僚機，開始五代半部署歷史的消息，無疑給了印度沉重一擊。

我們且不說美國網(wǎng)站報道的是否屬實，就說美國網(wǎng)站的目的無疑就是在給印度制造恐慌。畢竟對于中國來說，中國的空軍發(fā)展，尤其是隱身無人機領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)與美國并駕齊驅(qū)，甚至在某些領(lǐng)域已經(jīng)超越美國。那么對于中國這款隱身無人攻擊機部署到中國西部邊境，那無異于會給印度帶來巨大壓力。那么到底這款攻擊11隱身無人機會給印度帶來什么壓力呢？

“The Word Zone”網(wǎng)站認(rèn)為，攻擊-11的定位非常高端，實際上可以執(zhí)行隱身突襲、監(jiān)視、偵查、電子戰(zhàn)和制空作戰(zhàn)等，幾乎所有航空平臺承擔(dān)的任務(wù)。那么對于這樣一款多功能的隱身無人機為何會令印度害怕呢？其實關(guān)鍵節(jié)點就在于該型隱身無人機擁有空中作戰(zhàn)能力，再加上其擁有的隱身能力，對此“The Word Zone”網(wǎng)站就提到攻擊-11最強的地方，在于將隱身性能和幾乎所有任務(wù)屬性結(jié)合。

那么對于攻擊11無人機來說，就可以與其他平臺進(jìn)行結(jié)合，尤其是與殲20S戰(zhàn)績相結(jié)合，就會形成很強的隱身打擊優(yōu)勢。按照美國媒體給出的設(shè)想，攻擊11無人機 可以放心大膽地進(jìn)行前出部署，你可以作為能夠用來犧牲的偵查平臺，在前出的情況下為己方提供精確的情報信息，同時又可以解決五代隱身戰(zhàn)機，理論上最大的風(fēng)險窗口，就是說 在五代機打開彈倉發(fā)射武器時 將不會隱身的問題。

作為五代戰(zhàn)機的忠誠僚機，攻擊11可以為隱身戰(zhàn)機提供前出的偵查，同時也可以打開武器彈倉，按照殲20S戰(zhàn)機所下達(dá)的命令，對目標(biāo)進(jìn)行有序攻擊。這樣既避免了殲20戰(zhàn)機可能面臨的前線風(fēng)險，同時又可以更有效地對敵方縱深進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊。而美國媒體所渲染的恰恰如此，并將攻擊11部署到中國西部邊境，再配合殲20S戰(zhàn)機。這就形成了中國的忠誠僚機作戰(zhàn)模式，完全對印度方面形成碾壓的態(tài)勢。

對于美國媒體來恐嚇印度，無非就是想要給印度制造恐慌，當(dāng)然也是希望印度與中國之間的關(guān)系變得更加緊張。畢竟從美國的戰(zhàn)略需求來看，美國在西太平洋地區(qū)的軍事優(yōu)勢已經(jīng)越加渺茫，美國更希望在中國的西部地區(qū)能夠有一個強國站出來牽制中國。那么無疑印度是最合適的那一個，但是由于當(dāng)前美國和印度的關(guān)系并不太友好，又如何來影響印度呢？

很顯然通過輿論霸權(quán)的恐慌性宣傳，在一定程度上可能會左右印度的決策。但問題是印度是否會真的被忽悠這還是個未知數(shù)？不過我們可以肯定的是，既然美國媒體已經(jīng)提到了攻擊11+殲20S的作戰(zhàn)模式，其實對于這種忠誠僚機的作戰(zhàn)模式，在我們這里根本不存在任何障礙。而我們的作戰(zhàn)模式，不僅僅對印度可以形成優(yōu)勢，就是對當(dāng)今的美國也同樣可以形成優(yōu)勢。

美軍在西太平洋也無法做到忠誠僚機的作戰(zhàn)模式，現(xiàn)在美國根本就不具備隱身戰(zhàn)機來指揮隱身無人機作戰(zhàn)的技術(shù)和能力。且不說美國沒有作戰(zhàn)型的隱身無人機，就說美國當(dāng)前的隱身戰(zhàn)機也根本不具備指揮無人機作戰(zhàn)的能力。無論是美軍的F22，還是當(dāng)今的F35，他們都做不到殲20S戰(zhàn)機那種雙座機型，更無法利用后座飛行員來指揮無人機作戰(zhàn)。

那對于中國來說，殲-20S+攻擊11無人機就已經(jīng)形成了忠誠僚機的作戰(zhàn)模式，無論是對于印度，還是對于美國，中國都擁有他們無法比擬的優(yōu)勢。其實，當(dāng)美國承認(rèn)殲20S已經(jīng)成為中國的5.5代戰(zhàn)機的時候，已經(jīng)意味著以殲20S+攻擊11這樣的組合方式就已經(jīng)成為當(dāng)今世界空戰(zhàn)模式的新拐點。只不過，這一拐點沒有美國的參與，更沒有其他國家的參與，在這一領(lǐng)域，也僅有中國實現(xiàn)了這樣的作戰(zhàn)模式！