![]()
美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)直接對(duì)幾家中國(guó)檢測(cè)機(jī)構(gòu)下手,撤銷(xiāo)它們的認(rèn)證許可,說(shuō)白了就是不讓這些地方再給美國(guó)市場(chǎng)的電子產(chǎn)品做測(cè)試。事情從今年5月說(shuō)起,那時(shí)候FCC就通過(guò)了一條新規(guī),明確禁止那些被他們視為國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)實(shí)驗(yàn)室參與測(cè)試手機(jī)、電腦啥的設(shè)備。
9月8日,他們正式啟動(dòng)程序,針對(duì)7家中國(guó)政府擁有的或控制的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室,開(kāi)始撤回認(rèn)可。其中包括中國(guó)信息通信研究院、重慶信息通信研究院、國(guó)家車(chē)聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心這些響當(dāng)當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)。
![]()
還有CVC Testing及其上海分部、TUV萊茵-中檢寧波公司、UL-CCIC、CESI賽西廣州實(shí)驗(yàn)室、上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院、中檢南方檢測(cè)有限公司,總共11家左右的名單浮出水面。FCC的理由很簡(jiǎn)單,就一句國(guó)家安全擔(dān)憂,可他們連個(gè)具體的技術(shù)漏洞都沒(méi)拿出來(lái),全憑想象力定性。
這事影響可不小,因?yàn)樵诿绹?guó)流通的電子設(shè)備里,差不多75%都是在中國(guó)實(shí)驗(yàn)室完成的認(rèn)證測(cè)試。這些實(shí)驗(yàn)室不光給中國(guó)企業(yè)服務(wù),還幫一大堆外國(guó)公司省時(shí)省力。FCC這一刀下去,直接砍斷了供應(yīng)鏈的一條大動(dòng)脈。
![]()
不過(guò),這不是頭一回了。早在2022年11月,F(xiàn)CC就禁了華為、中興等公司的電信設(shè)備審批。3月份,他們還調(diào)查了9家中國(guó)通信企業(yè),包括華為、海康威視、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信啥的,懷疑這些公司繞道規(guī)避禁令。
5月的新規(guī)就是在那基礎(chǔ)上鋪的路,專門(mén)針對(duì)“不良實(shí)驗(yàn)室”,定義上就卡在中國(guó)政府控制的那些。FCC的工程和技術(shù)辦公室直接發(fā)函,拒絕續(xù)簽4家實(shí)驗(yàn)室的到期資質(zhì),順帶啟動(dòng)對(duì)另外7家的撤回程序。到9月底,他們又否認(rèn)了第二批4家實(shí)驗(yàn)室的申請(qǐng),總數(shù)堆到15家。整個(gè)過(guò)程節(jié)奏緊湊,從調(diào)查到執(zhí)行,一環(huán)扣一環(huán),明顯是蓄謀已久。
中國(guó)外交部沒(méi)閑著,9月9日就回應(yīng)了,發(fā)言人直指美方別把經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化,得停止泛化國(guó)家安全概念。中方會(huì)采取必要措施,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。這話聽(tīng)著中規(guī)中矩,但誰(shuí)都明白分量。
FCC的舉動(dòng)本質(zhì)上就是繼續(xù)脫鉤,借安全旗號(hào)打壓中國(guó)在供應(yīng)鏈上的話語(yǔ)權(quán)。那些實(shí)驗(yàn)室依托中國(guó)制造業(yè)集群,測(cè)試效率高、成本低,這優(yōu)勢(shì)讓美方坐立不安。FCC還公開(kāi)征求意見(jiàn),想把范圍擴(kuò)大到所有中國(guó)轄區(qū)的175家認(rèn)證機(jī)構(gòu)。換句話說(shuō),不是零星封殺,而是要一鍋端。這么搞下去,全球電子產(chǎn)品認(rèn)證的互信基礎(chǔ)就沒(méi)了,標(biāo)準(zhǔn)制定也得亂套。
![]()
認(rèn)證這事,說(shuō)到底是標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),誰(shuí)掌握發(fā)證權(quán),誰(shuí)就定規(guī)則。FCC的禁令不光是針對(duì)實(shí)驗(yàn)室,更是沖著中國(guó)在全球電子產(chǎn)業(yè)鏈上的位置去的。中國(guó)這些年建起完整的“技術(shù)-制造-認(rèn)證”鏈條,從手機(jī)到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,全覆蓋。FCC一封殺,就等于在挖這個(gè)鏈條的地基。
想想那些被撤的實(shí)驗(yàn)室,它們不只測(cè)中國(guó)貨,還幫蘋(píng)果、三星、谷歌的供應(yīng)鏈把關(guān)。現(xiàn)在訂單被迫外流,測(cè)試周期從幾周拉到幾個(gè)月,上市計(jì)劃全亂。FCC的報(bào)告里明擺著,擔(dān)心這些實(shí)驗(yàn)室聽(tīng)命于外國(guó)對(duì)手,可能會(huì)在測(cè)試中搞鬼。可現(xiàn)實(shí)是,這些機(jī)構(gòu)資質(zhì)齊全,從沒(méi)出過(guò)安全事故,全是憑“可能”風(fēng)險(xiǎn)就下手。
![]()
這波操作還連著更大的格局。FCC從2021年起就頻頻針對(duì)中企,布倫丹·卡爾上臺(tái)后更是推波助瀾。3月21日,他們成立國(guó)家安全委員會(huì),專盯中國(guó)技術(shù)威脅,范圍從無(wú)人機(jī)、海底電纜到AI芯片、通信衛(wèi)星,全拉進(jìn)來(lái)。
5月22日的表決會(huì)上,新規(guī)全票通過(guò),禁止黑名單相關(guān)的中國(guó)實(shí)驗(yàn)室參與。9月執(zhí)行后,F(xiàn)CC的辦公室和技術(shù)部門(mén)忙著更新數(shù)據(jù)庫(kù),移除資質(zhì),通知全球認(rèn)證體。國(guó)際電聯(lián)的協(xié)調(diào)機(jī)制也受波及,互認(rèn)協(xié)議得重新談。俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報(bào)道直指,這是脫鉤的典型表現(xiàn),背后是產(chǎn)業(yè)焦慮和標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪。
![]()
全球供應(yīng)鏈的動(dòng)蕩顯而易見(jiàn)。電子產(chǎn)品進(jìn)口美國(guó),得過(guò)FCC的無(wú)線電頻率發(fā)射關(guān),現(xiàn)在測(cè)試環(huán)節(jié)卡殼,制造商的采購(gòu)部門(mén)天天加班改計(jì)劃。成本不說(shuō),時(shí)間就是錢(qián),錯(cuò)過(guò)旺季銷(xiāo)售,損失上億。FCC還想推廣美國(guó)本土實(shí)驗(yàn)室建設(shè),可這事兒哪是一朝一夕。
行業(yè)反饋里,科技公司抱怨禁令會(huì)抬高門(mén)檻,小企業(yè)最吃虧。FCC的征求意見(jiàn)期內(nèi),堆積了上千條評(píng)論,智庫(kù)警告中國(guó)認(rèn)證能力的系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)必須打斷。可打斷容易,后續(xù)呢?美國(guó)自己的認(rèn)證生態(tài)可能陷入內(nèi)循環(huán),效率低下,價(jià)格虛高。
![]()
中國(guó)這邊,實(shí)驗(yàn)室們也沒(méi)閑著,轉(zhuǎn)而專注國(guó)內(nèi)和“一帶一路”市場(chǎng)。那些被封的機(jī)構(gòu),技術(shù)實(shí)力擺在那,訂單轉(zhuǎn)向東南亞、歐洲,照樣忙活。FCC的舉動(dòng)反倒暴露了他們的短板,依賴中國(guó)測(cè)試這么多年,現(xiàn)在脫鉤了才慌。
9月26日,F(xiàn)CC又否認(rèn)第二批“不良實(shí)驗(yàn)室”,名單上總數(shù)15家。這節(jié)奏像滾雪球,越滾越大。可雪球滾到頭,全球標(biāo)準(zhǔn)怎么定?沒(méi)了中方參與,國(guó)際規(guī)則制定就缺了關(guān)鍵一環(huán)。FCC的提案里,還想擴(kuò)展到所有外國(guó)對(duì)手國(guó)家下的機(jī)構(gòu),翻譯過(guò)來(lái)就是沖中國(guó)來(lái)的。
![]()
這標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)打得火熱,F(xiàn)CC借國(guó)家安全繞道定義權(quán),先定罪后封鎖,司法味兒十足。可在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,這套玩法叫濫用工具。供應(yīng)鏈穩(wěn)定是大家的事兒,美方一頭熱地脫鉤,只會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)多道坎。
企業(yè)們開(kāi)始囤貨、備庫(kù)存,股市上相關(guān)板塊波動(dòng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這會(huì)加劇貿(mào)易談判難度,信任體系坍塌。FCC的行動(dòng)雖狠,但中國(guó)在認(rèn)證領(lǐng)域的積累不是一紙禁令能抹掉的。相反,它提醒大家,得加強(qiáng)自主標(biāo)準(zhǔn)體系,少依賴單一市場(chǎng)。
![]()
中國(guó)手里有張好牌,強(qiáng)制準(zhǔn)入認(rèn)證權(quán),這就是釜底抽薪的利器。美國(guó)產(chǎn)品想進(jìn)中國(guó)市場(chǎng),也得過(guò)強(qiáng)制檢測(cè)關(guān)。要是中方立個(gè)規(guī)矩,未獲中國(guó)認(rèn)證的產(chǎn)品一律禁入,那美企就得跟著遭殃。
FCC封了測(cè)試通道,中國(guó)卡市場(chǎng)入口,一來(lái)一回,規(guī)則地基都得抖三抖。外交部的回應(yīng)就點(diǎn)明了這點(diǎn),必要措施會(huì)維護(hù)企業(yè)權(quán)益。別小看這門(mén)檻,中國(guó)市場(chǎng)體量大,電子產(chǎn)品進(jìn)口依賴度高,高通、英特爾這些巨頭,供應(yīng)鏈里中國(guó)環(huán)節(jié)少不了。
![]()
FCC的禁令執(zhí)行后,美方企業(yè)第一個(gè)叫苦。測(cè)試轉(zhuǎn)向其他地方,周期長(zhǎng)、費(fèi)用高,蘋(píng)果的供應(yīng)鏈報(bào)告顯示,延誤成本直線上升。FCC還因資金問(wèn)題10月1日部分停擺,可這不耽誤他們的提案推進(jìn)。
10月6日,路透社報(bào)道,F(xiàn)CC將于28日投票收緊中國(guó)電信設(shè)備限制,范圍擴(kuò)到視頻監(jiān)控、物聯(lián)網(wǎng)。整個(gè)過(guò)程,從3月的調(diào)查到9月的執(zhí)行,再到10月的擴(kuò)展,步步緊逼。可中國(guó)反制不急不躁,準(zhǔn)入要求就是對(duì)等回?fù)簟N唇?jīng)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證,美國(guó)電子產(chǎn)品就別想落地,這招直接戳痛點(diǎn)。
![]()
權(quán)益維護(hù)得講策略,中國(guó)企業(yè)這些年深耕認(rèn)證領(lǐng)域,資質(zhì)國(guó)際認(rèn)可。FCC一禁,訂單內(nèi)流,助力本土創(chuàng)新。全球看,這事兒敲響警鐘,供應(yīng)鏈多元化成主流。企業(yè)們加速布局多地實(shí)驗(yàn)室,減少單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
可美方的焦慮顯而易見(jiàn),中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)證優(yōu)勢(shì),讓他們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)中占上風(fēng)。FCC的征求意見(jiàn)里,還想激勵(lì)美國(guó)建新實(shí)驗(yàn)室,可資金和技術(shù)門(mén)檻高,短期難見(jiàn)效。結(jié)果呢?脫鉤成本全轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者,美國(guó)電子產(chǎn)品價(jià)格水漲船高。
這波博弈,核心是規(guī)則公平。中國(guó)反對(duì)政治化經(jīng)貿(mào),堅(jiān)持互利共贏。FCC的舉動(dòng)雖擾亂一時(shí),但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只會(huì)加速中國(guó)自立自強(qiáng)。準(zhǔn)入利劍在手,中方維護(hù)權(quán)益有底氣。
貿(mào)易談判桌上,這事兒會(huì)成籌碼,難度雖增,但空間也大。全球電子行業(yè),得適應(yīng)新常態(tài),多邊合作別丟。FCC的擴(kuò)展提案若通過(guò),175家中方機(jī)構(gòu)全線受阻,那認(rèn)證互信就真斷裂了。可中國(guó)有備無(wú)患,強(qiáng)制認(rèn)證體系穩(wěn)如磐石,美方想單干,難。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.