9.4分的華語劇天花板，沒有爛尾

2019年，一部小成本華語劇《我們與惡的距離》，像一記悶錘，狠狠砸在觀眾心口。

整部劇沒有狗血，也沒有懸疑反轉(zhuǎn)，卻用一場冷冰冰的槍擊案，逼所有人面對(duì)一個(gè)刺痛的問題“我們和惡，究竟隔著多遠(yuǎn)？”

直到今天，豆瓣上依然高達(dá)9.4分。

都說續(xù)作難，《我們與惡的距離2》偏不信邪。

這一部更是直接講述「惡的起點(diǎn)」，低開高走，完結(jié)后目前8.4分。

《我們與惡的距離2》，依然從一場無差別殺人案開始。

24歲的胡冠駿在超市外縱火，造成5死12傷，他被捕后供認(rèn)不諱、毫無悔意，引發(fā)輿論憤怒。

但《與惡2》并不急著定罪，它想回答更難的問題：一個(gè)殺人犯，到底是怎么一步步被社會(huì)推到深淵的？

胡冠駿從小就與眾不同。

他患有自閉和注意力障礙，常常無法集中注意力、難以與人相處。

父母起初盡力治療，帶他看醫(yī)生、吃藥、換學(xué)校，可一次次失敗讓他們崩潰。

在投訴和指責(zé)聲中，這個(gè)家庭終于放棄他，把他送去外婆家。

他長大后靠打零工活著，也試著變正常。

他交了女朋友，女友懷孕，一度以為自己能重新開始。

可現(xiàn)實(shí)沒給他機(jī)會(huì)：老板無故辭退、同事排擠、藥吃不起、房租付不出。

他去找醫(yī)生借錢被拒，找父親求助被罵。

所有門都關(guān)上，他徹底崩潰。

那天晚上，他點(diǎn)燃那輛摩托車，只想發(fā)泄一點(diǎn)怒氣，卻沒想到火勢失控，釀成慘劇。

更殘酷的是，死者之一，正是那個(gè)一直試圖挽救過他的少年法官。

她的丈夫，也就是胡冠駿曾經(jīng)的精神科醫(yī)生，在妻兒死后徹底崩潰。

這個(gè)曾經(jīng)用理性救人的人，也開始掙扎于復(fù)仇與原諒的邊界。

這就是《與惡2》最震撼的地方：它沒有非黑即白的正義，只有一群被現(xiàn)實(shí)推著走的人。

有人被病困住，有人被憤怒吞噬，有人被制度遺忘。

每個(gè)人都以為自己站在正義的一邊，卻都在惡的陰影里沾了灰。

劇中還用對(duì)照組的方式拋出反思。

另一位精神病患者在確診后接受治療，最終重新回歸社會(huì)，成了好丈夫和好父親。

同樣的疾病，不同的命運(yùn)。

《與惡2》想說的是：精神疾病不等于惡。

真正危險(xiǎn)的，不是患者，而是社會(huì)的冷漠與誤解。

很多人不愿送孩子去看病，不敢求助，因?yàn)楹ε卤毁N標(biāo)簽。

而這種恐懼與排斥，才是一切悲劇的溫床。

結(jié)尾，胡冠駿被判死刑。

觀眾松了口氣，但劇卻冷冷戳中現(xiàn)實(shí)：他沒有求饒，甚至平靜地接受。

對(duì)一個(gè)長期被社會(huì)拒絕的人來說，死亡不是懲罰，而是解脫。

當(dāng)懲罰變成解脫，這個(gè)社會(huì)，才是真正的失敗者。

這部劇最厲害的地方，是它敢讓我們照鏡子。

惡從來不是一夜生成的，它是冷漠、偏見、失職、懶惰共同編織的網(wǎng)。

在這張網(wǎng)里，每一個(gè)被忽視的孩子、每一個(gè)被拒的求助，都可能成為下一個(gè)導(dǎo)火索...

End。

喜歡這個(gè)類型的劇迷可以去下載看看。