認為網友“曲解”K簽證的官媒，請出示您的“正解”

一覺醒來，好幾位讀者給我發了某官媒的截圖，今天的文章，老朱直接上圖，然后，對這一評論進行繼續逐條的分析：（若想知道是哪家平臺，請自行搜索文章題目）

咱一條一條的來：

第一節：

10月1日起，中國將新增針對外國青年科技人才的K字簽證，引發全球關注。在一些國家收縮內顧、排擠國際人才背景下，中國敏銳抓住這一重要機遇，及時出臺政策。這對我國未來發展必將帶來深遠影響。一些人對政策存在課讀誤解，發出一些奇談怪論，誤導公眾引發不必要的焦慮。

老朱語：這一條，乍看很“遠瞻”，可是，寫下這些話的人顯然沒有想過，你嘴里的“一些國家”為什么會“收縮內顧，排擠國際人才”呢？難道是這些國家不喜歡人才、不想發展了嗎？顯然不是，那到底是什么讓這些國家連你嘴里所謂的“人才”都不要了呢？有沒有一種可能是這些國家權衡利弊“痛定思痛”后做出的選擇呢？難道我們不該想想別國為什么會選擇“排擠國外人才”嗎？明明的，是他們先他國一步引進了幾十年的人才了，咋這會兒開始排擠人才了呢？

好吧，咱不杠這些空洞情緒，既然這篇評論說大家是“誤解”，那么，請你擺出你的正解來消除人民群眾的正解才是正道，不是嗎?

問題是，你有“正解”嗎？

繼續向下看：

第二節：

有“崇洋媚外”論者認為，國內擁有充足的本土人才健備，何需“舍近求遠”引進外國人才。這樣的視野過于狹隘。

從二戰以來的全球史看，誰擁有一流人才，誰就占有發展先機。國際輿論認為，未來將由最能充分利用人才的國家主導。走向世界的中國，比以往任何時候都更加理求人才。中國要贏得未來，就必須聚天下英才而用之。

老朱語：這一段我是真沒看明白，為何認為國內有充足的人才儲備、拒絕K簽證的人倒成了“崇洋媚外”者了？是我理解能力差？還是作者弄混了？難道不是像他這種積極鼓吹大力引進“外國人才”、天然的認定“外來的和尚會念經”的人才是“崇洋媚外”者么?!

“誰擁有有一流人才，誰就占領發展的先機”，這句話沒有錯，可是，這位作者顯然是忽略了或是根本就不知道，我國有個專門引進外國人才的R簽證，R字簽證的發放對象主要為符合“高精尖缺”和市場需求導向的科學家、科技領軍人才、國際企業家、專門人才和高技能人才等，這些人才需滿足《外國人來華工作分類標準（試行）》中外國高端人才（A類）的標準條件。

K簽證發放的對象是本科，要求只是學士學位。并且，還有一點這位作者顯然也忽略了，我國今天能成為科技大國，是各路土鱉各種拼拼拼的結果，根本不是他嘴里那個所謂的“天下英才”空降的結果。這位作者要是真懂K簽證，就直接把K簽證的好處說出來，而不是用大話空話扣帽子。把K簽證的好處一二三條的列列，吃瓜群眾直接就閉嘴了，不是么？

第三節：

盡管我國人力資源總量，科技人力道源總量、研發人員總量世界第一，但離屆次人才仍然缺乏，有數據顯示，2025年我國制造業重點領域人才缺口就接近3000萬人。

既然是官媒的評論，那么，一定是掌握的情況比吃瓜群眾多了，那么，我肯請XXX報的這位評論員把你掌握的“制造業3000萬缺口”的數據是如何來的說明一下好么，比如，哪個制造業企業缺哪類人才，缺的具體數量是多少？讓那些下崗失業被迫去跑外賣的985碩士去應聘好么？如果你列不出來，那這3000萬缺口的數據就是“數據造假”，XXX報啊，啥時候XXX報的評論文章也可以在本該嚴謹的就業數據上信口開河了？！

這一段加紅加粗，希望XXX報能給全國人民一個“制造業3000萬缺口”的明細。

這一條中的數據，老朱嚴重懷疑是作者自己編的，試想，一邊是制造業用人缺口3000萬，一邊是理工科的本碩生送外賣，可能么？是用人單位沒網絡還是送外賣的理工學生不上網？這么大的缺口咋就只有這位作者一個人發現了呢？

好吧，咱現在就當我國制造業真的有3000萬的人才缺口——但凡有點腦子的人都知道，制造業的缺口需要的是“有一定經驗技術的專業人才”，我國是世界制造業大國，制造了全球超過30%的工業產品，超過了美國、日本、德國3個國家的總和，我國自己的人才不會的，K簽證的外國本科學生能會？不客氣的說，絕大部分的國家可能連生產高科技產品的工廠都沒有，見都沒見過，何來“經驗技術”？制造業沒有經驗技術，何來人才一說？！

至此，一定會有人說，亞非拉工業落后，他們的人肯定制造業的技術不行，可是，日韓、歐美尤其是德國等一些發達國家還是有些好玩意咱沒有的——這話說的沒錯，可是，拜托，R簽證Z簽證了解一下，真正國內制造業需要的人才用得著K簽證么？

第三節：

推進14億多人口規模的現代化，我們的舞臺足夠廣、天地足夠寬，容得下各類人才施展才華。吸引全球優秀大腦和智力資源投身中國高質量發展，于國于民，于當下于長遠，都是好事。

老朱語：空話、套話，騙幾個稿費可以，想用這種大帽子式的假大空來糊弄老百姓，這一套早就不靈了。

第四節：

有“沖擊就業”論者認為，K字蓋證門檻不夠高，延攬外國青年科技人才，合推占本土勞動者飯確。這是毫無必要的擔憂。

K字答證簽發對象是外國青年科技人才，專業限定在科學、技術、工程、數學學科，要求學士學位及以上，來源是境內外知名高?；蛘呖蒲袡C構，并非網上炒作的“低素質勞動力”。這樣的人才十分緊俏、多多益善，何來沖擊就業?

老朱語：既然這位作者談到“這樣的人才十分緊俏”，那么，全國人民肯請這位作者仔細說說“這樣的人才”是指啥樣的人才？咋樣的人才是Z簽證與R簽證都無法做的到？

后面幾段的所謂“無稽之談”、“不自信”、“因噎廢食”這種大帽子理論老朱就不駁了，沒意義。

坦白的講，這篇文章的作者給人的感覺像是一個年過50的老學究，自認為有“筋斗云”的本事，坐在空調屋里，各種看似高瞻遠矚的高談闊論、事實上卻空話套話連篇，談不出任何有說服力的“正解”，于是只好扔出一頂“曲解”的大帽子壓人，企圖讓吃瓜群眾閉嘴。

“曲解”的克星是“正解”，不讓人民群眾曲解的辦法很簡單，把細則公布出來，認真回應老百姓的疑惑，告訴老百姓，哪一條可以解大家的哪一個惑，這很難么？

此刻，吃瓜群眾一邊看到的是XXX報評論翻著“筋斗云”講空話套話甚至是胡編制造業的人才缺口數據，一邊是加拿大、美國、歐洲、澳大利亞等國家因為此前多年過松的簽證導致的印度人泛濫，各種請神容易送神難，在這種情況下，靠幾頂所謂的“文化不自信”，“因噎廢食”、無稽之談”的大帽子就想讓廣大網友閉嘴，老朱也只能說，官媒的老學究們該下崗換年輕人上位了……