在演義里，如果選5人與蜀國五虎上將對戰，哪一方會獲勝？

既然是談演義，就不要有理中客來秀什么正史。既然是團戰，就要去掉“上中下駟”的思維，傻子才會選擇一對一。演義里邊其他能和五虎不相上下的，不止5個。暫且挑呂布、顏良、文丑、許褚和龐德上場。以原文為據，以免加入個人的主觀臆想。

首先是呂布，天下第一應該無可爭議。五虎只能派關羽和張飛同時出場才能與之抗衡。虎牢關下：”飛抖擻精神，酣戰呂布。連斗五十合，不分勝負。““不分勝負”是指張飛劣勢，張飛雖然還頂得住，呂布一時拿他沒辦法。但時間久了張飛肯定要敗。

然后是關羽加入戰局。”三匹馬圍著圈打轉。戰到三十合，戰不倒呂布。““戰不倒”的主語切換，說明關羽上來后局面發生了變化。變成了呂布還頂得住，關張一時拿他沒辦法。時間久了溫侯要敗。易言之，也就是呂布等于1.5個關羽（張飛）。這也是呂布一看劉備上來趕緊就跑的原因。

其次是顏良、文丑。一直被低估。白馬之戰，顏良20回合搞定徐晃，曹營諸將全都慫了（眾將栗然 ）。就是顏良當時比曹營的所有將軍都強，包括許褚。延津之戰，徐晃+張遼圍攻文丑，結果徐晃敗走，張遼重傷。說明啥？

說明顏、文2位的設定就是和超一流武將（關張趙馬典許等）持平的水準。而且2人死得都很窩囊。顏良：”見關羽正欲相問，不料赤兔馬快，已經跑至近處。良措手不及，被一刀刺于馬下。“

雖然作為先鋒主將，顏良不先想著御敵，反倒問姓名的操作純屬活該。但被關羽斬殺，的確是意外事件，非戰之罪。

文丑。”戰不三合，文丑心怯，拔馬而走。關公馬快，趕上文丑，背后一刀劈于馬下。“能擊敗張遼和徐晃聯手的文丑，為何很快被關公斬于馬下？不僅僅是赤兔馬快，需要結合背景來看原因。

”文丑軍得糧車，復來奪馬。兵士不成伍，相互雜亂。曹兵圍而下擊，丑挺身獨戰，部眾自相踩踏。“由此可見，遇見張、徐之前，文丑軍便已混亂不堪。緊跟著雖然擊敗了張遼、徐晃。但這與大局無關，屬于“挺身獨戰”。反而導致“自相踐踏”。

然后再遇到關羽的十幾個人，心慌意亂又再次改變策略，開始撤退。在戰局陷入混亂的情況下，你要么就鼓起勁頭拼個你死我活，要么就利用擊敗張徐的時機收拾人馬逃跑。

偏偏文丑一會進一會退，使本來就已經很混亂的部隊更加不知所措，最終釀成兵敗身死。過于拉胯的治軍和指揮能力，讓文丑死前發揮出來的實力恐怕不足三成。類比如趙云的壤山一役：

許褚+李典+數倍于己方之兵力堵殺擔任后衛的趙云，趙云在完成掩護之后脫身另說，還有力氣沖陣斬高覽，然后三十合打爆張郃。因此在去掉軍隊指揮這個包袱后，團戰里顏良和文丑的水平，需要五虎里邊的趙云乘以2才能抵住。

馬超。另1個“趙云”我選馬超。印象中很帥很不得了，亦被曹操稱道為“不弱于呂布”，再加上和張飛單挑那一場，甚至會覺得其實力可能在張飛之上。但馬超有個拖后腿的問題：就是單挑許褚。

先談這句“不弱于”，毛宗崗是這樣給的注釋——“此是激許褚也”。毛宗崗是歷版《演義》的集大成者，如今的版本就是經他整理后的完成版，因此這類似于是作者親自下場解釋馬超并沒有達到“不弱呂布”的原因。

再說許褚為什么會拉馬超的跨 。12回徐州大戰中。許褚跟呂布剛剛打了20個來回，操曰：“非單人可勝布。”當即派出典韋、夏侯淵、夏侯惇、樂進、李典五人一窩蜂上去群扁呂布。

這么來看，是曹操在兩人斗了一會兒后看到了顯著的水平差距，要不然不會著急同時派出五位援將。許褚曾和典韋打過24小時，大致可認為實力略同。假設我們認為許、典具備關、張級別的實力。

那么前文的劉備難不成等于惇+淵+典+進？這么來算，其實就是關張強過典許，而且還強了不止一點點。許褚的定位應該是徐晃，徐晃首次登場就和許褚對決五十回合未分高下。后來關羽敗逃徐州時，曹操派許、徐2人去追，結果被關羽一并殺退。

無須多疑，徐晃和許褚本來就是來攔截關羽的，沒有放水的必要性。后期漢中對峙時，醉醉醺醺的許褚還被張飛劃拉幾把就刺傷了上臂。

同樣說明不管裸衣戰馬超，僅單看這樣的表現，很難去說許褚比徐晃更強大。由于正史中的確記錄了馬超發現許褚在場而不敢對曹操下手，因此老羅依葫蘆畫瓢搞了一個2人未決雌雄的劇情。

然而結果卻造成了許褚為何在對戰其他人戰績都很爛，偏偏與馬超對壘時才有了五虎之力？可能是認為這樣寫會使實力體系陷入紊亂。因此，毛宗崗在許多情節上重寫了關于許褚的表現。

例1：許褚在嘉靖本里夾著馬超的槍，接著才扔了他的刀。毛本中改寫成他扔掉刀子以便夾住槍，明顯更加被動。例2：上面說張飛在醉醺醺的許褚肩膀上捅了一槍，在嘉靖本里是眉間中槍。

顯而易見的，毛本稍微增強了許褚的實力，而且說他比馬超稍遜一籌，讓這場對決變得不那么陡然。正如他自己寫的旁注——“重寫許褚乃是重寫馬超。曹操割袍，許褚卸甲，卸甲即算輸矣”。

許褚其實是輸掉了這場對決。在曹操的激勵下獲得了實力加成，但仍比不上馬超。問題是在原本里給關羽和張飛當桿過的許褚在毛本里雖然更厲害了，但他仍然逃不過是關張訓練用桿的命。結果是，馬超遇強才強，而不是在遇到弱者時。

很明顯，這不會發生在關、張2人身上——在與許褚交戰200多合后仍處平局。更痛苦的是，毛版還特意添加了一個趙云秀絕技的情節來給馬超看，這讓馬超感到既驚訝又尊敬。等于說趙云不比馬超弱。

因此，馬超在演義里應該是弱于關張，強于許褚的定位。若拉入團戰，趙云與馬超聯手也只能達到戰平顏良文丑的層次。那么現在的問題是：五虎里邊只剩下1個黃忠，他有戰勝龐德與許褚聯手的水平嗎？

首先，黃忠肯定達不到關（或者張）的水平。雖然剛出場就能一百余回合戰平關羽，但原文說的是“韓玄擔心黃忠有失而鳴金”，這表明黃忠很可能處于不利地位。雖然關羽認同黃忠的實力，但他認為自己的拖刀計是能夠管控局面的。

”云長暗忖：“黃忠名不虛傳，來日必用拖刀計贏之。”后來雖然關羽正準備發揮拖刀之計時，黃忠的馬出了問題，但現場仍在關羽的控制之下。

其次，黃忠也確實不如趙云。米倉山一役，黃忠可以讓徐晃張郃兩人半天都解決不了。午夜開戰，趙云中午出發。如果兩人以同樣的速度行進，黃忠已經戰斗了12個小時，再加上與徐晃共同戰斗了一段時間。這個簡直太可怕了。

但黃老頭的確是陷入了艱難的狀態，無法脫離。再看換成趙云上來是個啥情況？局面瞬間扭轉，徐張2人的反應是驚慌失措——“云挺槍殺入重圍，如入無人之境。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢上前。”

總體來講，黃忠略弱于徐晃張郃，而趙云則明顯強過這2人聯手。這種例子還有上面的汝南之戰。超一流的門檻應該就是可控2個標準一流的聯手。

最后：龐德恐怕可匹敵馬超。有兩個人做出過評價。 1、作者旁白：羽曾欲與馬超比試，而今與馬超之部將爭鋒，是以無異也。2、曹操：“關某今遇令明，真勁敵也。”

曹操說這句大致有激勵的含義，然而早在白馬時期，大家都默認曹營眾將不如關羽。曹操說龐德是關羽的強敵，等于默認龐德在白馬時期要強于曹營眾將（包括許褚），而毛宗崗的評價直接將龐德拉到了與馬超相同的水平。

酌情文本情節默認關羽比顏良強，關羽自己也想和馬超比試，毛宗崗認為龐德等于馬超，曹操也說龐德和關羽棋逢對手，所以龐德至少不弱于顏良。即使不考慮這2人的評論，龐德也無疑能戰勝許褚。

在第67回陽平關一戰中，曹操計劃先后讓張郃、夏侯淵、徐晃和許褚輪流耗掉龐德的體力，并想活捉他。結果失敗了，龐德力敵他們四人成功。相反，他們四個人回來后都肯定龐德的水平很高。可見龐德確實有成為關羽勁敵的資格。

綜上：5V5，關張合璧大于呂布。馬超趙云聯手略等于顏良文丑。龐德大于（至少可以戰平）黃忠。群雄還多出一個許褚。故：群雄勝。最后需要明確的是，《演義》可不像現在的神劇，啥都敢亂吹。