美國大豆滯銷，中國一單沒下，特朗普急得跳腳！

2025 年的美國大平原，再次迎來大豆豐收。

田野里金黃一片，機器轟鳴作響，場面壯觀，但在收割機駛離田間的那一刻，喜悅便戛然而止。

美國農業部公布的數據表明，全國大豆庫存已高達 1034 萬噸。

往年這個數字代表著糧倉充實，可以安心等待中國的大訂單，但今年，中國一船沒買。

碼頭冷清，倉庫擁堵，農民們盯著價格曲線下滑，心中滿是焦慮。

對農民而言，豐收意味著更多貸款要償還、更多倉儲費用要承擔，而沒有訂單就意味著現金流斷裂。

傳統上豐收是慶祝的理由，但今年卻變成壓在心口的石頭。

01

農民的焦慮，很快變成了政治壓力，美國歷來把農業視為基礎產業，農民的投票意愿也影響著大選。

8 月 10 日，特朗普在社交平臺發帖，直接點名中國，要求將采購量提高四倍，并承諾美國會“快速服務”。

這種公開的推銷姿態，在美國總統的言行中并不常見，卻反映出問題的緊迫性。

與此同時，美國大豆協會與多州農戶聯合致信白宮，呼吁政府“盡快重啟與中國的談判”，否則農業將遭遇嚴重打擊。

信中明確指出，中國長期是美國大豆最重要的買家，如今的缺席將造成難以估量的損失。

但市場并未因此出現轉機。

期貨市場的交易員直言：“市場對中國是否會響應非常懷疑?！?/p>

喊話和信函并沒有帶來訂單，美國農民只能繼續等待。

外界有一種誤解，認為中國此舉是“報復”或“抵制”，事實上，中國的選擇更接近于冷靜的商業判斷。

首先是價格差距。

數據顯示，美國大豆到岸價超過 4076 元/噸，而巴西大豆約 3545 元/噸，噸差 531 元。在百萬噸級的采購規模里，這個差距就是上億人民幣的成本。

任何理性的采購方，都會優先考慮更具性價比的來源。

其次是風險因素。

過去幾年，美國頻繁把大豆當作談判工具，關稅、審查、出口限制接連上演。

這樣的政策環境，使得穩定性大打折扣，對于一個需要長期穩定供應的市場，中國必須降低依賴度。

第三是長期布局已成型。

從 2018 年貿易摩擦開始，中國就逐步分散采購渠道，到今天，國內企業已能夠在多個國家找到替代來源，不再像過去那樣只能依賴美國。

因此，中國沒有下單，并非一時情緒，而是成熟的戰略選擇。

02

美國的冷清，與南美的熱鬧形成鮮明對比。

根據路透社報道，2025/26 市場年度，中國計劃從阿根廷和烏拉圭采購 1000 萬噸大豆，其中 243 萬噸已經落實合同。

從今年 9 月起至次年 5 月，這些大豆將陸續運往中國港口。

巴西依舊是最主要的供應國。

2024 年，中國從巴西進口大豆 7465 萬噸，占總進口量的七成以上。

這一趨勢延續到今年，巴西農戶和貿易商成為最大的受益者。

更值得注意的是，南美供應的可靠性。

與美國頻繁受政治波動影響不同，阿根廷、烏拉圭和巴西在農產品出口上更遵循市場規則。訂單一旦簽署，執行過程穩定可控，這正是中國傾向與南美合作的重要原因。

過去，中國企業在采購南美大豆時，曾擔心運輸時間長、港口配套不足，但近年來，這些問題得到逐步解決。

中國企業在南美港口投資，改進裝船設施，縮短了等待時間。

同時，航運公司與國內壓榨廠保持緊密對接，使船期與工廠運營節奏高度匹配。

大豆在港口完成清關后，能迅速進入加工環節。

這種優化后的供應鏈，保證了國內油脂產業的連續性，也就是說，中國不僅找到了新的供應來源，還讓整個進口鏈條更高效、更可控。

03

大豆不僅僅是一種農產品，它關乎糧食安全和油脂供給，甚至直接影響居民生活成本。

中國的大豆戰略，并不是臨時起意，而是經過多年鋪排。

最直觀的一步，是把采購分散到全球。南美已經成為絕對主力，但并不止于此，俄羅斯的黑土地、非洲的新興種植區、東南亞的試點項目，都在不斷納入中國的糧源網絡。

這樣一來，任何單一市場的波動，都不至于讓供應鏈受挫。

與此同時，國內也在逐步夯實底盤。

以北大荒為代表的主產區，近幾年持續擴大大豆種植面積。

雖然國產豆產量無法和美洲相比，但它承擔的是基礎保障，至少在食用大豆方面，中國可以做到心里有數。

更深一層的布局，則是企業的全球化投資。

中糧、大北農、隆平高科等企業，不再只是單純買賣，而是在海外搭建起“田—港—庫—廠”的完整體系：在當地種植，在港口裝運，再配合倉儲和加工。

這樣，中國不僅是買家，更在逐漸成為供應鏈的掌控者。

正是這三方面的配合，讓中國在面對國際市場風云時，多了一份從容。

大豆不再是別人手里的籌碼，而是掌握在自己手中的穩定資源。

誰擁有主動權，答案不言自明。

大豆問題表面上是農產品貿易，實際上折射的是國家戰略。

美國的困境提醒人們，單一依賴意味著風險。

一旦最大客戶轉身，豐收也可能變成負擔。

大豆只是一個縮影，更重要的是，中國在一次次的選擇中，逐漸擺脫了“看別人臉色”的被動，走向了主動。

圖片來源于網絡，侵權請聯系刪除