從 “必須穿” 到 “不想穿”：95 后改寫內衣史，這波操作我服了

一件內衣的消亡史，背后是5000年女性身體規訓的瓦解。

圖片來源網絡

“夏天到家就脫內衣，感覺自己輕了5斤！索性就不穿了吧。”95后女孩餃子在社交平臺寫下這段話，引發數萬年輕女性的共鳴。在寫字樓的電梯間、大學校園的林蔭道、周末的網紅咖啡館，一場靜默的“脫衣革命”正在蔓延——越來越多的年輕女性，解開了身上最后一道枷鎖。

第三方調研機構數據顯示，25-35歲女性中，完全摒棄內衣的“自由穿著”群體占比已達18.2%，傳統鋼圈文胸銷量則暴跌15.6%。這股浪潮正以不可阻擋之勢，重塑價值千億的內衣市場版圖。

圖片來源網絡

01 自由宣言：從鋼圈到“零束縛”的世代決裂

當愛慕股份2024年關閉238家門店、匯潔股份凈利潤暴跌56.54%時，傳統內衣巨頭終于感受到了年輕一代的“背叛”。曾經象征性感的蕾絲鋼圈文胸，在95后眼中成了“美麗刑具”的代名詞。

“除了跑步穿運動內衣，一年四季都不穿內衣”，網友鳩摩小蝦米在社交平臺分享自己的解放日志，“肩膀不疼了，心口氣兒順了，胸部再不會被壓出紅印”。她的經驗帖獲得數十萬收藏——硅膠胸貼銷量年增47%，創口貼成“防凸點神器”，年輕女性用各種智慧實現“不穿內衣自由”。

在TikTok上，#no bra話題視頻累計超46萬條；小紅書“身體自由”相關筆記突破500萬篇。這些數字背后，是一場全球性的身體自主權覺醒。

圖片來源網絡

02 革命動因：三重浪潮沖擊百年內衣教條

健康認知的顛覆成為首要推手。醫學研究表明，長期穿著緊身內衣可能導致乳腺血液循環障礙，相關科普內容在短視頻平臺年傳播量激增210%。當“丁香醫生”等權威媒體指出胸部下垂與內衣穿戴“真沒多大關系”，年輕女性最后的顧慮被打消——乳房懸韌帶才是支撐關鍵，而非那兩根鋼圈。

更深層的是性別話語權的重構。當Z世代通過服飾選擇打破“身體被審視”的傳統規訓，內衣從“必需品”降級為“可選項”。95后設計師林珊直言：“誰都有兩個點，我為什么要為它感到羞恥？”

生活場景的劇變則提供現實基礎。遠程辦公普及使居家場景占比提升，寬松衛衣取代職業裝；自帶胸墊的吊帶、褶皺設計連衣裙等時尚單品，讓“隱形自由”成為可能。

圖片來源網絡

03 行業地震：千億市場的生死轉型

傳統內衣行業正經歷斷崖式墜落。2024年，愛慕庫存文胸積壓577萬件，相當于每個中國女性分到0.04件賣不出去的文胸；安莉芳控股連續四年虧損，2024年巨虧3.73億港元。曾經輝煌的“性感經濟”，在舒適訴求前潰不成軍。

沖擊波沿產業鏈傳導：上游彈性纖維采購量減少12%，中游鋼圈文胸生產線開工率不足60%，下游門店被迫縮減文胸陳列面積，引入家居服等替代品類。內衣行業的價值邏輯被徹底顛覆——核心競爭力從“修飾身體”轉向“服務身體”。

圖片來源網絡

04 破局之路：科技重構與價值升維

幸存者正以顛覆性創新求生。國際品牌推出的“空氣感文胸”通過減少80%縫線設計，三個月搶占年輕市場12%份額；蕉內建立“熱力學實驗室”，用航天材料科技打造抑菌銀離子系列，月銷突破50萬件。

更前沿的探索在智能穿戴領域展開：紅豆居家的物聯網文胸內置柔性傳感器，可監測心率異常；貓人溫控內衣通過手機APP調節3檔溫度，成為滑雪愛好者新寵。當內衣從被動防護轉向主動健康管理，一場材料革命正在縫合市場裂縫。

圖片來源網絡

05 身體政治：從乳房自由到社會觀念重構

這場革命的本質遠超商業變革。當法國民調顯示4%歐洲女性“從不穿內衣”，當中國女孩學會用男版襯衫、口袋衛生紙實現“隱形自由”，身體自主權正穿透千年規訓。

爭議依然存在：公共場合的凸點風險、職業環境的著裝規范，乃至部分網友“不穿是為引誘犯罪”的荒誕指責。但科學共識已然明晰——內衣主要功能是減少運動時乳房移動（降幅約60%），對大碼女性提供支撐。

“穿與不穿都是我的權利”，一位女性在《三聯生活周刊》的投稿道出本質：當一部分女孩穿內衣時，不穿的也不該遭受異樣眼光。

圖片來源網絡

內衣專柜的燈光漸暗，商場里的鋼圈文胸像過時的盔甲被冷落一旁。而在三里屯的街頭，穿寬松亞麻裙的95后女孩坦然走過，胸前自然的輪廓在陽光下流動。某國際品牌研發總監握著一片3D打印的無縫內衣苦笑：“我們花十年研究如何‘托起曲線’，卻忘了問她們想不想被托起。”

這場革命沒有硝煙，只有每天數萬件被拋棄的傳統內衣，和年輕一代身體里重新暢通的血液循環。當18.2%的先驅者撕開規訓的裂縫，一個更自由的時代正在生長——那里沒有必須穿上的束縛，只有隨時擁抱風的權力。