這幾天,少林寺方丈釋永信,被全網口誅筆伐。
然而,還有一個人,也是人人喊打。
這個人,就是武大的楊某媛。
對于武大的肖某某同學來說,人生中的克星,莫過于就是這個叫楊某媛的學姐了。
![]()
僅僅因為三年前,自己在武大圖書館自習的時候,因為常年罹患濕疹,抓了一下褲子上的癢,就被距離自己有兩桌之遠的楊某,拍視頻下來,以當眾對她性騷擾為由,進行舉報。
![]()
為了保全學校聲譽,盡快了斷這個事的武大,秉著“對任何違紀行為零容忍,一經查實,必定嚴懲”的宗旨,在短短兩天內,并沒有對事情移動詳細調查程序的情況下就草率的蓋棺定論。
最后,學校取消了肖某的保研資格,并且把楊某保送到香港浸大。
和楊某一樣學法,希望日后進入法系統工作的消磨,在學校的這么一處理下,委屈的他被不知實情的網友網暴,慢慢變成了抑郁,最后被診斷為精神類疾病。
而他無辜的爺爺,因為孫子的事情,被一起網暴,最后含恨離世。
就這么一件圖書館的小事,因為楊某的主觀揣測和受害者臆斷,以及個人的心理投射,最終導致肖某不僅荒廢了學業,葬送了未來,而且還落得家破人亡。
無法承受這個打擊的肖某父母,對楊某進行了法律訴訟。
最終法律還了肖某的清白,不構成性騷擾。
但即便如此,武大并沒有撤銷處分,更沒有對肖某進行公開道歉和澄清。
比這更可惡的是,舉報成功的楊某,還在網上炫耀自己已經碩士畢業,并且已經通過了法考,馬上就要被保送到香港浸大美美的讀博了。
![]()
大家知道,這幾天全網都在深扒和攻克楊某的學術論文,說她涉嫌學術造假。
那問題來了,如此低水平的學術混子,又是怎么被武大保研到香港浸大讀博的呢?
她碩士畢業論文這樣的漏洞,可以看出楊某的碩士論文水分很大很大,這不就是典型的學術混子嗎?
又是誰把她保研上去的呢?
![]()
然而,不遺余力要對付她的網友們,并非是吃素的。
既然能把楊某在學術造假上的軟肋找到,也能把她為什么被保送到香港浸大的內情,順藤摸瓜給扒出來。
原來,楊某在武大碩士階段的導師,竟然和保研讀博的香港浸大的導師,兩人是同門師兄弟。
這就很容易解釋,為什么楊某在如此劣跡斑斑,如此低劣水平的情況下,還能被保研。
而對于弄得全網沸沸揚揚的武大圖書館性騷擾舉報事件,在全網都高呼不要讓楊某進香港浸大,斷了他讀博的后路,香港浸大的態度是,這個不是我們決定的,而是武大決定的。
啥意思?
一個品行不正,學法卻不尊重法律判決的學生,如果武大保她來,你還真的要嗎?
把鍋甩給武大,你們沒有自己的招生標準和立場嗎?
![]()
雖然不能確定這個被網友深扒出來的內幕,是不是楊某被保研的直接原因,但可以非常肯定的說,這背后果然有情況。
這一發現,讓原本就憤怒的網友唏噓不已。
這讓我們想起了前段時間北京某科大,那些官僚腐敗,學術腐敗歷歷在目。
![]()
要知道,當一個學生的論文存在涉嫌作假,那他的導師,一定是脫不了干系的。
這就說明,有可能有導師故意泄露評審材料,也有可能直接學術造假。
如果情況屬實,律師表示,那可能會面臨刑事責任。
關于這樣的學術造假。的風波,2019年湖南大學就有案例。
因為學術造假,學術腐敗,觸碰了公眾最不能容忍的點。
因為它剝奪了教育的公平性,也就剝奪了普通人和寒門學子改命的機會。
如果在楊某論文存在這么明顯作假和漏洞的前提下,她依然被保研只能說明,她的背后,包括導師,都是難辭其咎。
這個學術造假和被保研的事 也讓公眾唏噓不已。
如果任何一件負面事教件,背后都能牽扯一大片,那就說明,已經沒有規律可言了。
像武漢大學楊某這種“把法律當玩具”的人,強烈要求取消她學業和保研資格。
一個學法考研的人,為了秀她的專業知識和高智商,可以無中生有憑空捏造事實,肆意妄為去毀滅一個無辜的人。
這樣的人,本來就不符合這個崗位的基本要求。
像楊某這種沒有原則和資質欠缺的人,憑她的品性和法學專業,以后不知道制造多少冤假錯案。
希望輿論繼續深挖和實錘楊某的學術造假問題。
希望能夠拔出蘿卜帶出泥,還學術一片凈土。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.