都被炸暈了，俄羅斯還這么強硬

應(yīng)該說，烏克蘭無人機奇襲俄羅斯轟炸機來得很是時候。剛炸完，俄烏談判代表就在伊斯坦布爾見面了。

對烏克蘭來說，效果當然不是這么直接：你再不坐下談，就繼續(xù)搞你。但是，效果肯定有，俄羅斯人現(xiàn)在的想法肯定和幾周前不同了。

從旁觀者的角度說，他們急于了解的是，損失如此嚴重，克里姆林宮就沒有什么感想嗎？

盡管俄羅斯總統(tǒng)普京遇到大事會說話，但顯然不是這樣的大事，因為這種重要的地點被炸、如此金貴的轟炸機被炸起火，實在不好說。

只是，俄羅斯永遠是俄羅斯。美國官員在盛贊烏克蘭無人機神勇同時也表示，“談判的邏輯”不會變。

什么意思？就是說，俄羅斯還在占著上風，烏克蘭還是要低姿態(tài)一點。當然，有了讓遠東符拉迪沃斯托克俄軍基地發(fā)生爆炸，以及四五個俄軍機場被炸的基礎(chǔ)，基輔在談判桌前的腰桿可以挺得稍微直些。

俄羅斯也是這種感覺，而且比美國暗示的更強。官方的俄羅斯衛(wèi)星通訊社2日在報道中，他們拿到了莫斯科關(guān)于“烏克蘭局勢”解決方案的備忘錄全文。但在報道中，該機構(gòu)簡化了一下，主要包括以下內(nèi)容。

首先是兩種停火方案，一是烏軍從“烏克蘭占領(lǐng)的”包括頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱州和赫爾松州在內(nèi)的俄方領(lǐng)土撤出。二是“一攬子”提案，內(nèi)容包括禁止部隊重新部署、停止動員、禁止外國向基輔提供軍事援助、開始復員、排除第三國的軍事存在。

其次，烏克蘭應(yīng)保持中立，放棄加入任何軍事聯(lián)盟。

第三，禁止其他國家在烏克蘭領(lǐng)土上從事軍事活動。

第四，烏克蘭應(yīng)保持無核地位，并限制其武裝力量的規(guī)模。

第五，西方解除對俄羅斯實施的經(jīng)濟制裁。

第六，在國際法層面承認克里米亞、頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱州和赫爾松州并入俄羅斯。

第七，雙方互相放棄因軍事行動造成損失的賠償要求。

第八，保障俄語人口的權(quán)利與自由，解除對烏克蘭正教會活動的限制，禁止美化納粹主義。

這樣一些條件列出來，如果烏克蘭同意了，那就等于接受戰(zhàn)敗。美國總統(tǒng)特朗普也會獲得這樣的位置：基輔不認輸，但我把它說服了。

俄羅斯有自己的思維，很獨特，也許正因如此，它的領(lǐng)土才會像現(xiàn)在這樣如此廣袤。當然也很強硬，這一點很奇怪，對由總統(tǒng)助理梅金斯基率領(lǐng)的代表團來說，符拉迪沃斯托克爆炸和摩爾曼斯克等機場的無人機襲擊好像根本不存在。

實際上，俄方這次虧大了，初步統(tǒng)計有超過40架飛機被擊中受損，其中包括圖-22M、圖-95等轟炸機以及A-50預警機，損失可能高達70億美元。

一些觀察家認為，這次襲擊徹底摧毀了俄羅斯作為具有全球影響力的核超級大國的形象。

英國廣播公司（BBC）在分析中對行動給予高度評價，稱，“烏克蘭向俄羅斯全國范圍的空軍發(fā)起進攻的大膽程度——或者說聰明才智——無論怎樣夸大都不為過。”

烏克蘭人已經(jīng)將此次行動與自俄羅斯全面入侵以來的其他幾次重大軍事成功相提并論，包括2022年擊沉俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科號”以及炸毀克里米亞大橋，還有隔年對塞瓦斯托波爾港口的導彈襲擊。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱贊襲擊“非常成功”，稱，烏克蘭動用了117架無人機，摧毀了俄羅斯三分之一以上的巡航導彈載具，“烏克蘭的這一行動肯定會出現(xiàn)在歷史教科書中”。

然而，俄羅斯好像在刻意回避損失，官媒上凸顯的是俄代表團在伊斯坦布爾提出的條件。《基輔獨立報》也在報道中指出，包括總統(tǒng)普京在內(nèi)的俄羅斯高層官員對烏克蘭的行動完全沒有發(fā)表評論，而一些主戰(zhàn)派宣傳人士則試圖淡化其規(guī)模。并且說，“俄羅斯宣傳人員在淡化烏克蘭毀滅性襲擊和發(fā)出威脅之間搖擺不定”。

莫斯科將烏克蘭無人機襲擊定性為“基輔政權(quán)”的“恐怖襲擊”。烏克蘭媒體對此表示不解，說，“這是一個奇怪的說法”，兩國在交戰(zhàn)，烏方行動目標完全針對軍事設(shè)施，而非平民，怎么就成了“恐怖襲擊”？

因為對襲擊損失的回避，以及長期養(yǎng)成的習慣，更多可能是民族的歷史積淀，俄羅斯很強硬，在伊斯坦布爾提出的條件非常苛刻。

這種強烈對比讓人不能不一時糊涂，到底是誰把誰的幾十架轟炸機炸了？單看莫斯科咄咄逼人的條件，很多人會誤以為不是烏軍大勝，而是俄軍前一晚奇襲了基輔的威虎山。

烏克蘭無人機大捷讓歐洲高興，但卻讓美國尷尬。因為所有人都記得不久前特朗普會見澤連斯基時的極度不耐煩，一連串的“你沒有牌可打”，讓人幾乎揣測，白宮可能把白旗都準備好了，讓基輔送給普京。

可是，烏克蘭人的骨頭不軟。烏克蘭軍事記者伊利亞·波諾馬連科即在X上表達了類似觀點，還針對澤連斯基與特朗普在橢圓形辦公室的會面作出暗示：“當一個驕傲的國家在遭到攻擊時，不去理會那些聲稱‘烏克蘭只剩下六個月’、‘你們沒有籌碼’、‘為了和平投降吧，俄羅斯不可能輸’的說法，事情就會是現(xiàn)在這樣。”

然而，特朗普不是那么容易駁倒的。對于烏克蘭情報部門令人震驚的勇氣，他照樣有話可說：我只對澤連斯基說過他“無牌可打”，可是我說過烏軍沒有轟炸機可炸嗎？現(xiàn)在這不炸了嗎？

BBC烏克蘭語網(wǎng)站記者斯維亞托斯拉夫·霍門科在基輔采訪了一位烏克蘭政府官員，這位官員對美國的做法表達了不滿，認為美國的做法就像是要為烏克蘭談出“條件最溫和的投降協(xié)議”，并且希望烏克蘭人因此而感謝美國。

他說：“我們當然不會感謝，因為我們根本不認為自己已經(jīng)戰(zhàn)敗。”

被烏克蘭的勇敢感動，BBC也挺直了腰桿，在分析中寫道：“盡管俄羅斯在頓巴斯戰(zhàn)場上緩慢而穩(wěn)定地推進，但是，烏克蘭正在告訴俄羅斯，以及特朗普主導下的美國政府，不要輕易否定基輔的未來。”