《長(zhǎng)空之王》：殲20“2V4”對(duì)抗中擊敗F-35，殲10C被虐

剛看完了《長(zhǎng)空之王》的首場(chǎng)。

這部電影，在網(wǎng)絡(luò)上，特別是在軍迷圈，爭(zhēng)論挺厲害的。開(kāi)始基本是一邊倒的批評(píng)，說(shuō)有不少漏洞、不太專業(yè)，以及請(qǐng)小鮮肉當(dāng)主演等。前幾天，電影即將上映了，可能是因?yàn)樾l(fā)的原因，一些軍事方面的博主，可能被請(qǐng)去看了看或者什么，評(píng)價(jià)出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，被一些人質(zhì)疑“吃人嘴軟”什么的。所以，我就自費(fèi)去看了下。

整體來(lái)看，電影下半場(chǎng)有些沉重，眼眶有些濕潤(rùn)。這部電影，因?yàn)楸旧硎顷P(guān)于戰(zhàn)機(jī)試飛員的電影，所以主要著墨于“在各種試飛險(xiǎn)情下，試飛員同志們的奉獻(xiàn)與犧牲”。里面一些被詬病的BUG鏡頭，一些是修正了的，這方面態(tài)度還不錯(cuò)。至于飛行員在戰(zhàn)機(jī)座艙內(nèi)抗凍訓(xùn)練的鏡頭，還是有的。這方面我不評(píng)價(jià)。

很多人可能比較期待殲20在里面的鏡頭和表現(xiàn)，畢竟，電影宣發(fā)鏡頭主打的就是殲20。軍迷的話，可能更希望看到殲20在“隱身、新一代氣動(dòng)、新一代航電、新一代武器”等方面，所帶來(lái)的優(yōu)異性能的表現(xiàn)。

非電影鏡頭

從結(jié)果來(lái)看呢，1、關(guān)于殲20的鏡頭是比較多的，這點(diǎn)比在電腦上看爽一些。不過(guò)試飛主要是殲11系列在試飛。2、整個(gè)試飛的篇幅，基本是在講發(fā)動(dòng)機(jī)的不足、問(wèn)題，所導(dǎo)致的險(xiǎn)情，以及改進(jìn)工作等，與殲20關(guān)系不大。

似乎在影片眼里，優(yōu)秀的戰(zhàn)機(jī)主要是因?yàn)閮?yōu)秀的發(fā)動(dòng)機(jī)——這一點(diǎn)我已經(jīng)不太怪影片，畢竟即使是軍事領(lǐng)域里某所謂的自信派，由于對(duì)5代機(jī)性能的理解趕不上時(shí)代，也喊出了“殲20若不裝備WS-15服役，就是垃圾”的話。只是，這部電影背后有那么多專業(yè)的部門(mén)在支撐，也只在意發(fā)動(dòng)機(jī)嗎？當(dāng)然，如果從試飛員角度，發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)然跟安全性關(guān)系很大。

按照一般人理解，試飛是不參與前線作戰(zhàn)的。不過(guò)，試飛就是為了給前線提供更好的戰(zhàn)機(jī)。所以，可能是出于觀賞性考慮，影片安排了兩場(chǎng)空戰(zhàn)，而且是與美方F-35戰(zhàn)機(jī)的空戰(zhàn)。

第一場(chǎng)是開(kāi)頭，殲10C在格斗中對(duì)戰(zhàn)F-35。具體起因忘了，似乎應(yīng)該是近海驅(qū)離外機(jī)。即將成為試飛員的雷宇，這時(shí)的身份還是殲10C飛行員。其在與F-35的格斗中，為了對(duì)抗F-35“優(yōu)異的機(jī)動(dòng)性”，被迫將殲10C的機(jī)動(dòng)動(dòng)作，飛出了“飛行包線”的限制，然后造成了發(fā)動(dòng)機(jī)空中停車，被迫退出空戰(zhàn)。雷宇因此有些埋怨發(fā)動(dòng)機(jī)不行。這個(gè)開(kāi)頭，算是呼應(yīng)了前面我們所說(shuō)的，這部影片主要著墨于發(fā)動(dòng)機(jī)的改進(jìn)問(wèn)題了。

影片開(kāi)頭的這個(gè)描述，恐怕有點(diǎn)錯(cuò)怪發(fā)動(dòng)機(jī)了。F-35的F-135發(fā)動(dòng)機(jī)雖好，但由于F-35本身機(jī)體比較重，所以實(shí)際空戰(zhàn)推比并不怎么高，只能算一般。所以，美方對(duì)F-35“常規(guī)機(jī)動(dòng)性”的要求和評(píng)價(jià)，基本是介于F-16和F-18之間。當(dāng)然，F(xiàn)-35由于優(yōu)異的氣動(dòng)設(shè)計(jì)，其大迎角、過(guò)失速性能很好，屬于5代標(biāo)準(zhǔn)了。

殲10C的話，其太行改發(fā)動(dòng)機(jī)推力還是不錯(cuò)的。其空戰(zhàn)推比，與F-35是一個(gè)檔次。所以，在常規(guī)機(jī)動(dòng)方面，殲10C并不比F-35差；如果說(shuō)殲10C在過(guò)失速方面比F-35差一些，那也是氣動(dòng)方面的原因。而在空戰(zhàn)武器方面，雙方也是一個(gè)檔次的。影片認(rèn)為殲10C格斗不如F-35，并將其歸罪于發(fā)動(dòng)機(jī)推力問(wèn)題，還是有些錯(cuò)怪了。這部影片談的是試飛員的貢獻(xiàn)，但也不能錯(cuò)怪發(fā)動(dòng)機(jī)研制人員啊——雖然他們表現(xiàn)的相對(duì)不夠驚艷。

在影片中，在空戰(zhàn)后，“復(fù)盤(pán)”時(shí)，空軍方面的人談到了敵人隱身戰(zhàn)機(jī)的巨大威脅。稱，西方5代機(jī)對(duì)抗4代機(jī)，創(chuàng)造過(guò)1:75的戰(zhàn)損記錄，這就像世界拳王泰森打一個(gè)初中生，不費(fèi)吹灰之力；所以，要努力研制出WS-15發(fā)動(dòng)機(jī)。

這，恐怕還是有些誤解。F-22是打過(guò)F-15“144:0”，不過(guò)那是多場(chǎng)單機(jī)對(duì)抗中的總積分，不是一次對(duì)抗中的結(jié)果。而在軍演中，F(xiàn)-35和F-22一起對(duì)抗4代、4.5代戰(zhàn)機(jī)，是打出了17:1之類的戰(zhàn)損比，不過(guò)那主要依賴于兩者隱身能力和優(yōu)異的航電性能，所帶來(lái)的超視距攻擊能力。

而具體到影片里的殲10C與F-35的對(duì)抗，這是格斗，是在視距內(nèi)，隱身戰(zhàn)機(jī)沒(méi)那么大優(yōu)勢(shì)，而且雙方常規(guī)機(jī)動(dòng)能力是一個(gè)檔次。這里有點(diǎn)夸大F-35的威脅了。

第二場(chǎng)，就是在結(jié)尾了。這時(shí)殲20已裝備W-15發(fā)動(dòng)機(jī)，恰逢空海軍在外海大演習(xí)，試飛員奉命擔(dān)任前鋒。然后，各種好玩的就來(lái)了：美方兩架F-35帶著2架無(wú)人僚機(jī)，直接闖進(jìn)了我方演習(xí)區(qū)域。話說(shuō)，美方無(wú)人僚機(jī)還在測(cè)試中前期吧，還沒(méi)投入實(shí)戰(zhàn)吧。

不過(guò)這個(gè)我們不用管。美方4架軍機(jī)一來(lái)，直接與我方2架殲20形成了2打1的局面——這個(gè)，我們附近的演習(xí)編隊(duì)在干嘛呢？然后，其無(wú)人機(jī)鎖定了殲20，并直接開(kāi)火——這個(gè)，這事還能這樣？美方飛行員夠“莽”啊，看來(lái)該“吃魚(yú)”了。

我們繼續(xù)看。影片被人詬病的“殲20貼海面跨音速飛行”的畫(huà)面，就來(lái)自于這時(shí)殲20躲導(dǎo)彈了：

不過(guò)我是不太在意這些小細(xì)節(jié)的，我更在意整體的呈現(xiàn)。由于敵方的攻擊，我方收到反擊命令，然后就擊落了對(duì)方的2架無(wú)人機(jī)。而在與對(duì)方F-35的空戰(zhàn)中，我方飛行員成功鎖定對(duì)方，并準(zhǔn)備發(fā)射導(dǎo)彈。結(jié)果，我方指揮員以“對(duì)方戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)開(kāi)始逃離”為由，沒(méi)讓攻擊。這個(gè)，對(duì)方首先攻擊我方有人戰(zhàn)機(jī)，我方只能打?qū)Ψ綗o(wú)人機(jī)嗎？這不知道是誰(shuí)的意思。

影片到這里基本也就結(jié)束了。作為第二部現(xiàn)代空戰(zhàn)電影（雖然主題不是），這容易想人想起第一部的《空天獵》，并進(jìn)行對(duì)比。

《空天獵》被人詬病的問(wèn)題之一，就是我方雙料王牌飛行員，駕駛著4.5代的殲10C戰(zhàn)機(jī)，在空戰(zhàn)體系的支持下，與某小國(guó)落后半代的，無(wú)體系支援的4代的幻影2000戰(zhàn)機(jī)空戰(zhàn)，然后不怎么占優(yōu)勢(shì)的描述了。

雖然當(dāng)時(shí)我也吐槽了，但如今回過(guò)頭來(lái)看，也部分諒解了——這基本反映了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)很多人對(duì)我軍裝備和實(shí)戰(zhàn)水平的不自信。在6年前，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)主力還是4代機(jī)，殲20、殲10C等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)剛交付不久，這種不自信，也算普遍現(xiàn)象了。與《長(zhǎng)空之王》相比，《空天獵》整體空戰(zhàn)場(chǎng)面的呈現(xiàn)，李晨能做到那一步，也算誠(chéng)意滿滿了——水平另說(shuō)。

除了空戰(zhàn)場(chǎng)面，我對(duì)《長(zhǎng)空之王》的不滿，就是其只對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的重視了。隱身戰(zhàn)機(jī)，其優(yōu)異的性能在于其隱身能力，新一代的氣動(dòng)設(shè)計(jì)，新一代的航電系統(tǒng)，以及配套的新一代的空空導(dǎo)彈等。發(fā)動(dòng)機(jī)，只是其優(yōu)異性能的其中一環(huán)。比如F-35空戰(zhàn)推比比4.5代的臺(tái)方戰(zhàn)機(jī)差不少，就不是一個(gè)檔次，但照樣能夠?qū)⑴_(tái)風(fēng)打出高戰(zhàn)損比，就是因?yàn)槠湓陔[身等方面的優(yōu)勢(shì)。

作為一部談試飛員的影片，隱身這方面的測(cè)試咱就不說(shuō)了，其氣動(dòng)、航電、武器等方面的測(cè)試，得描述一下吧？而《長(zhǎng)空之王》在這些方面卻基本沒(méi)啥描述，似乎認(rèn)為沒(méi)有先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)就沒(méi)有先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)；有了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，就有了先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)。讓人感覺(jué)比較偏頗，情節(jié)也比較單薄。

沒(méi)有好的發(fā)動(dòng)機(jī)就沒(méi)有好的戰(zhàn)機(jī)嗎？這是不對(duì)的。當(dāng)初美方的F-14在服役時(shí)，由于發(fā)動(dòng)機(jī)推力不足，空戰(zhàn)推比也比較低，但不耽誤F-14是一款優(yōu)秀的艦載機(jī)。殲20無(wú)論是剛交付時(shí)，還是后面，使用的都是性能還不錯(cuò)，但還不夠好的俄羅斯發(fā)動(dòng)機(jī)或者國(guó)產(chǎn)的太行改發(fā)動(dòng)機(jī)，但不耽誤殲20在國(guó)內(nèi)演習(xí)中大殺四方，以及在與美方F-35的實(shí)際對(duì)抗中，獲得優(yōu)異的表現(xiàn)。究其原因，我們前面也說(shuō)了，發(fā)動(dòng)機(jī)只是一方面，而F-35的空戰(zhàn)推比也不高——?dú)?0即使使用的是太行改發(fā)動(dòng)機(jī)，空戰(zhàn)推比也比F-35高，大概高一個(gè)檔次。

不少人對(duì)于電影，談的比較多的是演技、情感啥的，我對(duì)這方面不怎么關(guān)注。我關(guān)注更多的，是影片所呈現(xiàn)的對(duì)我軍裝備性能、作戰(zhàn)水平，以及作戰(zhàn)理念等方面的整體呈現(xiàn)。

這是真的

對(duì)于影片來(lái)說(shuō)，在空戰(zhàn)方面，網(wǎng)絡(luò)上有不少關(guān)于殲20的或真或假的傳說(shuō)，很好的反映了其優(yōu)異的隱身性能、氣動(dòng)性能等，若能反映到影片里，應(yīng)該會(huì)挺好。而影片直接排除了這些重要的、精彩的方面，大談特談了試飛先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題，還是在現(xiàn)實(shí)中，暫時(shí)還沒(méi)有實(shí)際服役的發(fā)動(dòng)機(jī)，有點(diǎn)那啥了。

整體來(lái)看，這部電影，對(duì)于試飛員試飛工作的危險(xiǎn)與奉獻(xiàn)，描述是比較多的。在戰(zhàn)機(jī)性能和空戰(zhàn)場(chǎng)面的呈現(xiàn)方面，頗有不足。

作者：晨曦防務(wù)