歷史與現(xiàn)實(shí)：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起的根源是什么？

1900年的中國，像一只在風(fēng)中飄搖的紙鳶，內(nèi)外交困、人人自危。有個(gè)數(shù)字讓人聽了會(huì)背后發(fā)涼：因?yàn)橐粓隽x和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，中國得賠出去4.5億兩白銀，每兩重約三十克，堆起來比長城還長。那個(gè)時(shí)候的普通人，連飯都吃不上，家里的鍋碗瓢盆都快拿去當(dāng)了。可問題是，這樣的鬧劇為啥會(huì)發(fā)生，到底誰是始作俑者？難不成僅僅是老百姓手癢了要找點(diǎn)事情做？今天我們從起源這個(gè)最容易被忽略的“背鍋俠”說起，探一探背后這些復(fù)雜得讓人頭暈的歷史謎團(tuán)。

歷史學(xué)家們像貓捉老鼠一樣，幾十年追著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的“罪魁禍?zhǔn)住辈环拧Ｓ腥苏f是外國列強(qiáng)欺人太甚，有人怪清政府睜只眼閉只眼，還有人認(rèn)為是民間宗教亂象“怪力亂神”。三方吵得不可開交，你一針見血，我一語雙關(guān)。剛聽著有理，可真要問：那第一個(gè)拿起大刀發(fā)狠的人，腦子里到底在想事情果真是他們說的那么簡單？偏偏每個(gè)人都有一把鑰匙，卻始終打不開這個(gè)大門，這歷史謎題，竟成了個(gè)套娃，越揭越深。

事情最早要從19世紀(jì)末說起，那時(shí)候的中國百姓活得不容易，就像鍋里的一撮米總不夠眾人分。山東這一帶，風(fēng)調(diào)雨順不是常態(tài)，窮苦的日子是一眼望不到頭。天氣鬧饑荒，政府又捉襟見肘，百姓們淪為流民，今天吃了上頓不知道下頓在哪。有些人投靠了教堂，外頭的傳教士給碗稀飯，讓他們成了所謂的“教民”。有的人干脆混進(jìn)大刀會(huì)、義和團(tuán)這些民間團(tuán)體，既能抱團(tuán)取暖，也圖個(gè)心理安慰：畢竟大家都說“刀槍不入”，誰還怕橫的？老王家兒子說：“餓著肚子練功，也許哪天能發(fā)達(dá)。”村口的劉大娘卻覺得不靠譜：“這都是騙人哩！”不管誰說得對，百姓心里只盼一個(gè)：過上好日子，再別被人欺負(fù)。

到了1900年，大伙本以為這場鬧劇也該消停。清政府拉下臉面，聯(lián)合外國軍隊(duì)鎮(zhèn)壓，義和團(tuán)表面上被打垮，大街巷頭都見不著那幫紅頭繩小伙了。賠款的銀子像流水一樣往外流，慈禧太后嘴上說“扶清滅洋”，心里卻老想著腳下的王位保不保得住，看似天下太平，其實(shí)地底下暗流涌動(dòng)。西方國家號稱文明，卻整天爭搶中國的地盤。官場上坐著的人一個(gè)賽一個(gè)變聰明——裝瘋賣傻是第一招，見風(fēng)使舵是本事。也有人開始懷疑：難道非得打打殺殺，非要鬧騰才算歷史？不曾想，這份熱鬧背后，埋下了更多不平之氣。

就在大家以為義和團(tuán)的故事拍板落幕時(shí)，歷史卻突然給了個(gè)驚天一擊。原來，義和團(tuán)壓根不只是山東“土生土長”的造反頭子，也不是被一鍋端了的農(nóng)民小團(tuán)體。西北的“大刀會(huì)”、各地的跳神會(huì)、甚至村里熱衷戲曲的婆婆媽媽，全都在里面沾點(diǎn)邊。學(xué)者周錫瑞拋出一份“跨界拼盤”：說這事哪有那么直白，是一鍋亂燉。災(zāi)荒、外侮、官貪、宗教、甚至流行文化，個(gè)個(gè)成了燃爆的引線。那些老人言一語成讖，那些小道消息變成真的了。仿佛一個(gè)大戲，正反兩派你方唱罷我登場，誰也說不清誰是導(dǎo)演，誰又真是這場大戲的主角。群眾的怒火夾雜著誤信、盲從，義和團(tuán)的腳步聲在黃土地下還在回響。

等走到1901年，看起來風(fēng)平浪靜，總算沒了刀光劍影。可中國卻像剛做完大手術(shù)，表面沒流血，體內(nèi)大出元?dú)狻?.5億兩白銀的賠款，攤到村頭巷尾，百姓負(fù)擔(dān)更重；外國人越發(fā)囂張，割地、筑路、傳教，擺譜擺到家門口。曾經(jīng)義和團(tuán)成員，有的悄悄返回老家躲避清算，有的淪為盜匪，也有的變成了新教派骨干。朝廷和“洋人”之間，面子上裝得和和氣氣，實(shí)則心懷鬼胎——一句承諾頂多管仨月。官民之間隔閡加深，互相不信；南腔北調(diào)、東西各異，區(qū)域差別更大，不少山東人覺得自家背了黑鍋，外省百姓看熱鬧不嫌事大。義和團(tuán)的故事，成了中國“燙手山芋”，誰撿起來都弄了一身灰。

要說這義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，誰都搶著給它戴“歷史罪魁”的帽子，可真較起真來，哪有那么一個(gè)壞蛋可背全部黑鍋？有人說怪老外，弄得咱吃虧；有人說怪政府，不管老百姓死活；還有人怨那些迷信的、跳大繩的、信神的。可要依我這都是“站著說話不腰疼”。你說義和團(tuán)成事不足敗事有余，那為啥滿大街的教堂、洋樓半天蓋一個(gè)就被燒一片？你要說百姓全是糊涂蛋，這些年改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)給他們幾次？歷史哪有那么清白的分界線？大家都不容易，你挑刺、他洗地，各有各理。換成假裝夸一夸：“這些專家，太厲害了，啥都能歸納到一個(gè)‘起源'里，看來以后剝洋蔥都得先看他們論文。”但真正責(zé)任不該全推給誰一個(gè)。

今天我們聊了這么多，義和團(tuán)到底應(yīng)該怪誰？是“外來欺凌惹禍端”，還是中國自己毛病太多？有觀點(diǎn)說，外部壓力再大，沒點(diǎn)自家毛病也出不來這場亂子；可反駁的也不少：咱老百姓要是日子好過，誰愿意折騰命拼出頭？面對歷史的羅生門，你更相信哪一派？還是覺得，這些“學(xué)者戲說起源”的把戲，就是給后人當(dāng)茶余飯后的閑談材料？在評論區(qū)聊聊：你覺得今天的我們，面對動(dòng)蕩世界，有啥和當(dāng)年一樣，有啥已經(jīng)大不相同了？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容