震驚！深圳一學(xué)校取消統(tǒng)一采購(gòu)校服，家長(zhǎng)成功讓校服“消失”了

11月5日有廣東網(wǎng)友發(fā)帖稱，深圳家長(zhǎng)真厲害！這次又成功讓校服“消失”了。原本深圳校服在全國(guó)都是優(yōu)秀典范，甚至不少大學(xué)生都愛穿。

誰能料到，深圳竟有學(xué)校官宣取消校服。要知道，取消校服只需一紙通知，可由此引發(fā)的學(xué)生間攀比問題，又該如何解決？這種穿著上的攀比必然會(huì)傷害孩子的自尊心。不管家長(zhǎng)如何折騰，我覺得還是統(tǒng)一校服更好！

• 這究竟是咋回事？

我們來看看該網(wǎng)友提供的信息，這是一份通知。

告全校家長(zhǎng)書

尊敬的各位家長(zhǎng):
您好!
為充分尊重學(xué)生個(gè)性發(fā)展，給予家庭更多自主選擇空間，經(jīng)學(xué)校研究決定，自即日起，我校不再對(duì)學(xué)生在校期間的著裝(包括禮服、校服、班服)作統(tǒng)一要求。學(xué)生每日穿著何種服裝，均由家長(zhǎng)結(jié)合孩子身心舒適度、家庭實(shí)際需求自主決定，學(xué)校及班級(jí)不額外干涉。
我們深知，著裝選擇是家庭自主管理的重要部分，也關(guān)乎孩子審美意識(shí)與個(gè)性表達(dá)的培養(yǎng)。此前，部分班級(jí)存在統(tǒng)一采購(gòu)服裝的情況，若今后仍有班級(jí)以任何形式要求家長(zhǎng)統(tǒng)一購(gòu)買班服或其他服裝，煩請(qǐng)家長(zhǎng)直接與校長(zhǎng)聯(lián)系反饋，我們將第一時(shí)間介入處理，切實(shí)保障家長(zhǎng)合法權(quán)益與自主選擇權(quán)。
校長(zhǎng)電話:138231
感謝各位家長(zhǎng)長(zhǎng)期以來對(duì)學(xué)校工作的理解與支持!未來，我校將繼續(xù)以“辦溫暖的學(xué)校，做適合的教育”為理念，在尊重與包容中與家庭攜手，共同為孩子營(yíng)造更自由、更舒心的成長(zhǎng)環(huán)境。
深圳市大鵬外國(guó)語小學(xué)
2025年11月5日

從上述內(nèi)容來看，大概率是有家長(zhǎng)投訴統(tǒng)一采購(gòu)校服引發(fā)。于是，該校干脆一刀切，以后都不穿校服了。如果出現(xiàn)有要求采購(gòu)校服的情況，歡迎家長(zhǎng)反饋，校長(zhǎng)的電話也公開了。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友表示，深圳校服物美價(jià)廉耐穿，多少深圳學(xué)子出國(guó)都在穿，我家小子高中畢業(yè)都8年多了，還穿校服短褲。

有網(wǎng)友直言，這種學(xué)校沒什么前途。背離了教育的初衷，遇到問題就妥協(xié)就丟包袱。

• 其實(shí)，深圳校服的爭(zhēng)議由來已久。早在去年8月，就有媒體報(bào)道，近日，“取消中小學(xué)禮服”的話題沖上熱搜。

此前，深圳一位家長(zhǎng)在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”反映：深圳市中小學(xué)禮服穿著少、成本高，建議取消全市中小學(xué)禮服。這位家長(zhǎng)表示，購(gòu)買一套普通的禮服需要數(shù)百元，而一個(gè)學(xué)期下來穿的次數(shù)卻寥寥無幾。加之孩子正處于生長(zhǎng)發(fā)育期，每隔兩三年就需要更換新的禮服，這對(duì)于普通家庭來說是一筆不小的開銷。

深圳校服歷來以“高顏值、高性價(jià)比”廣受師生家長(zhǎng)好評(píng)。作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)統(tǒng)一全市校服的城市，深圳市的校服制度，是一種禮服與運(yùn)動(dòng)服并存的模式。禮服的設(shè)計(jì)融合了時(shí)尚與莊重，旨在讓學(xué)生在重要場(chǎng)合展現(xiàn)出良好的精神風(fēng)貌和學(xué)校的整體形象。而運(yùn)動(dòng)服則側(cè)重于實(shí)用與舒適，滿足學(xué)生日常體育活動(dòng)和課間休息的需求，這樣的設(shè)計(jì)初衷無疑是美好的。

然而，在今年8月，輿論再次聚焦深圳校服。有媒體報(bào)道稱，“深圳校服好看”的論調(diào)，本質(zhì)是審美倒退的自我麻痹。

自2002年推行“一市一款”以來，深圳校服始終是藍(lán)白拼接的運(yùn)動(dòng)服款式，面料粗糙、剪裁寬松，被學(xué)生吐槽“像工廠制服”“穿三年都顯老”。早在米歇爾訪華時(shí)，國(guó)內(nèi)校服就因“丑到爆”引發(fā)熱議，可深圳非但沒有優(yōu)化設(shè)計(jì)，反而將這種單調(diào)風(fēng)格奉為“傳統(tǒng)”。

媒體評(píng)論指出，鼓吹“深圳校服”的背后，藏著利益鏈條的暗箱操作?！耙皇幸豢睢钡慕y(tǒng)一模式，讓深圳校服采購(gòu)長(zhǎng)期被少數(shù)供應(yīng)商壟斷——某中標(biāo)企業(yè)曾連續(xù)三年抽檢不合格，卻仍能通過資質(zhì)審核；2024年深圳校服抽檢不合格率雖降至12.7%，但仍有產(chǎn)品檢出甲醛超標(biāo)，可價(jià)格卻比同類個(gè)性化校服高出20%。家長(zhǎng)們?cè)谏缃黄脚_(tái)質(zhì)疑“量大反而價(jià)高，利潤(rùn)都去哪了”，更有業(yè)內(nèi)人士透露，統(tǒng)一采購(gòu)下的“長(zhǎng)期合作”易滋生利益勾結(jié)。

如今，有學(xué)校直接發(fā)通知取消校服，或是迫于輿論壓力。平心而論，深圳在校服制度上是走在全國(guó)前列的，值得國(guó)內(nèi)諸多城市觀摩學(xué)習(xí)。

家長(zhǎng)“取消禮服”的建議，也并不意味著要摒棄校園文化和學(xué)生形象的建設(shè)，而是在提醒學(xué)校和相關(guān)部門，是時(shí)候要給校服減減負(fù)了！

在未來的校服運(yùn)作過程中，更加注重實(shí)用性、舒適性和美觀性的平衡，讓校服真真正正，成為學(xué)生喜愛并愿意穿著的“第二層皮膚”。

對(duì)此，你怎么看呢？