重讀〈圍城〉：當代年輕人為何在方鴻漸身上看到自己？

八十年前的方鴻漸，揣著一張假文憑，在愛情與事業的圍城里進進出出；八十年后的年輕人，捧著貨真價實的學歷證書，卻在同樣的困境里打轉。錢鐘書筆下的這座圍城，非但沒有在歲月中坍塌，反而在新時代里長出了新的圍墻。

方鴻漸的困境，從來不只是他個人的悲劇。他像極了當下許多年輕人的鏡像——受過良好的教育，卻總感到無處施展；渴望真誠的愛情，卻總是在權衡中錯失；對世俗成功不屑一顧，卻又不得不為五斗米折腰。這種清醒的無力感，正是當代青年最熟悉的精神狀態。

你看方鴻漸買假文憑時的自我開脫，像極了今天那些一邊批判內卷、一邊不得不加入考研大軍的年輕人。他的懦弱與清高并存，恰是這一代人在理想與現實之間的真實寫照。我們嘲笑他，又在嘲笑中看見自己的影子。

這座圍城的可怕之處在于：城外的人想沖進去，城里的人想逃出來，而大多數人，連自己在城內還是城外都分不清。方鴻漸在三閭大學的處境，何嘗不是現代職場的一面鏡子？那些微妙的人際關系，那些看似重要實則虛無的職稱爭奪，那些不得不說的場面話——八十年過去了，我們依然在同樣的戲碼里打轉。

更讓人心驚的是方鴻漸的愛情。他在鮑小姐、蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉之間的搖擺，何嘗不是這個選擇過剩時代的隱喻？太多的可能性，反而讓人失去了選擇的勇氣。他的每一次猶豫，都在提醒我們：自由若是太過沉重，就會變成另一種枷鎖。

錢鐘書的偉大在于，他寫的不是一個人的故事，而是一個時代的病癥。方鴻漸身上那種"說不盡的聰明，做不出的決斷"的特質，在今天這個崇尚"精致利己"的時代反而顯得珍貴。至少，他的痛苦是真實的，他的迷茫是誠懇的，他的失敗還帶著知識分子的尊嚴。

當代年輕人重讀《圍城》，不是在尋找答案，而是在確認共鳴。當我們看到方鴻漸在演講臺上忘詞的窘迫，在情場上進退兩難的尷尬，在職場中左右為難的處境，我們終于明白：有些困境是超越時代的，有些迷茫是人類共通的。

方鴻漸最打動人的，或許正是他的不徹底。他不是英雄，也不是惡棍；不是天才，也不是蠢材。他就是我們大多數人——有些小聰明，有些真性情，在時代的洪流中努力保持體面，卻總是活得磕磕絆絆。

深夜的地鐵里，年輕人捧著手機重讀《圍城》，突然在某個段落前停下。原來錢鐘書在八十年前，就已經為我們這一代人畫好了肖像。方鴻漸的圍城，就是我們的圍城——只是我們的城墻更高，城門更多，出路更難尋。

但重讀《圍城》的意義，不在于確認困境，而在于獲得釋然。知道有人曾經這樣活過，知道這種困境不是我們的專屬，知道在歷史的循環中我們并不孤單——這或許就是經典的力量。它不能幫我們走出圍城，但能讓我們在城里活得明白一些。

暮色漸濃，合上書本。方鴻漸還在他的圍城里徘徊，而我們，也在建造著自己的圍城。不同的是，讀過《圍城》的人至少知道：真正的出路不在城外，而在如何看待這座城。當我們停止尋找出口，開始認真經營城里的生活時，圍墻或許就會在某個瞬間自動消失。

評論作者：易白，作家、詩人、編劇、導演、音樂唱作人。 百度百科