全球矚目！美國最高法院將審理特朗普關稅案

財聯社11月5日訊（編輯 牛占林）美國總統特朗普單方面實施大范圍關稅的權力，將于本周三(11月5日)在最高法院舉行聽證會。這起案件被視為對行政權力的關鍵考驗，其結果可能對全球經濟產生萬億美元級的影響。

這場訴訟源于特朗普經濟議程的核心——關稅政策。此前下級法院已裁定，特朗普援引的緊急經濟權力法并未賦予總統“幾乎無限制地設定和調整進口稅率”的權力。

美國憲法明確規定，征收關稅的權力屬于國會。但特朗普政府辯稱，在“國家緊急狀態”下，總統有權調節包括關稅在內的進口稅。特朗普本人形容此案是“美國歷史上最重要的案件之一”，并警告稱，如果敗訴的話，將對美國經濟造成“災難性后果”。

反對方則指出，國際緊急經濟權力法并未提及關稅，而且此前從未有總統以此為依據實施關稅。與此同時，一批中小企業稱，關稅帶來的不確定性正使他們瀕臨破產。

案件的核心涉及兩項關稅措施：第一項是2月份特朗普以“打擊芬太尼走私”為由宣布國家緊急狀態，對加拿大、中國、墨西哥商品加征關稅。

第二項則是特朗普4月份宣布的更廣泛的“對等關稅”，適用于大多數國家的進口商品。

目前，針對這些關稅的多起訴訟已提交法院，包括民主黨主導的多個州及一批中小企業，這些企業的業務范圍從玩具、管道設備到騎行服裝不等。

下級法院此前已裁定特朗普的大部分關稅措施屬非法使用緊急權力，但最高法院可能會得出不同結論。

據悉，盡管美國最高法院對判決時間并無固定安排，但由于本案屬于加速審理范疇，外界預計法院或在較短時間內作出裁決。不過，目前市場對于該案的裁決前景并非普遍樂觀。

特朗普任內提名的三位大法官幫助塑造了如今的保守派多數法院。至今，最高法院在多個緊急裁決中總體上對限制行政權力持謹慎態度，曾多次在短期裁定中支持特朗普。然而，那些裁定多為臨時性命令，特朗普廣泛的保守政策尚未在最高法院接受全面辯論。這意味著，這起案件的判決將成為未來針對其政策法律挑戰的風向標。

值得注意的是，最高法院此前曾對行政權的擴張表現出懷疑。例如，2023年拜登政府4000億美元學貸減免被最高院叫停，理由是對經濟影響巨大的行動需國會“明確授權”。

此次，反對方認為，特朗普的關稅同樣應適用這一原則，因為其經濟影響規模更大，預計未來十年將帶來約3萬億美元的稅收收入。而特朗普政府方面則辯稱，關稅問題屬于總統處理外交事務的重要組成部分，法院不應過度干預。

反對方還試圖援引保守派法官一貫主張的“非授權原則”，即憲法不允許國會將其立法權(如征稅權)過度授權給行政部門。他們認為，若把征稅權變相交給總統，等于違背三權分立。

如果最高法院最終裁定特朗普敗訴，他仍可依據其他法律征收關稅，但那些法律對實施關稅政策的限制更為嚴格。若法院判決要求政府退還已征關稅，將帶來更加復雜的后果。

美國財政部長貝森特此前表示將出席最高法院關于特朗普關稅政策合法性的聽證會，稱此事“涉及國家安全”。他表示，希望能坐在前排旁聽，并強調這是“一場經濟緊急事件”。而特朗普已表示，不會親自前往最高法院。