美印簽十年防務協議！瞄準印度洋控權，中國周邊安全再添變數

美印簽十年防務協議！瞄準印度洋控權，中國周邊安全再添變數

文 | 銳析風云局

編輯 | 銳析風云局

我最近注意到一則影響深遠的消息，在第12屆東盟防長擴大會議上，印度防長辛格與美國防長赫克塞斯共同簽署了美印十年期防務合作框架。

這份協議不僅被印度防長辛格在社交平臺稱為美印關系新十年的開端，更涉及軍事裝備聯合生產、情報共享等多個敏感領域。

但大家有沒有想過，美國為何要與印度簽訂如此長期的防務協議，印度又能從中獲得多少實際利益，這份協議背后，是否還隱藏著撬動區域格局的深層邏輯？

戰略背景

要理解這份十年防務框架的意義，得看清美印雙方的核心訴求，從美國角度來看，當前印太地區已成為全球戰略博弈的關鍵區域，美國需要通過深度防務合作鞏固其在該地區的影響力。

而印度恰好是其重要的合作對象，印度是印度洋沿岸的關鍵國家，掌控著多條全球重要航道，另一方面，印度龐大的軍火市場對美國軍工企業極具吸引力。

2024年印度軍品進口總額達94.1億美元，位居世界第三，這樣的市場容量足以讓美國為之傾斜資源，而印度的訴求同樣明確。

近年來，印度一直推行自主國防戰略，試圖擺脫對單一國家的軍事技術依賴，但本國軍工產業卻存在明顯短板，比如印度斯坦航空公司在新一代航空動力發動機領域長期面臨技術瓶頸。

難以支撐先進裝備的自主生產，此次與美國簽訂十年合作框架，印度希望借助美國的技術支持，在航空、地面裝備等領域實現突破。

同時也盼著能通過防務合作推動美國降低對印關稅，要知道當前美國對印度的關稅高達50%，其中25%還是因印度采購俄羅斯石油而征收的懲罰性關稅，這對印度進出口貿易影響不小。

值得補充的是，印太地區的安全環境也為這份協議提供了土壤，隨著區域內各國對海洋權益的重視程度不斷提升，美國需要更多盟友參與到其主導的海洋態勢感知體系中。

而印度在印度洋的地緣優勢恰好能填補這一空白，雙方在戰略需求上的高度契合，讓這份十年防務框架從一開始就不僅僅是簡單的軍事合作，更帶著重塑區域戰略格局的深層意圖。

合作深潛

在這份十年框架中，情報共享與聯合作戰訓練的協同推進，是最容易被忽視卻至關重要的一環，就在協議簽署后不久，11月2日印度成功發射了一顆重量達4.4噸的通信衛星。

并將其送入地球同步軌道，這顆衛星看似是印度航天領域的常規進展，實則與美印防務合作深度綁定，它不僅能為印度海軍提供遠洋作戰所需的通信支持，覆蓋印度各軍種。

未來還將與美國的通信、導航、偵察衛星系統實現數據共享，這種航天技術層面的共享，對美國構建印太地區實時海洋態勢感知體系意義重大。

要知道，印度洋作為全球能源運輸的關鍵通道，每天有大量油輪往返于中東與東亞之間，掌控該區域的海洋動態，就能在很大程度上影響全球能源格局。

美印通過衛星數據共享，可實時掌握印度洋關鍵航道的船舶動向、水文氣象等信息，這不僅能提升雙方的聯合作戰能力，還能對區域內其他國家形成戰略威懾。\u200b

聯合作戰訓練則是雙方合作落地的另一重要載體，近年來，美印已建立起多個聯合軍事訓練機制，其中最具代表性的就是2025年的老虎行動。

在這次演習中，美國直接派遣大型兩棲艦進入印度洋，與印度海軍開展深度演練，內容涵蓋兩棲登陸、反潛作戰等多個實戰化科目。

而根據十年框架規劃，未來這類聯合訓練將實現常態化，雙方還會進一步拓展訓練科目，提升協同作戰水平。

這種高頻次、深層次的聯訓，不僅能讓印度軍隊接觸到美國的先進戰術理念，也能讓美國更深入地介入印度洋事務，實現其戰略布局的落地。\u200b

裝備突破

如果說情報與聯訓是美印防務合作的軟實力，那么軍事裝備聯合生產就是雙方合作的硬支撐，這份十年框架明確了四大關鍵聯合生產領域，每一個領域都直指印度軍工的短板。

同時也暗藏美國的技術輸出邏輯，比如飛行器領域，雙方將重點合作研發偵察與反潛機、直升機以及武裝無人機，在反潛機方面，美國將提供先進的探測與數據處理技術。

而印度則負責基礎機身的建造，這種技術+制造的合作模式，既能降低美國的技術泄漏風險，又能讓印度在裝備生產中積累經驗，不過更值得關注的是武裝無人機合作。

當前無人機已成為現代戰場的核心裝備之一，印度在該領域的自主研發能力較弱，而美國在察打一體無人機領域擁有成熟技術。

雙方的深度合作很可能讓印度在短時間內提升無人機作戰能力，進而改變區域內的裝備力量平衡，動力系統領域的合作則直接關乎印度航空工業的未來。

框架中明確提到，雙方將聯合研發水下無人潛航器，并探討航空動力發動機的聯合生產與技術轉讓，對印度而言，水下無人潛航器的部署能強化其在印度洋關鍵航道的監控能力。

而航空發動機技術的突破則能徹底解決其戰機研發的心臟問題，此前印度自研的光輝戰機，就因長期依賴國外發動機而遲遲無法形成規模化戰斗力。

如果美國能真正實現技術轉讓，印度航空工業的競爭力將得到質的提升，火炮與地面系統、彈藥和導彈領域的合作則更偏向實戰需求。

在火炮方面，美國的105毫米火炮、155毫米火炮將與印度進行聯合生產，雙方還計劃研發新一代地面戰斗車輛，這能顯著提升印度陸軍的地面突擊能力。

而在彈藥和導彈領域，合作將結合印度現有的精確制導武器基礎，融入美國的精確打擊技術，讓印度的遠程打擊能力更上一層樓，需要注意的是，這四大領域均屬于高技術敏感范疇。

美印在這些領域的深度合作，意味著雙方的防務關系已從單純的裝備買賣，升級為技術共享與聯合研發，這種合作層級的提升，對區域安全格局的影響不容忽視。\u200b

利益博弈

盡管美印十年防務框架看似是雙贏合作，但深入分析就能發現，雙方在合作背后仍存在不少利益博弈，甚至暗藏潛在挑戰。

對美國而言，推動這份協議的核心目的之一，是撬動印度與俄羅斯的傳統關系，長期以來，印度在軍事裝備和能源領域對俄羅斯依賴度較高。

印度軍隊中約60%的裝備來自俄羅斯，石油進口中也有相當比例來自俄羅斯，而美國希望通過防務合作，讓印度逐步減少對俄裝備采購，轉而選擇美制裝備。

同時在石油采購上聽從美國的戰略安排，當前美國對印度征收的50%高關稅，就是其施壓的重要手段，其中25%的懲罰性關稅直接與印度采購俄羅斯石油掛鉤。

美國試圖通過十年防務框架作為籌碼，讓印度在能源和軍事采購上做出讓步，如果印度能減少對俄石油進口，并擴大美制裝備采購，美國可能會考慮降低關稅。

但印度顯然也有自己的考量，一方面不想因過度依賴美國而喪失外交自主性，另一方面也不愿輕易放棄與俄羅斯的合作。

畢竟俄羅斯不僅能提供性價比更高的裝備，還不會像美國那樣附加過多政治條件，這種利益權衡讓美印合作充滿不確定性，比如在軍事裝備聯合生產中美國是否會真正轉讓核心技術？

如果美國只是提供低端技術，印度很難實現軍工產業的突破，雙方的合作很可能陷入表面熱鬧的困境，再比如在石油采購問題上，印度若大幅削減對俄石油進口。

將面臨能源供應穩定性和成本上漲的壓力，這對印度的經濟發展并非利好，此外，印度國內的軍工企業能否承接美國的技術轉移，能否在聯合生產中提升自主能力，這些都是影響合作成效的關鍵因素。\u200b

結語

不過，美印合作的最終成效仍需時間檢驗，如果雙方能在技術轉讓、市場準入、關稅調整等關鍵問題上達成共識，合作或許能順利推進。

但如果因利益分歧導致合作停滯，這份十年框架很可能淪為紙面協議，對我們而言，關注美印防務合作的進展，分析其對區域格局的影響，不僅能更清晰地看清印太地區的安全態勢，也能為應對潛在的戰略挑戰提供參考。\u200b