美國戰略大調整！下一個被盯上的會是誰？

荷蘭這回真是把“表忠心”演砸了，前幾天還信誓旦旦表示要接管安世半導體，擺出一副緊跟美國、“捍衛產業鏈安全”的凜然姿態，結果中方反制一出，歐洲汽車廠停產、醫療企業跳腳，一場政治秀瞬間變成產業鏈崩塌現場。

更諷刺的是，美國一看火勢失控，立馬悄悄后退一步，獨留荷蘭在火場中央。美國再次用實際行動證實：所謂“盟友”，不過是隨時可棄的棋子。此時的海牙政府，怕是腸子都悔青了，本想在美國面前討個好，誰知最后卻得不償失。

不過貝森特還是在言語上支持了一下，他在11月2日接受《金融時報》采訪時宣稱，若中國重啟或繼續限制稀土出口，特朗普政府已準備好重新上調對華關稅。這次表態的用意很明確：其一，不想讓稀土斷供；其二，給荷蘭打打氣。這也是美國慣用的老伎倆了，但從美國的態度我們也能看出，他們一貫遵循的原則并沒有改變：盟友冒險沒事，關鍵是自己的利益不要受損。

雖然荷蘭這件事只是個小插曲，但也再次印證了我們的判斷：當下美國正重新調整自己的全球戰略。

此次荷蘭被推到第一線，結果剛開局就輸了個徹底，荷蘭不是第一個，也絕不會是最后一個。之前美國對日韓大開口，直接索要數千億美元，以及要求提高防務費等等，種種動作早已表明：當對外收割失靈，白宮的鐮刀只會毫不猶豫揮向自己人。這不是戰略，而是困獸之斗，不是布局，而是斷尾求生！

這種情況恐怕將在未來數年還會持續發酵，所以接下來美國的盟友們，都得小心了！

而且現在美西方將中國強大的產業鏈優勢視為“威脅”，逼著各國自建小作坊、重新發明輪子，還美其名曰“供應鏈安全”。這就像逼著每個家庭自種糧食、自煉鋼鐵、自產芯片，看似硬氣，實則開歷史倒車。

問題是，他們做得到嗎？中國制造背后，是一整套制度優勢、人才儲備與產業生態的深度融合。美西方既放不下高福利，又拉不下面子搞務實改革，既想要高利潤，又拒絕投入相應的社會成本。這種既要又要的擰巴姿態，注定其所謂的“制造業回流”是竹籃打水。

就算他們能狠狠心、下血本去做這件事，一方面必然會削減其社會福利，影響到整個社會的穩定；另一方面，到頭來與中國相比仍是小巫見大巫。即便美國能實現三成自給率，面對中國在眾多關鍵領域的核心優勢，美西方難道要在每個領域都重建生產線？這種全面開花的重復建設明顯是不現實的！

而且他們試圖通過重復建設來實現所謂的“供應鏈安全”，這原本就是違背經濟規律的做法。原因也很簡單：當一個產業在中國已經實現最優性價比時，他們強行轉移只會導致效率損失和資源錯配。

當然，這條路我們并不陌生，應該有不少人還記得上世紀七八十年代那場全球大滯脹。當時各國為了自保，大搞重復建設，結果呢？傳統產業成本蹭蹭往上漲，效率卻不見起色，前沿產業又搞不起來，利潤少得可憐，眼下美西方這波操作是不是在重蹈當年的覆轍？客觀來說，趨勢已經非常明顯了！

說起來，如今這場全球產業鏈的重構，本質上是中美兩個大國之間的較量，雙方在下一盤大棋。而短期來看，真正危險的不是中美，而是被夾在中間的其他經濟體，例如歐日韓印越等，如果參與過深，注定要成為這場博弈的犧牲品。特別是美國那些所謂的盟友們，如果一味順從，拿自身利益來向美國“表忠心”，到最后大概率是產業被掏空、儲蓄外流、宏觀杠桿率飆升，經濟陷入一地雞毛。

不知大家是否還記得，10月28日在柏林舉行的一場貿易會議上，面對演講席下的一眾德國企業代表，德國經濟部長凱瑟琳娜·賴歇義正詞嚴，當眾拋出了一個靈魂拷問：“德國企業不能只依賴中國，尤其是在原材料這一塊。我之前就反復提醒大家，要搞好多元化供應鏈，可到現在還沒有實現。我真的搞不懂，你們是不是非得依賴那個中國的供應鏈不可了？”

德國經濟部長對著自家企業發火的樣子，也是既可笑又可悲。車企紛紛來華建廠，不正說明他們在這場產業競賽中已經落了下風嘛！放眼全球，現在除了美日還在死撐，其他哪個不是在水深火熱中掙扎？

如今眼看著歐日韓既要應對經濟困境，又被要求追加軍費開支，這種兩頭燒錢的局面能撐多久？從當下來看，未來五年內，必定會有國家先撐不住。至于到底是哪個國家，我們拭目以待。這場全球產業鏈的重新洗牌，說到底就是場零和游戲。當中美兩個巨人開始角力，那些夾在中間又認不清形勢的小角色們注定要付出代價。

總結來看，現在的形勢已經非常明朗：對美國來說，昔日無往不利的收割機如今頻頻卡殼，無奈之下不得不調整戰略，于是昔日的盟友們突然成了待宰的羔羊。日本、韓國、歐洲，這些曾經鐵桿的追隨者，如今都要為大哥的赤字經濟買單。

而對中國來說，這些年來美國的種種挑釁，都成了我們砥礪前行的“陪練”。接下來中國要做的，就是繼續堅持以我為主、修煉內功。時間在我們一邊，趨勢也在我們一邊，青山遮不住，畢竟東流去——當潮水退去，一切終將塵埃落定！