五角大樓對華態(tài)度大變，特朗普猛然意識到：最大的敵人在美國內(nèi)部

刷到前幾天美國防長赫格塞斯的話，我直接愣了。

他說，“我和特朗普總統(tǒng)一致認為，美中關(guān)系從未如此良好”。

這話一出來，國際輿論場都驚掉了下巴。

就在這話說出口的三天前，他還在東京跟日本官員拍桌子，喊著“要聯(lián)合盟友共同威懾中國”呢。

這才隔了個周末，換個場合就變臉，甚至主動說要重啟中美軍事溝通熱線。

這翻臉速度比翻書還快，我都懷疑他是不是忘了自己說過啥。

防長“變臉”的底氣：特朗普家里早亂成

赫格塞斯敢這么改口，根本不是中美關(guān)系真變好了，而是特朗普回美國后，發(fā)現(xiàn)家里的“爛攤子”已經(jīng)捂不住了。

特朗普剛結(jié)束亞洲之行回華盛頓，一進門就被潑了盆冷水。

政府停擺突破一個月，創(chuàng)了近年最長紀錄。

更要命的是，4170萬美國人的食品補助斷供了這可不是小數(shù)目，差不多占美國總?cè)丝诘木欧种弧?/p>

本來想覺得“政府停擺”就是個政治戲碼，后來發(fā)現(xiàn)真不是。

最直接的影響就是砸了幾千萬低收入者的“飯碗”，這里說的飯碗是真的飯碗，他們賴以為生的食品券從11月起就沒著落了。

我刷到過紐約布魯克林食品銀行的視頻，最近每天都排幾百米的長隊，老人小孩拎著空袋子等著，看著都揪心。

更嚴重的是，要是政府停擺再繼續(xù)，全國三分之二的食品銀行都會斷供。

到時候真可能出現(xiàn)大規(guī)模饑餓問題，紐約、加州這些州沒轍，只能動用應(yīng)急資金給食品銀行輸血。

俄勒岡州州長更直接，公開喊話白宮：“你們在華盛頓搞政治斗爭，卻讓底層民眾買單，這是犯罪。”

這話雖然沖，但沒說錯。

老百姓沒飯吃已經(jīng)夠糟了，更糟的是軍隊也開始不滿。

五角大樓嘴上說“核心作戰(zhàn)部隊軍餉有保障”，但后勤、文職崗位的人已經(jīng)一個月沒拿到工資了。

北卡羅來納州布拉格堡軍事基地有個士兵家屬在社交平臺發(fā)帖，說“丈夫每天訓(xùn)練保家衛(wèi)國，我們卻要去食品銀行領(lǐng)救濟，這太諷刺了”。

看到這話我都唏噓，軍人保家衛(wèi)國，家里人卻連飯都快吃不上，這政府能不讓人寒心嗎？

奧巴馬出山“補刀”：特朗普的支持率快“跌穿地板”

這些民生問題就像定時炸彈，而引線攥在民主黨手里。

現(xiàn)在國會參眾兩院都由民主黨主導(dǎo)，他們不同意給邊境墻撥款，就拒絕通過新預(yù)算法案，硬生生把政府拖進停擺泥潭。

11月1日那天，特朗普在社交平臺怒懟民主黨，說“這是敲詐勒索式的停擺，我們必須戰(zhàn)斗，這關(guān)乎國家存亡”。

本來想覺得他這是硬氣，后來發(fā)現(xiàn)老百姓根本不買賬大家要的不是口號，是能領(lǐng)到的食品券，是按時到賬的工資。

你喊再大聲，飯桌上沒菜，有啥用？

就在特朗普焦頭爛額的時候，奧巴馬突然出山，這一下可給了他致命一擊。

奧巴馬可是民主黨標志性人物，時隔兩年重新站上競選講臺，目標明擺著就是沖特朗普來的。

11月1日到2日，奧巴馬連著在弗吉尼亞州諾福克和新澤西州紐瓦克辦集會，給民主黨州長候選人站臺。

他演講的時候，沒扯太多國際大事，就盯著老百姓的柴米油鹽說：“當4000萬人領(lǐng)不到食品補助，當軍人家屬要去領(lǐng)救濟，這個政府就失去了存在的意義。”

這話太戳人了，一下子就說到老百姓心坎里。

更關(guān)鍵的是，奧巴馬選的這兩個州都是“戰(zhàn)場州”。

弗吉尼亞州的民主黨候選人斯潘伯格，還有新澤西州的謝里爾，跟共和黨對手的支持率咬得死死的。

奧巴馬親自站臺，相當于把這兩場州長選舉變成了“對特朗普執(zhí)政的全民公投”。

民主黨打得一手好牌啊，他們心里門兒清，州長選舉就是2022年中期選舉的“前哨戰(zhàn)”。

要是能拿下這兩個州，不僅能掌控更多地方資源，還能為明年的總統(tǒng)大選攢勢頭。

這么一鬧，特朗普的支持率直接往下掉。

最新民調(diào)顯示，他的全國支持率跌到41%，關(guān)鍵搖擺州的支持率還被民主黨潛在候選人拉開了差距。

照這趨勢，他想連任怕是越來越難了。

一邊說“關(guān)系好”一邊囤稀土：美國的“緩和”全是“緩兵之計”

內(nèi)憂外患之下，赫格塞斯對華態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，本質(zhì)上就是特朗普的“緩兵之計”。

這位商人出身的總統(tǒng)，心里算得門兒清：現(xiàn)在跟中國硬碰硬，代價他承受不起。

你想啊，中國是美國最大的日用品進口來源國，衣服、玩具、家電這些，七成以上的廉價商品都來自中國。

政府停擺后，美國底層民眾本來就手頭緊，要是中國商品漲價，老百姓不滿情緒只會更嚴重。

所以10月30日，白宮宣布下調(diào)部分對華商品關(guān)稅。

這么做一來能壓低物價，二來能讓美國農(nóng)場主賣掉積壓的農(nóng)產(chǎn)品這些農(nóng)場主所在的農(nóng)業(yè)州，可都是特朗普的票倉。

如此看來，這根本不是什么“對華友好”，就是為了穩(wěn)住自己的選票。

而且現(xiàn)在美國通脹雖說有所緩解，但核心物價還在高位。

美聯(lián)儲都說了，“對華貿(mào)易摩擦是推高通脹的重要因素”。

特朗普要想在選舉前把通脹壓下來，必須跟中國在經(jīng)貿(mào)上達成點共識。

但他又不敢把緩和做得太明顯，畢竟“對華強硬”是美國的政治正確，一旦被民主黨扣上“賣國”的帽子，丟的選票可能比得到的還多。

這就造成了特別矛盾的局面：赫格塞斯在東南亞說“中美關(guān)系良好”，五角大樓同時宣布“要在亞太部署更多軍艦”；白宮下調(diào)部分商品關(guān)稅，卻在科技領(lǐng)域變本加厲限制中國企業(yè)。

搞不清美國這是想干嘛，又想賺中國的錢，又想防著中國，哪有這么好的事？而且美國表面緩和，背地里還在悄悄布局。

美財長貝森特最近公開說，“最多兩年，美國將徹底擺脫對中國稀土的依賴”。

現(xiàn)在他們已經(jīng)和澳大利亞、日本簽了稀土合作協(xié)議，想搞新的供應(yīng)鏈。

稀土這東西可不是小事，新能源、軍工這些關(guān)鍵領(lǐng)域都得用。

美國這么干，顯然是在為長期跟中國博弈做準備。

更何況，他們還在攛掇歐盟對華強硬，最近歐盟對華貿(mào)易談判陷入僵局，背后就有美國施壓的影子。

特朗普知道自己現(xiàn)在沒精力跟中國一對一抗衡，就想拉上盟友當“炮灰”，分散中國的注意力。

結(jié)語

赫格塞斯那句“中美關(guān)系良好”，聽聽就得了，根本不是真心的，全是特朗普的權(quán)宜之計。

等美國國內(nèi)危機緩解了，選舉形勢變了，他們的對華態(tài)度隨時可能再變回去。

對中國來說，也沒必要因為幾句好話就放松警惕，當然也不用拒絕合理的合作。

短期來看，關(guān)稅下調(diào)是個機遇，中國企業(yè)可以趁機擴大市場份額；但長期來看，科技領(lǐng)域的博弈不會停，自主創(chuàng)新的腳步絕對不能慢。

美國的內(nèi)斗還會繼續(xù)，接下來的選舉里，民主黨和共和黨大概率還會把“對華政策”當成攻擊對方的武器。

這種政治操弄可能讓中美關(guān)系起起伏伏，但不會改變兩國“斗而不破”的基本盤。

畢竟現(xiàn)在是經(jīng)濟全球化時代，世界重心正在變。

當美國還在為國內(nèi)問題焦頭爛額的時候，中國已經(jīng)在構(gòu)建新的全球合作體系了。

這不是“接替美國”，而是“開創(chuàng)未來”一個更公平、更包容、更共贏的未來。

我覺得，這才是真正的大格局。