齊魯晚報·齊魯壹點記者 欒海明 通訊員 趙燕瑞
在菏澤市牡丹區(qū)某社區(qū)泛著晨霧的巷口,九十歲的許某英老人正佝僂著身軀將廢紙箱碼上吱呀作響的三輪車。微風吹起她灰白的發(fā)絲,露出脖頸處貼著膏藥的皮膚—這是上月?lián)鞆U品時摔傷留下的印記。這位養(yǎng)育了七個兒女的老母親,如今獨自生活,與整墻的藥品為伴,每月僅靠微薄的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金和賣廢品收入勉強維生。無奈之下許某英訴至法院,請求判令七個兒女每人每月給付生活費1000元,每月每人至少探望一次。
“許奶奶的病例本都記滿三本了,前些天摔跤后還是鄰居幫著送醫(yī)院的。”社區(qū)工作人員說。經(jīng)調(diào)查,七名子女雖散居本市,卻對老母親的生活困境視若無睹:大兒子聲稱“兄妹多就該均攤”,二女兒抱怨“自己亦生活困難”,其余子女或推諉或失聯(lián)。
菏澤市牡丹區(qū)法院承辦法官李霞受理此案后,與雙方當事人多次溝通進行調(diào)解,但效果不佳。考慮到許老太行動不便,到庭參加訴訟較為困難。李霞聯(lián)合檢察機關啟動“夕陽紅”司法救助機制,在老人所在社區(qū)搭建起巡回調(diào)解平臺。審判團隊通過讓子女講述各自的成長故事,還原出那段含辛茹苦的養(yǎng)育史,并適時解讀《中華人民共和國民法典》第1067條,結(jié)合“常回家看看”入法的立法精神,將法律條文轉(zhuǎn)化溫情的倫理課。最終,除其中一名子女因自身患有疾病,不具有贍養(yǎng)能力外,其余六名子女均在“調(diào)解協(xié)議”上鄭重按下手印,并承諾輪流到老人住所贍養(yǎng)。
“祭而豐,不如養(yǎng)之薄也。”尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案中,九旬老人拾荒維生的困境與七子女的集體失責形成強烈反差,暴露出傳統(tǒng)家庭贍養(yǎng)模式在現(xiàn)代社會中的倫理危機。法院聯(lián)合檢察機關主動介入,通過巡回調(diào)解、檢察聽證等創(chuàng)新機制,將民法典第1067條、《老年人權(quán)益保障法》第14條等法律規(guī)定轉(zhuǎn)化為具體贍養(yǎng)方案,用司法強制力矯正失衡的家庭責任分配。這種“支持起訴+聯(lián)合調(diào)解”的辦案模式,為破解“多子女推諉”類贍養(yǎng)難題提供了司法范本,昭示著法律永遠是弱勢群體最堅實的后盾。同時,本案把司法服務送到老年人的家門口,讓老人足不出戶就能解決糾紛,也盡顯司法的溫暖與關懷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.