165：7，聯(lián)大壓倒性通過決議，中美站在正反面，中方代表火力全開

10月29日，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)廳內(nèi)，以165票贊成、7票反對(duì)的壓倒性結(jié)果通過了美國(guó)必須終止對(duì)古巴的一系列封鎖。

這也是一場(chǎng)上演了三十三次的“政治戲劇”。

雖然這種投票結(jié)果，基本難以改變美國(guó)的決定，但不可否認(rèn)的是，這是一次全球民意對(duì)霸權(quán)政治的集體審判。

而中美的不同投票，也清晰勾勒出國(guó)際社會(huì)的人心向背，也將中美兩國(guó)置于道義天平的正反兩面。

因?yàn)?65比7，這組數(shù)字的震撼力，不僅在于其對(duì)比之懸殊，更在于它還揭示了國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)。

投下贊成票的國(guó)家，不僅囊括了從西歐到全球南方的國(guó)家，實(shí)際上也構(gòu)成了一個(gè)超越地域、意識(shí)形態(tài)的“共識(shí)同盟”。

而站在對(duì)立面的，只有美國(guó)以及以色列等寥寥七國(guó)。

這一結(jié)果，再一次體現(xiàn)了什么叫“得道多助，失道寡助”。

在此次會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使在辯論中的發(fā)言，可謂火力全開，直指問題核心。

對(duì)美國(guó)的霸道行為進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。

比如批評(píng)詞匯中，包括霸凌行徑、拒不履行、肆意踐踏、嚴(yán)重違反、嚴(yán)重破壞、格格不入等等，并要求美方立即終止這些錯(cuò)誤行徑。

這種措辭強(qiáng)硬的批評(píng)，不是泛泛而談的外交辭令，而是建立在觸目驚心的事實(shí)基礎(chǔ)上，因?yàn)槊绹?guó)的封鎖，已經(jīng)給古巴造成了大約1700億美元的累計(jì)損失。

中方的“火力全開”，代表了我們對(duì)美國(guó)霸權(quán)欺凌弱小的強(qiáng)烈不滿，代表了中國(guó)為發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲的堅(jiān)決強(qiáng)音。

我們這就是對(duì)外傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)，那就是世界不再是某一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)自說了算的舞臺(tái)，任何國(guó)家，無論其多么強(qiáng)大，都不能凌駕于國(guó)際社會(huì)共同認(rèn)可的規(guī)則之上。

美國(guó)的反對(duì)票，他們投下的是對(duì)舊有霸權(quán)秩序的固守；但中國(guó)的贊成票與鏗鏘發(fā)聲，則是對(duì)更加公正、民主、平等的全球治理新秩序的堅(jiān)定支持。

自從1992年聯(lián)大首次就此表決以來，這場(chǎng)年復(fù)一年的外交儀式，雖然沒能逼迫美國(guó)改變決定，但卻記錄了美國(guó)國(guó)際信譽(yù)的持續(xù)損耗。

美國(guó)的固執(zhí)己見，正在將自己塑造成一個(gè)無視國(guó)際法與多數(shù)國(guó)家意愿的“孤家寡人”。

而我們?nèi)绻胍斫膺@場(chǎng)投票的深刻意義，必須將其置于歷史的縱深處。

1962年，冷戰(zhàn)正酣，美國(guó)對(duì)古巴實(shí)施全面封鎖，這曾是兩大陣營(yíng)對(duì)抗的一個(gè)縮影。

然而，當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球化浪潮席卷世界，這道橫亙?cè)诩永毡群Ｉ系蔫F幕，卻依然存在。

雖然國(guó)際社會(huì)曾看到過轉(zhuǎn)機(jī)，甚至看到了封鎖終結(jié)的曙光。

然而，美國(guó)這個(gè)國(guó)家的政策往往都是反復(fù)無常的。

近期，美國(guó)政府的行動(dòng)，不僅沒有順應(yīng)歷史的潮流，反而越發(fā)變本加厲，竟然將古巴重新列入所謂“支持恐怖主義國(guó)家”名單。

這種行為，可以說是美國(guó)對(duì)古政策上的一次重大倒退。

六十多年的封鎖，封鎖的不僅是古巴的經(jīng)濟(jì)命脈，更是美國(guó)自身的戰(zhàn)略視野。

因?yàn)槊绹?guó)試圖以經(jīng)濟(jì)壓力搞所謂的政權(quán)更迭，可結(jié)果呢？

換來的卻是古巴民族尊嚴(yán)的淬煉與凝聚，換來的只是國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的鄙夷。

很顯然，這場(chǎng)曠日持久的對(duì)抗已經(jīng)證明，單邊制裁與強(qiáng)權(quán)政治，無法扼殺一個(gè)民族的生存意志，只會(huì)讓施壓者在國(guó)際道義場(chǎng)上愈加被動(dòng)。

165:7，這不只是一組數(shù)字，更是一面鏡子，照見了誰(shuí)在順應(yīng)時(shí)代潮流，誰(shuí)在逆歷史而動(dòng)。當(dāng)絕大多數(shù)國(guó)家用腳投票，選擇站在公理與道義一邊時(shí)，那個(gè)仍沉浸在“美國(guó)優(yōu)先”舊夢(mèng)中的超級(jí)大國(guó)，顯得格外孤獨(dú)。

傅聰大使的直言不諱，不僅是替古巴發(fā)聲，更是替那165個(gè)投下贊成票的國(guó)家，替國(guó)際社會(huì)被壓抑已久的正義呼聲，完成了一次集中的表達(dá)。

決議雖無法律約束力，但其政治和道義的重壓終將匯聚成不可阻擋的洪流。歷史已經(jīng)多次證明，任何與大多數(shù)人類良知為敵的政策，無論其如何負(fù)隅頑抗，最終都難逃被掃進(jìn)歷史垃圾堆的命運(yùn)。聯(lián)大會(huì)議廳里的這一次次掌聲，正是為它敲響的倒計(jì)時(shí)鐘聲。