難怪中美無法徹底和解，要付出的代價太大，兩個大國誰也承擔不起

中美博弈為什么會一直陷入死循環里，每次的談判都是看著談妥了，可一轉頭，兩國就又開始針鋒相對了。

為什么中國和美國之間不能徹底的和解呢？原來是因為兩國和解，互相都要付出巨大的代價，這是誰也承擔不起的。

這到底是怎么回事？兩國都要付出什么樣的代價？

很多人想不明白，中美之間為什么總是談不攏，時而緩和時而緊張，仿佛陷入了一個死循環，其實如果我們不把問題想的那么復雜，去抓住那個最根本、最無法回避的問題，就會清晰很多。

這個世界有限的資源體系，究竟能不能承載14億中國人追求富裕生活的權利？這已經不是一個外交選擇題，而是一個由人口規模決定的物理存在，一邊是靠著全球財富維持著3億人高水平生活的美國，另一邊是14億人也想要過上好日子的巨大訴求。

所以這兩種需求碰撞在一起，矛盾就變得無可避免。

正是這龐大到無法想象的人口基數，從一開始就堵死了中國所有“輕松”的道路，有人說為什么不學美國，搞高科技，玩金融服務業，輕輕松松站在產業鏈頂端？

因為那些光鮮亮麗的高附加值產業，能提供的就業崗位實在是太有限了，一個國家有14億張嘴要吃飯，有數以億計的勞動力需要工作崗位，單靠幾個高端產業根本撐不起來，模仿美國那套“去工業化”的模式，對中國來說不僅走不通，甚至會是一場災難。

美國之所以能走這模式，是因為它只有3億人，可以通過美元和軍事霸權，讓全世界為它的高消費買單，中國沒有這個條件，也不可能擁有，所以唯一的出路也是唯一的活路，就是建立一個從螺絲釘到光刻機、從基礎消費品到尖端科技無所不包的“全產業鏈制造業”。

這不是出于野心，而是出于生存的本能，中美的兩種模式沒有優劣之分，只有規模決定的現實之別，一旦選擇了全產業鏈的工業道路，那么資源就是關鍵問題，要維持龐大的一個工業體系運轉，所需要的能源、礦產和各種原材料更是一個天文數字，必須從全球范圍內去調動。

可地球上的資源是很有限的，而且還是經過劃分的，過去很長一段時間里，美國憑借超強的實力，為自己的3億國民切走了不成比例的一大塊，保證了他們的富足生活，現在14億人也想過上好日子，也需要從這個資源蛋糕里分走屬于自己的一份。

這必然會觸動現有格局下最大受益者的利益，但是這種沖突是結構性的，幾乎無解，在這種背景下，所謂的“徹底和解”意味著什么？它可能意味著中國需要主動放棄對一部分資源、市場份額和貨幣利益的主張。

這等于是在出賣14億人未來的發展權，是任何一個負責任的政府都無法接受的，歷史上，拉美、日本、歐洲都曾因為各種原因被美國“吸血”，它們的教訓，中國看得太清楚了，絕不能重蹈覆轍，因此這個根本性的矛盾，決定了雙方很難通過幾次談判就一勞永逸地化解。

既然矛盾是結構性的，而且中國對美國完全不信任，那中國的戰略就是一個“拖”字，將當前的每一次談判和暫時的休戰，都看作是為贏得最終勝利創造條件的戰術窗口，這么做的底氣是因為時間都站在中國這邊。

隨著中國實力的增長，優勢正在慢慢向我們這邊傾斜，我們的力量一天比一天強，就不需要急于求成，可以慢慢消耗對手的耐力。

對美國的這種不信任感是有歷史依據的，美國在國際交往中，率先撕毀協議的例子屢見不鮮，無論是對待對手還是盟友，它都表現得極為苛刻，當年的《廣場協議》如何壓制日本，以及在俄烏沖突中如何削弱歐洲經濟，都是活生生的例子。

美國從來只認一個邏輯，只有當你的實力能夠威脅到它的時候，它才會真正坐下來好好說話。

而今天中國之所以能“拖”，能讓美國無法輕易實施“硬脫鉤”，恰恰是因為中國自身的實力已經足夠強大，中國作為“世界工廠”是不可替代的，是龐大的本土市場，是完整的產業鏈條，是世界第一的港口吞吐量和超過全球一半的制造業份額。

如果美國要強行切斷與中國的經濟聯系，結果必然是美國國內物價飛漲和供應鏈陷入癱瘓，這種代價是它難以承受的，正因如此，美國才會三番五次的和我們談判。

所以表面上的和平，目的不是為了和解，而是為了爭取時間，為最終的勝利積累更有利的條件，那些對和解抱有天真幻想的人，或許只是對舊有的國際秩序產生了路徑依賴。

說到底，要想理解中美為什么不能徹底和解，最根本的原因就是14億人的生存權，它解釋了中國為什么必須走全產業鏈的道路，解釋了為什么與美國在資源上存在結構性沖突，也解釋了為什么選擇“以拖待變”。

中國的最終目標非常明確，在當前的世界格局徹底演變完成之前，盡可能多地掌控發展所需的全球資源，當中國的實力強大到足以保障14億人富裕生活的時候，當中美關系進入一個由中國主導規則的“新常態”時，今天的很多問題才會迎刃而解。

至于美國，未來可能會走向兩種結局，一種是像前蘇聯那樣衰落解體，失去全球影響力，或者是做一個安分守己的美洲區域大國，但是無論結局是哪一種，對于習慣了高福利的美國社會來說，都意味著要面臨重建低端產業和農業的巨大挑戰。

所以任何時候中美的貿易休戰，都值得珍惜和利用，但絕不應過度樂觀！