聯合國秘書長選舉，美國硬搶?！中俄聯手成功“狙擊”

最近的聯合國真是非常熱鬧，前有特朗普罵遍全世界，后有中國一挑八；

就在前幾天，各國正討論2026年秘書長選舉的事，會議初期進展順利、氣氛平和，直到美國代表發言，場面發生了劇變，其代表拋出的重磅說法，直接使得整個會場瞬間安靜了幾秒鐘。

美國欲打破規則搶位

美國代表當著所有國家的面說，聯合國秘書長職位不該再按大洲輪換，一會兒要"擴大參選范圍"，一會兒要"選拔更優秀人才"，繞了這么大個圈子，最后目的顯而易見：“包括美國在內的所有地區和國家都能派人參選”；

這話聽著冠冕堂皇，實則漏洞百出，地域輪換制存在的意義，是為了避免大國從中作梗，防止選舉結果被操控，也能不讓權力都集中在少數地區手里，畢竟聯合國不是某個國家的"私產"，需要平衡不同地區的利益；

要是真按美國說的來做，憑著他一堆盟友的支持，最后秘書長職位還不是囊中之物？這哪是什么"改革"，分明是想把聯合國變成服務美國利益的工具。

實際上，美國從前也沒少利用聯合國達成自己的目的；

就拿加沙問題來說，以色列的種族滅絕行動，聯合國本該介入制止，卻因為美國從中作梗而遲遲沒有行動；

而對于其他的事情，若是聯合國做的不如美國意，美國就會大幅撤資，以此來表示抗議；

現在美國還沒完全掌控聯合國就這么能折騰，要是真讓他拿到了秘書長的位置，聯合國怕是要徹底淪為美國的霸權工具。

可諷刺的是，美國以前對這個位置是不屑一顧的，當年特朗普更是接連退出巴黎協定、教科文組織等多個聯合國框架下的國際組織，怎么短短幾年時間，態度就180度大轉彎了？

說白了，還是美國實力衰退了，以前單槍匹馬就能在全球搞“霸權主義”，現在面對多極化趨勢，尤其是咱們中國國際影響力在上升，越來越力不從心了；

這時候便想到聯合國這個現成的平臺了，要是能把秘書長職位攥在手里，既能借聯合國的名義推行自己的政策，又能在國際上孤立中國，簡直是"一石二鳥"的如意算盤。

中俄再度聯手

面對美國的無理要求，中俄兩國很快就亮明了態度：

中方明確建議，聯合國應該奉行主權平等原則，遵守國際法，踐行多邊主義，并提出了三點建議；

俄方更是直接，直言不諱地點出歐美強硬劃分陣營，一直在阻撓聯合國發展的事實；

中俄這番表態不是偶然，早在之前的聯合國改革議題上，兩國就多次聯手表態，反對任何將聯合國工具化的企圖。

事實上，這種對聯合國基本規則的公然挑戰，并非今日才有的先例，早在1981年，國際社會就見證過一場更為驚心動魄的制度沖突；

那一年的聯合國秘書長的，在西方國家的暗中支持下，意圖突破“秘書長任期不得超過兩屆”的不成文慣例，想要謀求第三次連任，當時不少西方媒體已經提前寫好了祝賀報道，認為這是板上釘釘的事；

可出人意料的是，中國在安理會的投票上毅然挺身而出，連續16次投下否決票，用實際行動告訴全世界，聯合國不是強權能隨意擺弄的，規則也不是能隨意篡改的；

而“任期不超兩屆”的慣例也因此被確立為聯合國制度種最堅固的一條紅線。

四十多年后的今天，美國企圖挑戰規則的做法，其實和當年的破例連任如出一轍，這一次中俄聯手維護現有體系，既是原則問題，也是歷史延續的必然選擇。

世界格局早就變了！不再容許一個國家獨自制定規則，更不會容忍有些國家把聯合國當成私有舞臺！