2025 年 9 月 19 日,北京市海淀區人民法院的一審判決讓持續 8 年的翟欣欣案終于有了結果:有期徒刑 12 年,罰金 10 萬元,賠償蘇享茂家屬 7 萬余元。
隨著判決書一同公開的微信聊天記錄,把這場僅維持 42 天的婚姻里最齷齪的真相,赤裸裸地擺在了陽光下。
![]()
從 “完美伴侶” 到敲骨吸髓,160 天的獵殺游戲
時間拉回 2017 年 3 月,世紀佳緣上的一次匹配,讓 WePhone 創始人蘇享茂遇見了翟欣欣。對情感單純的 IT 天才來說,這位自稱 “高知美女” 的女人簡直是理想伴侶 —— 見面三天就說 “想給你生孩子”,溫柔體貼的模樣讓他徹底淪陷。沒人知道,這只是翟欣欣精心設計的陷阱。
相識兩個月后,兩人火速領證。可紅本本剛到手,翟欣欣就撕下了偽裝。先是讓蘇享茂買百萬特斯拉、數件奢侈品,接著主導海南買房并登記為共同財產,甚至私下咨詢律師離婚如何分房。
![]()
蘇享茂的順從沒能滿足她的貪欲,當她以 “恐高” 為由要求換別墅被拒時,直接發去 “杭州保姆縱火案” 圖片威脅,把家庭分歧變成生存施壓。
聊天記錄顯示,這段婚姻里的蘇享茂始終卑微地喊著 “欣欣”,而翟欣欣在背后早已把他當成 “工具人”。她跟網名為 “阿凱” 的男人頻繁露骨調情,吐槽蘇享茂 “木訥無趣”“個子矮穿衣土”,還起了 “小矬子” 的侮辱性外號。
更諷刺的是,她用蘇享茂給的錢給阿凱買 2000 多元的運動鞋,轉頭又對蘇享茂扮演溫柔妻子。
![]()
最突破底線的是領證第三周,翟欣欣以 “陪我爸買東西” 支走蘇享茂,轉頭就讓阿凱來家里見面。聊天記錄清楚顯示,當時她父親就在客廳看電視,聽到動靜不僅不阻攔,還刻意調低音量裝聾作啞。網友怒評:“這一家子都沒有道德底線。”
除了阿凱,翟欣欣還跟 “磊哥” 保持聯系,頻頻哭窮要 1000 元買口紅、2000 元交房租。可就在要房租的前一天,蘇享茂剛轉了 50 萬元讓她 “隨意添置”。這種一邊揮霍一邊索要的扭曲行為,藏著對蘇享茂徹頭徹尾的輕蔑。
![]()
致命威脅與最后的絕望
當蘇享茂被榨得瀕臨崩潰時,翟欣欣亮出了最狠的一招 —— 瞄準他的命門。她精準抓住技術創業者對法律稅務的恐懼,威脅要舉報 WePhone 存在灰色收入和偷稅漏稅問題。
一邊是 “你死啊你死啊” 的惡毒嘶吼,一邊是千萬 “青春損失費” 的勒索,蘇享茂東拼西湊轉了 660 萬元,直接導致公司資金鏈斷裂。
![]()
2017 年 9 月 7 日,不堪重負的蘇享茂從高樓躍下,遺書中清晰指控被前妻逼死。直到他死后,哥哥蘇享龍整理證據時,才發現這些聊天記錄。“我弟到死都不知道,自己掏心掏肺對待的人,背后是這么罵他的。” 蘇享龍紅著眼眶說。
而翟欣欣卻拿著榨來的錢過著瀟灑生活,甚至偽造聊天記錄造謠蘇享茂 “家暴”“不愛國”,把自己塑造成受害者。
![]()
直到 2023 年民事判決讓她返還 660 萬元及房產,2025 年刑事判決落下,她才在法庭上突然 “認罪悔罪”,但檢方證據顯示,她涉案金額高達 1199 萬元,其中 340 萬元因蘇享茂離世未能得手。
![]()
八年維權終獲正義,留下的警示遠超個案
這場耗時 8 年的維權,從民事到刑事的推進,終于明確了 “婚姻不能成為敲詐勒索擋箭牌” 的底線。法官在判決中強調,翟欣欣與蘇享茂無共同財產,其以脅迫手段索財已構成犯罪。
案件還撕開了網絡相親的監管漏洞 —— 世紀佳緣未能審核出翟欣欣隱瞞的兩段婚史,而這兩段婚姻都有 “閃婚閃離斂財” 的特征。法律學者指出,此案打破了 “婚內財產糾紛僅屬民事范疇” 的認知,為類似案件劃清了邊界。
![]()
如今 12 年刑期已定,但蘇享茂的悲劇仍在警示世人:那些來得太快的 “完美愛情”,或許藏著致命的陷阱。而婚姻從來不是斂財工具,任何突破法律底線的算計,終將付出代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.