最高院：法院判決給付內容不明確無法執行的，如何救濟？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

在民事執行程序中，生效判決作為核心執行依據，需滿足 “權利義務主體明確、給付內容明確、具有可執行性” 三大要件。但司法實踐中，部分判決因表述模糊、要件缺失等問題，導致 “判決生效卻無法執行”。

那么，如果法院判決給付內容不明確無法執行，如何救濟？

當事人發現判決給付內容不明確時，應按 “優先內部救濟、再行外部訴訟” 的順序主張權利，避免盲目起訴增加訟累。

（一）第一階梯：申請執行法院進行 “執行解釋”（成本最低、效率最高）

根據執行形式化原則，執行法院有權對判決文本進行文義解釋、體系解釋，澄清模糊表述 —— 這既是執行法院的權限，也是其法定職責。當事人可在執行程序中向法院提交《執行解釋申請書》，附上判決文書、案件證據材料（如庭審記錄、合同原件），說明需明確的具體事項。

（二）第二階梯：申請原審判部門 “書面補正或解釋”（法定核心救濟方式）

若執行法院無法通過自行解釋明確給付內容，根據《關于加強立審執協調配合推動矛盾糾紛執前化解的工作指引》第二十六條，當事人可申請執行法院向作出判決的審判部門出具《書面征詢意見函》，要求審判部門在 15 日內作出書面答復或裁定補正。

（三）第三階梯：對執行法院的處理結果提級救濟（執行異議與復議）

若執行法院直接裁定 “駁回執行申請” 或 “終結執行”，未履行解釋或征詢審判部門意見的義務，當事人可通過執行異議、復議程序維權。

（四）第四階梯：啟動審判監督程序（再審）—— 糾正判決本身的錯誤

若判決存在根本性缺陷（如遺漏必要共同被告、認定事實錯誤導致給付內容無法明確），且審判部門拒絕補正，當事人可根據《民事訴訟法》第二百零七條，在判決生效后 6 個月內申請再審，請求法院撤銷原判決并作出給付內容明確的新判決。

（五）第五階梯：另行提起 “確認之訴” 或 “給付之訴”（終局性解決方案）

若經上述救濟路徑仍無法明確給付內容，或案件事實復雜、爭議較大（如涉及新發生的事實），當事人可另行向有管轄權的法院提起訴訟，通過生效裁判明確給付內容后，再申請強制執行。

周軍律師提醒，法院判決給付內容不明確并非 “執行死局”，當事人可通過 “執行解釋→文書補正→執行異議→再審→另行訴訟” 的階梯式路徑，層層推進權利救濟。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！