荷蘭下狠手了，與外國高管聯(lián)手反水，中國147億芯片資產(chǎn)被凍結(jié)

聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

荷蘭政府一紙行政命令，將聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體的全球資產(chǎn)凍結(jié)一年，更有三名外籍高管同時"反水"，向法庭申請剝奪中方控制權(quán)。

荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部宣稱此舉旨在"保障供應(yīng)鏈安全"，但聞泰科技方面則堅決抗議這種"基于地緣政治偏見的過度干預(yù)"。

這場涉及147億元資產(chǎn)的跨國風(fēng)波，背后究竟發(fā)生了什么？對中方有什么影響？

荷蘭政府的"組合拳"

9 月 30 日，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)及氣候政策部向安世半導(dǎo)體出具部長令，要求其全球 30 個業(yè)務(wù)主體，在資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)運營及人員配置等方面不得進(jìn)行任何調(diào)整，該禁令有效期為一年。

僅一天后，安世半導(dǎo)體的三位外籍高管便迅速行動：荷蘭籍首席法務(wù)官與兩位德國籍高管聯(lián)合，向荷蘭法院提交緊急申請。

法院很快作出裁決，不僅暫停聞泰科技董事長張學(xué)政在安世半導(dǎo)體的全部職務(wù)，還任命了一名持有 “決定性投票權(quán)” 的外籍董事，同時將聞泰科技持有的安世股份（僅保留一股）委托第三方托管。

對此，英國《金融時報》直言：“荷蘭政府的這一行動，剛好發(fā)生在美國政府相關(guān)舉措之后。”

這一系列調(diào)控動作的沖擊力不小。聞泰科技對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)暫時失去，盡管短期經(jīng)濟收益權(quán)暫時未受影響，但聞泰科技在公告中坦言，短期內(nèi)公司會面臨決策鏈條臨時變動或拉長、資源調(diào)配靈活性下降等問題，這或許會對企業(yè)運營效率造成一定限制。

背后的真相

荷蘭政府援引《商品供應(yīng)法》，聲稱要保障荷蘭及歐洲本土關(guān)鍵技術(shù)的連續(xù)性與安全性，但這一行動的時間點耐人尋味 —— 恰在美國商務(wù)部 9 月 29 日發(fā)布 “50% 規(guī)則” 的次日。該規(guī)則針對 “實體清單” 企業(yè)持股超 50% 的子公司追加出口管制，而聞泰科技早在 2024 年 12 月就已被列入這份清單。

荷蘭《新鹿特丹商報》還借 “內(nèi)部人士” 說法炒作，稱 “有跡象” 顯示安世半導(dǎo)體計劃向中國泄露芯片技術(shù)，可既無任何證據(jù)支撐，也與安世實際情況相悖。

事實上，自 2019 年被聞泰收購后，安世經(jīng)營持續(xù)向好：2020 年起營收穩(wěn)步增長，2022 年達(dá) 23.6 億歐元峰值，毛利率從 25% 大幅提升至 42.4%；全球功率分立器件排名更從第 11 躍升至第 3，成為汽車電子領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)之一。

更具諷刺意味的是，近五年來安世為荷蘭貢獻(xiàn)了 1.3 億歐元企業(yè)所得稅，截至 2024 年 10 月還還清所有前期債務(wù)，實現(xiàn) “零負(fù)債” 運行。這樣一家對荷蘭經(jīng)濟有實質(zhì)貢獻(xiàn)、經(jīng)營穩(wěn)健的企業(yè)，所謂 “安全風(fēng)險” 的說法根本站不住腳。

深層原因

安世半導(dǎo)體的戰(zhàn)略價值舉足輕重，作為聞泰科技最核心的業(yè)務(wù)板塊與利潤支柱，2024 年它為母公司貢獻(xiàn)了 147.15 億元營業(yè)收入和 22.97 億元凈利潤，這部分營收約占聞泰科技全年總營收的六分之一。

安世的產(chǎn)品競爭力同樣突出，擁有近 1.6 萬種產(chǎn)品料號。其中小信號二極管、晶體管及 ESD 保護(hù)器件的全球出貨量長期穩(wěn)居第一，邏輯 IC 出貨量也位列全球第二。這些產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于汽車電子、工業(yè)控制等關(guān)鍵領(lǐng)域，合作客戶涵蓋博世、華為、蘋果、三星等全球知名制造商，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)關(guān)鍵位置。

在全球半導(dǎo)體競爭日趨白熱化的背景下，安世的技術(shù)積淀與市場地位，顯然成了某些勢力覬覦的目標(biāo)。荷蘭政府此次行動，本質(zhì)是地緣政治博弈向商業(yè)領(lǐng)域的延伸，更是美西方打壓中國科技發(fā)展的又一典型案例。

值得一提的是，這并非西方國家首次以 “國家安全” 為由干預(yù)安世運營。2022 年 11 月，英國政府就曾出手阻撓安世半導(dǎo)體收購當(dāng)?shù)匦酒a(chǎn)商 Newport Wafer Fab。這種模式難免讓人擔(dān)憂：先限制中國企業(yè)的全球并購擴張，再剝奪已有資產(chǎn)控制權(quán)，逐步實現(xiàn)對中國科技企業(yè)的 “絞殺”。

中國企業(yè)的應(yīng)對

面對這場突發(fā)危機，聞泰科技沒有被動應(yīng)對，而是第一時間啟動應(yīng)急預(yù)案，同時同步通過法律途徑尋求救濟，力求最大程度降低影響。

中國外交部也第一時間作出回應(yīng)，明確表示一貫反對借 “國家安全” 之名泛化概念、對特定國家企業(yè)實施歧視性措施，中方維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益的決心絕不會動搖。而《中華人民共和國反外國制裁法》等構(gòu)建的反制裁法律體系，也為保護(hù)中國企業(yè)合法權(quán)利提供了堅實支撐。

這一事件無疑給中國企業(yè)的海外布局敲響警鐘。數(shù)據(jù)顯示，2022 年中國對歐洲直接投資跌至近十年最低點，僅 79 億歐元，較 2021 年同比下滑 22%；2025 年上半年，中企對歐高科技領(lǐng)域并購規(guī)模已下降 57%，而安世事件可能會進(jìn)一步放大這一下滑趨勢。

全球影響

這起事件的影響絕非僅限于聞泰科技單家企業(yè)，更可能推動全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步分化與格局重構(gòu)。

作為全球領(lǐng)先的分立器件及邏輯芯片供應(yīng)商，安世半導(dǎo)體的產(chǎn)能被凍結(jié)后，將直接波及下游眾多客戶。尤其在全球汽車電子分立器件領(lǐng)域，安世的市場份額超 14%，其供應(yīng)端的不穩(wěn)定，很可能在汽車電子產(chǎn)業(yè)鏈中引發(fā)連鎖波動。

從更宏觀的視角看，這一事件也將加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展進(jìn)程。即便面臨外部壓力，2024 年 1-10 月中國半導(dǎo)體出口額仍達(dá)到 9311.7 億元人民幣，同比增長 21.4%，按照這一勢頭，預(yù)計年底將突破萬億人民幣大關(guān)，充分展現(xiàn)出中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的強勁韌性與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

與此同時，國產(chǎn)替代進(jìn)程也在加速推進(jìn)。2025 年第三季度，中國國產(chǎn)功率芯片的市場替代率已提升至 38%，長三角與珠三角地區(qū)的企業(yè)還在攜手搭建更具自主可控性的供應(yīng)鏈體系。不難發(fā)現(xiàn)，西方國家的此類打壓，反而可能成為倒逼中國科技自主創(chuàng)新的 “催化劑”。

面對國際規(guī)則被 “武器化” 的趨勢，中國需雙管齊下，一方面持續(xù)強化技術(shù)自主研發(fā)力度，另一方面積極參與國際規(guī)則的制定與重塑。唯有手握核心技術(shù)、在規(guī)則制定中具備話語權(quán)，才能真正跳出被動應(yīng)對的局面。

在這場沒有硝煙的科技博弈中，最終的勝利者，絕不會是那些靠政治干預(yù)、扭曲規(guī)則獲取短期優(yōu)勢的勢力，而是始終堅持創(chuàng)新、遵循市場規(guī)律的參與者。