“愚蠢、荒唐”，特朗普下令美國(guó)航母改回去稱自己非常懂造船

特朗普在駐日美軍“華盛頓”號(hào)航母上講話時(shí)，又痛批“福特”級(jí)航母的電磁彈射器“愚蠢、荒唐”。

他說自己懂造船，要簽行政令讓新航母改回蒸汽彈射，這不是他第一次罵電磁彈射，但直接下令“改回去”還是引發(fā)熱議。

可改起來哪那么容易？更關(guān)鍵的是，造蒸汽彈射器的美國(guó)企業(yè)都破產(chǎn)了，生產(chǎn)線早沒了。

特朗普真能讓航母技術(shù)倒回去嗎？

特朗普甲板上的“技術(shù)宣判”

10月28日，日本橫須賀軍港“華盛頓”號(hào)航母甲板上，特朗普向水兵提問：“電磁彈射和蒸汽彈射哪個(gè)更好？”

提“電磁”時(shí)現(xiàn)場(chǎng)安靜，說“蒸汽”則有人歡呼，他當(dāng)即給電磁彈射貼“愚蠢、荒唐”標(biāo)簽：“50年的蒸汽彈射好好的。

偏花幾十億搞電動(dòng)，壞了要請(qǐng)專家，蒸汽用錘子噴燈就能修。”

還稱會(huì)推動(dòng)新建航母改彈射系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)“我懂造船，這事認(rèn)真的”。這番話被拍上網(wǎng)后，迅速成全球熱點(diǎn)。

信息來源：特朗普：“愚蠢、荒唐”，將下令美國(guó)航母改回去

特朗普發(fā)火源于“福特”號(hào)的電磁系統(tǒng)隱患。

這艘美國(guó)最先進(jìn)核動(dòng)力航母2017年下水、2019年服役，2023年才首次實(shí)戰(zhàn)部署，且問題未徹底解決。

據(jù)五角大樓報(bào)告，2023年5月至2024年1月部署期間，福特號(hào)雖完成8725次彈射，但電磁彈射器可靠性“未達(dá)預(yù)期”，多次故障需岸基支援。

設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是每4166次彈射1次故障，2020年測(cè)試卻每181次就出問題，后續(xù)改進(jìn)后仍不達(dá)標(biāo)。

電磁攔阻裝置也頻繁出問題，著艦測(cè)試故障次數(shù)遠(yuǎn)超“每1.65萬次1次故障”的標(biāo)準(zhǔn)。

此前福特號(hào)長(zhǎng)期無法安全彈射F-35C，經(jīng)多次升級(jí)才改善，而蒸汽彈射的尼米茲級(jí)早能穩(wěn)定搭載。

彈藥升降機(jī)是“老大難”，設(shè)計(jì)的11部電磁升降機(jī)號(hào)稱比尼米茲級(jí)快一倍，服役初期僅2部能用。

雖然后續(xù)通過認(rèn)證，輸送效率仍未達(dá)設(shè)計(jì)要求，影響艦載機(jī)出動(dòng)架次。

問題根源是美軍急功近利，彭博社報(bào)道，福特號(hào)同時(shí)用電磁彈射、雙波段雷達(dá)等多項(xiàng)未成熟技術(shù)。

造船廠設(shè)計(jì)未定就開工，海軍中途改方案，導(dǎo)致部件不合規(guī)，整改耗時(shí)耗錢。

蒸汽VS電磁

不少人疑問“電磁不如蒸汽？”其實(shí)兩者各有優(yōu)劣，美軍是“踩了技術(shù)早產(chǎn)的坑”。

蒸汽彈射靠鍋爐產(chǎn)高壓蒸汽推活塞，用了半個(gè)多世紀(jì)，成熟穩(wěn)定，但有硬傷。

每次彈射耗大量蒸汽，致航母航速下降；力度難調(diào)，可能損壞無人機(jī)或需反復(fù)調(diào)試戰(zhàn)機(jī)。

維護(hù)麻煩，蒸汽管道易生銹，檢修要鉆窄艙室，費(fèi)力危險(xiǎn)。

電磁彈射靠電力驅(qū)動(dòng)線性電機(jī)，優(yōu)勢(shì)明顯：力度可控，輕重機(jī)型都能平穩(wěn)彈射。

信息來源：特朗普吐槽美航母電磁彈射又貴又難用，讓美航母改回蒸汽彈射，稱自己非常懂造船

無需蒸汽，復(fù)位快，提升艦載機(jī)出動(dòng)效率，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，無復(fù)雜蒸汽管道，維護(hù)方便。

特朗普說“蒸汽和電磁效果一樣好”不準(zhǔn)確。尼米茲級(jí)蒸汽彈射每天最多出動(dòng)140架次，福特號(hào)電磁彈射設(shè)計(jì)目標(biāo)160架次。

只是因故障未達(dá)標(biāo)。且未來航母需激光武器等，需大量電力，電磁彈射能配合全電推進(jìn)，蒸汽彈射跟不上潮流。

特朗普說得輕松，但新建航母電磁改蒸汽沒那么容易，美國(guó)海軍和專家指出三大“死結(jié)”。

一是“生產(chǎn)線死結(jié)”，最后一艘蒸汽彈射的尼米茲級(jí)“布什”號(hào)2009年服役后，蒸汽彈射器生產(chǎn)線關(guān)停。

重啟需建廠房、購設(shè)備、找熟練工人，前期投入幾億美元，還得等三四年才能穩(wěn)定生產(chǎn)，趕不上新建航母進(jìn)度。

二是“設(shè)計(jì)死結(jié)”，福特級(jí)艦體按電磁彈射設(shè)計(jì)，沒預(yù)留蒸汽管道、鍋爐位置。強(qiáng)行裝蒸汽彈射。

得拆甲板、挖通道、裝設(shè)備，相當(dāng)于“開膛破肚”，美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心測(cè)算，每艘福特級(jí)額外花幾十億美元，工期延長(zhǎng)五年以上。

三是“進(jìn)度死結(jié)”，福特級(jí)二號(hào)艦“肯尼迪”號(hào)基本建成并海試，三號(hào)艦“企業(yè)”號(hào)、四號(hào)艦“多里斯?米勒”號(hào)已開工。

若改蒸汽彈射，這些航母得停工等改造，美軍原計(jì)劃2030年前4艘福特級(jí)服役，替換老舊尼米茲級(jí)，這樣一來計(jì)劃泡湯。

而尼米茲級(jí)服役二三十年，性能下滑，福特級(jí)若不能補(bǔ)位，航母艦隊(duì)可能“青黃不接”。

各方反應(yīng)

特朗普演講后，美國(guó)各界反應(yīng)“分裂”，美軍方態(tài)度微妙，不反對(duì)也不支持。

海軍發(fā)言人說“會(huì)研究總統(tǒng)建議”，但有軍官私下吐槽：“花幾百億搞電磁，說改就改，錢和工期誰負(fù)責(zé)？”

五角大樓作戰(zhàn)測(cè)試評(píng)估辦公室在報(bào)告中“潑冷水”，稱“放棄電磁改蒸汽，會(huì)讓美國(guó)航母技術(shù)落后”。

軍事專家?guī)缀跞磳?duì)。退役海軍上校塔爾?曼維爾說：“電磁彈射和攔阻系統(tǒng)配套，改彈射就得改攔阻，又要十幾億美元，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大，不現(xiàn)實(shí)。”

還有專家調(diào)侃：“懂造船就該知道，艦體設(shè)計(jì)定了不能隨便改，像蓋好的房子不能亂改地基。”

網(wǎng)友反應(yīng)熱鬧，有人在美軍社交媒體留言：“福特號(hào)電磁老出問題，不如賣了，說不定其他國(guó)家能修好。”

信息來源：特朗普稱將下令美航母改回蒸汽彈射，專家：說起來容易，做起來難

有人玩梗：“建議改名叫‘特朗普號(hào)’，總統(tǒng)可能就不折騰了。”還有人翻出2017年特朗普批評(píng)電磁彈射的，吐槽“快十年了，還是這套說辭”。

這場(chǎng)“電磁改蒸汽”鬧劇，暴露美國(guó)軍工的“隱憂”。

美國(guó)追求“軍事技術(shù)碾壓”，總想用最先進(jìn)技術(shù)，卻忽略“技術(shù)成熟度”。

福特號(hào)堆四項(xiàng)未成熟技術(shù)，三項(xiàng)出故障，雙波段雷達(dá)因問題多，從“肯尼迪”號(hào)起棄用，換成熟單波段雷達(dá)。

這種“為新而新”的思路，沒提升裝備性能，還拖慢更新速度、浪費(fèi)資金。

更嚴(yán)重的是軍工復(fù)合體“利益綁架”，造船廠為拿訂單，明知技術(shù)不成熟也接活。

國(guó)會(huì)議員為保選區(qū)就業(yè)，不管裝備好壞都推采購；軍方夾在中間，只能硬推項(xiàng)目。

最終納稅人的錢浪費(fèi)，軍隊(duì)沒拿到滿意裝備，影響戰(zhàn)斗力。

如今特朗普雖提“改回蒸汽彈射”，但從美國(guó)以往情況看，落地可能性小。

航母建造是復(fù)雜系統(tǒng)工程，不能“拍腦袋”決定，違背技術(shù)規(guī)律和實(shí)際的折騰，終將得不償失。