浙江
- 當(dāng)加沙地帶的晨光尚未驅(qū)散戰(zhàn)火留下的濃煙，約旦河西岸的街頭已響起了斷續(xù)的槍聲。
- 對(duì)長期堅(jiān)守在此地的新聞工作者而言，死亡從不是抽象的概念，而是時(shí)刻潛伏在身邊的現(xiàn)實(shí)。他們懷著對(duì)事實(shí)的忠誠，在廢墟之間穿行，用鏡頭與文字捕捉戰(zhàn)爭中的人性微光與深重苦難。
- 然而誰也未曾預(yù)料，2022年那個(gè)看似尋常的清晨，資深巴勒斯坦裔美國記者希琳?阿布?阿克萊赫會(huì)永遠(yuǎn)倒在她畢生捍衛(wèi)的崗位上，成為這場(chǎng)曠日持久沖突中的又一記沉重回響。
- 更令人震驚的是，作為她的國籍國，美國政府不僅未就其公民遇害提出嚴(yán)正交涉，反而迅速與以色列當(dāng)局立場(chǎng)一致，試圖將事件輕描淡寫為“戰(zhàn)場(chǎng)誤傷”，掩蓋背后的真相。
- 這背后究竟?fàn)砍吨鯓拥牡鼐壵慰剂浚恳幻Яτ诿婪桨踩珯C(jī)構(gòu)的前高級(jí)軍警人員公開披露的內(nèi)幕，又為這起命案揭開了怎樣不為人知的裂痕？
- 加沙，這片被炮火反復(fù)犁過的土地，早已被全球新聞行業(yè)視為最致命的報(bào)道前線。
- 在這里，每一次外出采訪都如同踏入雷區(qū)，以軍空襲毫無預(yù)警，街頭流彈橫飛，即便身著印有“PRESS”標(biāo)識(shí)的防彈背心，也無法確保基本的生命安全。
- 早在希琳遇難之前，已有數(shù)位同行在這片區(qū)域獻(xiàn)出生命：2021年巴以緊張局勢(shì)升級(jí)期間，半島電視臺(tái)攝影記者穆罕默德?阿爾 - 哈提卜在加沙城北部遭以軍空襲喪生。
- 2020年，路透社記者穆罕默德?阿貝德在記錄以軍行動(dòng)時(shí)，被橡皮子彈擊中頭部，造成嚴(yán)重腦損傷。
- 這些觸目驚心的案例，本應(yīng)促使國際社會(huì)加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)地記者的保護(hù)機(jī)制，但希琳的命運(yùn)再次證明，這片土地上的危險(xiǎn)遠(yuǎn)超制度所能約束。
- 希琳?阿布?阿克萊赫并非初出茅廬的新手，她在中東新聞界耕耘數(shù)十載，以冷靜、公正且無畏的報(bào)道風(fēng)格贏得廣泛敬意。
- 2022年5月11日清晨，她如常前往約旦河西岸杰寧難民營，準(zhǔn)備報(bào)道以色列軍隊(duì)對(duì)該地區(qū)的突擊清剿。
- 臨行前，她特意穿上那件標(biāo)志性的藍(lán)色“PRESS”背心——這件裝備伴隨她走過無數(shù)高危現(xiàn)場(chǎng)，醒目的白色字母本應(yīng)是她身份的明證，也是法律賦予她的安全保障。
- 可當(dāng)天上午，當(dāng)她站在難民營街道中央準(zhǔn)備開啟直播時(shí)，一聲突兀的槍響劃破空氣，一顆子彈精準(zhǔn)貫穿她的頭顱。希琳甚至未能發(fā)出任何呼救，便倒臥在血泊之中。
- 現(xiàn)場(chǎng)同事立即施以急救，但鮮血迅速染紅了那件藍(lán)色背心，也宣告了她生命的終結(jié)。
- 事發(fā)后，以色列軍方第一時(shí)間宣稱“可能是巴勒斯坦武裝分子誤傷”，但這一說法很快遭到多方質(zhì)疑。多名現(xiàn)場(chǎng)記者作證稱，當(dāng)時(shí)并無任何武裝人員出現(xiàn)在附近，槍聲明確來自以軍車輛方向。
- 隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，美國駐以色列及巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)安全協(xié)調(diào)辦公室（USSC）啟動(dòng)內(nèi)部審查程序，主導(dǎo)此項(xiàng)調(diào)查的關(guān)鍵人物，正是退役美軍上校史蒂夫?加巴維奇。
- 加巴維奇擁有三十年執(zhí)法與軍事安全經(jīng)驗(yàn)，曾任USSC高級(jí)顧問，并擔(dān)任時(shí)任主任邁克爾?芬澤爾中將的參謀長，專業(yè)背景使其調(diào)查備受期待。
- 他親自帶領(lǐng)三名團(tuán)隊(duì)成員趕赴杰寧案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，逐一訪談目擊者，調(diào)取周邊監(jiān)控視頻，并還原射擊角度與雙方位置關(guān)系。
- 經(jīng)過近一個(gè)月的縝密取證，加巴維奇得出了一個(gè)與官方口徑截然相反的結(jié)論：這不是意外，而是一次有目標(biāo)的蓄意擊殺。
- “若稱之為誤傷，那便是對(duì)邏輯的最大嘲諷。” 加巴維奇在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)語氣激憤，指出所有證據(jù)均指向明確的主觀意圖。
- 他進(jìn)一步說明，調(diào)查獲取的以軍通訊記錄顯示，執(zhí)行任務(wù)的士兵清楚知曉記者群體的存在。
- 清晨光線充足，狙擊手位于裝甲車高點(diǎn)，視野開闊；最關(guān)鍵的是，模擬結(jié)果顯示，從射擊位置完全能夠識(shí)別希琳身上醒目的藍(lán)色“PRESS”標(biāo)識(shí)。
- “一名士兵突然探出身軀，未使用瞄準(zhǔn)鏡，卻能一槍命中要害，這種‘巧合’在實(shí)戰(zhàn)中根本不可能發(fā)生。”
- 加巴維奇特別強(qiáng)調(diào)這一技術(shù)細(xì)節(jié)，在他看來，如此高度精準(zhǔn)的射擊動(dòng)作只能出自預(yù)判和鎖定目標(biāo)后的主動(dòng)開火。
- 基于確鑿證據(jù)，他堅(jiān)持要求在USSC最終報(bào)告中寫入“以色列士兵蓄意謀殺”的定性結(jié)論，但該主張?jiān)獾缴霞?jí)芬澤爾中將的堅(jiān)決抵制。
- 據(jù)知情人士向《紐約時(shí)報(bào)》透露，芬澤爾多次在會(huì)議中刪除涉及以軍責(zé)任的措辭，甚至直接命令加巴維奇修改核心結(jié)論。
- 當(dāng)加巴維奇據(jù)理力爭時(shí)，對(duì)方回應(yīng)的理由竟是“不能破壞USSC與以軍的合作框架”。
- 這種系統(tǒng)性偏袒令加巴維奇深感失望。他在后續(xù)采訪中坦言：“整個(gè)機(jī)制的天平始終傾斜于以色列一方，巴勒斯坦的聲音幾乎被徹底忽視。”
- 正是這種體制內(nèi)的壓制，使得原本清晰的事實(shí)判斷被刻意模糊化，也為美國政府后續(xù)的“官方定調(diào)”鋪平了道路。
- 2022年9月，正當(dāng)加巴維奇團(tuán)隊(duì)陷入僵局之際，美國國務(wù)院突然發(fā)布聲明，正式認(rèn)定以軍開槍行為“非蓄意”，并稱USSC“沒有依據(jù)相信這是有意為之的結(jié)果”。
- 這一表態(tài)與以色列官方說辭幾乎完全吻合，瞬間激起國際社會(huì)強(qiáng)烈批評(píng)。
- 須知，希琳不僅是巴勒斯坦背景的記者，更是擁有美國國籍的合法公民。美國政府如此輕易為其盟友開脫，無疑是對(duì)本國公民權(quán)利的公然漠視。
- 加巴維奇看到國務(wù)院聲明后直言，自己與團(tuán)隊(duì)成員“感到極度震驚”。他無法接受，一份建立在實(shí)地勘察與技術(shù)分析基礎(chǔ)上的調(diào)查成果，竟被高層一句話推翻。
- 事實(shí)上，這并非他首次挑戰(zhàn)官方敘事。此前，他曾以匿名方式參與美國Zeteo媒體制作的紀(jì)錄片《誰殺害了希琳？》，間接表達(dá)對(duì)調(diào)查受阻的不滿。
- 但此次面對(duì)國務(wù)院公開“洗白”，他決定不再沉默，毅然以真實(shí)身份站出來揭露內(nèi)情。
- 希琳的離世曾在中東引發(fā)巨大震動(dòng)，巴勒斯坦民眾自發(fā)舉行悼念與抗議，呼吁追究責(zé)任；阿拉伯國家聯(lián)盟亦發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)以軍“蓄意攻擊新聞工作者”的暴行。
- 但在美國政府的庇護(hù)下，以色列未受到任何實(shí)質(zhì)性追責(zé)，反而繼續(xù)在約旦河西岸展開軍事行動(dòng)。
- 更具諷刺意味的是，在外界壓力之下，拜登政府曾承諾由聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）介入調(diào)查，然而兩年多過去，相關(guān)報(bào)告至今仍未公布。
- 普遍推測(cè)，這份報(bào)告可能永遠(yuǎn)不會(huì)公開。一旦FBI結(jié)論與USSC內(nèi)部調(diào)查一致，美國此前的表態(tài)將成為外交丑聞，美以同盟也將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
- 如今，距離希琳遇難已逾兩年，那件染血的藍(lán)色“PRESS”背心，早已超越防護(hù)裝備的意義，成為一個(gè)時(shí)代的符號(hào)。
- 它代表著戰(zhàn)地記者身處絕境的脆弱，映射出真相在強(qiáng)權(quán)面前的無力，更揭示某些國家在“人權(quán)”與“新聞自由”議題上的虛偽雙標(biāo)。
- 對(duì)于仍在加沙、約旦河西岸等戰(zhàn)亂地區(qū)堅(jiān)持報(bào)道的記者來說，希琳的犧牲不是一個(gè)終點(diǎn)，而是一記警鐘：他們手中的攝像機(jī)與筆記本，不僅要抵御戰(zhàn)火的吞噬，更要對(duì)抗來自權(quán)力中心的系統(tǒng)性遮蔽。
- 即便如此，仍有無數(shù)新聞人選擇留下。他們深知，希琳的血不能白流，唯有持續(xù)記錄，才能讓那些試圖抹去事實(shí)的人暴露于陽光之下。
- 唯有讓更多人看見戰(zhàn)爭的真實(shí)代價(jià)，和平才有一線希望。而對(duì)于美國政府而言，無論怎樣粉飾，希琳的死亡與加巴維奇所揭露的證據(jù)，都將成為其外交史上難以磨滅的污點(diǎn)。
- 因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國家可以為了戰(zhàn)略利益犧牲本國公民的基本尊嚴(yán)時(shí)，其所標(biāo)榜的“人權(quán)領(lǐng)袖”形象，不過是一場(chǎng)精心包裝的自我欺騙。
- 真相或許會(huì)被延宕，但從不會(huì)消失。希琳?阿布?阿克萊赫的名字，終將銘刻在追尋正義的紀(jì)念碑上，提醒世人：每一個(gè)為真相殉道的記者，都不應(yīng)被遺忘；每一起被掩蓋的罪行，終將迎來歷史的審判。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
